본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통합형 쓰기-읽기 학습 모델의 새로운 시도

A New Approach to Integrated Writing-Reading Learning Model

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문에서 논자는 문제해결에 초점을 맞춘 통합형 쓰기-읽기 학습모델이라는논자의 수업 모델을 제시하고 이에 대한 특징과 시행과정을 설명하며 또한 그 과정에 대한 평가를 시도한다. 먼저 제 2절에서 본 모델의 특징과 방향을 학생들의흥미를 최대화하는 수업, 쓰기-읽기 통합 수업, 단계별 글쓰기, 정리노트 사용,다양한 피드백, 블렌디드 러닝, 문제기반학습, 문제해결형 수업, 무교재 학습, 말하기와의 융합, 실현가능한 목표로 제한, 학습자 주도형 수업, 전체론적 수업 설계라는 열세 가지로 요약한다. 제 3절에서는 수업 진행 방식에 대해 설명하는데,이는 오리엔테이션, 조별 글쓰기, 조별 글 분석 및 평가, 개인 글쓰기, 평가라는다섯 단계로 나눠진다. 제 4절에서는 이 모델을 적용한 후 학생들의 강의 평가에획기적인 변화가 있었다는 점을 정량적⋅정성적으로 설명한다. 또한 이 모델의 성과에 대해 재미있는 수업의 실현, 자신감과 의욕 고취, 글에 대한 전체론적 조망능력 향상, 배려적 사고 능력과 성향의 증진, 수업 종료 후에도 각종 자료 이용가능이라는 다섯 가지로 요약하고, 문제점으로 높은 수업 부담감, 초기 혼란과 거부감 극복의 문제, 시간⋅장소⋅시설 등의 제한이라는 세 가지를 제시한다.

Abstract

In this Essay, I propose a new integrated writing-reading learningmodel focused on problem solving. I also explain its characteristicsand applying processes with my own assessments on that. For that, insection two, I propose its thirteen characteristics: interest-maximizingclass, integrated model of writing-reading learning, procedural writing,summary notes, various feedbacks, blended learning, problem-basedlearning, problem solving class, learning without textbook, introductionof presentation and discussion, limitation on attainable goals, learnerleadingclass, holistic approach. In section three, I explain the classprocedures which are composed of five steps: orientation, group writing,group analysis on paper, individual writing and test. In section four,with detailed data, I show that there were signigicant progresses instudents’ assessment on the classes after the introduction of the model. I also propose five positive effects of the model: realization ofinteresting class, easy encouragement and inspiration, holistic perspectives on academic writings, enhancement of caring thinking competence anddisposition, availability of materials after semester. Finally I suggestthree possible weaknesses in this model: high pressure to students,confusion and repulsion in early stages, restrictions in time, space andfacilities.

참고문헌 (17)

  1. 강인애, "PBL의 실천적 이해: PBL수업을 위한 길라잡이" (2007), 문음사
  2. 공하림, "대학 작문 교육에서의 문제중심학습(PBL) 적용 연구", Journal of korean Culture, 25, pp.7~42 (2014), 한국어문학국제학술포럼
  3. 김연주, "읽기와 쓰기의 통합 모형 연구―<명저읽기와글쓰기>를 중심으로", 교양교육연구, 7(3), pp.461~482 (2013), 한국교양교육학회
  4. 김정녀, "대학 읽기·쓰기 통합 교육의 실제와 교육 방안­ - 학술적 담화 활동을 통한 방법 모색 ­-", 한민족문화연구, 44, pp.447~486 (2013), 한민족문화학회
  5. 나은미, "교양 기초 교육으로서 읽기⋅말하기⋅쓰기의 연계 및 통합 유형 검토 및 제안", 대학작문, 6, pp.7~36 (2013)
  6. 남진숙, "PBL을 활용한 ‘글쓰기 진술 방식’의 창의적인 수업모델과 그 의의-이공계열을 중심으로-", 사고와표현, 6(1), pp.83~110 (2013), 한국사고와표현학회
  7. 배식한, "‘논리적 글쓰기’에서 ‘논리적’이란 말이 의미하는 것", 철학과 현실, (68), pp.209~218 (2006)
  8. 숙명여자대학교 의사소통센터, "글쓰기와 읽기" (2011), 경문사
  9. 신희선, "PBL을 활용한 대학글쓰기 교육 사례연구 -‘성찰일지’를 통해 살펴본 글쓰기 동기부여전략", 교양교육연구, 8(1), pp.11~52 (2014), 한국교양교육학회
  10. 오윤호, "대학 글쓰기의 효과적인 피드백 방안", 한민족문화연구, (25), pp.139~164 (2008), 한민족문화학회
  11. 윤재연, "대학 글쓰기에서의 읽기와 쓰기 통합 방안 모색 - 설득 텍스트의 읽기-쓰기 통합 지도를 중심으로 -", 한민족어문학(구 영남어문학), (66), pp.113~144 (2014), 한민족어문학회
  12. 이선옥, "대학 글쓰기에서 자료 읽기와 쓰기 교육의 통합 방향성 모색", 국어국문학, (149), pp.755~778 (2008), 국어국문학회
  13. 이진남, "논술인가 글쓰기인가?", 비판적 사고와 논술교육, 1, pp.21~47 (2008)
  14. 조연순, "문제중심학습의 이론과 실제: 문제로 시작하는 수업" (2006), 학지사
  15. 하병학, "기초학문으로서 비판적 사고의 개선방향", 범한철학, 38(3), pp.47~69 (2005), 범한철학회
  16. 하병학, "탐구와 소통의 논술", 철학과 현실, (70), pp.123~133 (2006)
  17. Lipman, Matthew, "고차적 사고력 교육" (2005), 인간사랑

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)