본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 글쓰기 교과를 위한 온라인 첨삭 프로그램 운영 요건과 개선 방안 -한성대학교 온라인 첨삭 프로그램을 중심으로-

Online Correction Program for University Writing Courses Operational Requirements and Improvement Plan -Focused on the case of Hansung University’s online correction program-

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 대학 내 글쓰기센터에서 운영되는 첨삭 프로그램의 개선을 위한 반성적 검토이다. ‘첨삭’은 글쓰기를 지도하는 가장 보편화된 방식이다. 또한 글을 지도하는 입장에서 학습자의 글쓰기 역량을 높이기 위한 가장 선호하는 방법이기도 하다. 그러나 다수의 학생 글에 대한 균질한 진단과 보다 효율적인 피드백은 여전히 개선해야 할 과제이다. 이 연구에서는 한성대를 중심으로 온라인 첨삭 프로그램의 운영 시스템을 다각도에서 점검해 보고 글쓰기센터의 정기 설문조사인 2020년도 1학기의 설문 답변을 토대로 그 개선 방안을 논의해 보고자 한다. 이를 위해 3장에서는 첨삭 프로그램을 위한 글쓰기센터의 운영 담당 조직과 운영 과정, 첨삭 프로그램 진행 과정 등의 운영 요건들을 살펴보았다. 4장에서는 온라인 첨삭프로그램의 개선 방안을 제언하였다. 개선 사항으로는 첨삭 조언자로서 참여자 간 공통과제 조건 소통과 인식, 첨삭자인 연구원의 역할, 과제의 연속성을 제안하였다.

Abstract

The study is a reflective review for the improvement of the correction program run by the writing center in the university. ‘Correction’ is the most common way of guiding writing. It is also the most preferred way to enhance the learner’s writing skills from the standpoint of guiding writing. However, homogeneous diagnosis and more efficient feedback on a large number of student writings are still tasks that need to be improved. In this study, we will examine the operating system of the online correction program from various angles, focusing on Hansung University, and discuss ways to improve it based on the survey answers of the first semester of 2020, which is a regular survey by the writing center. To this end, Chapter 3 looked at operational requirements such as the organization and operation process of the writing center for the correction program and the progress of the correction program. Chapter 4 suggested ways to improve the online correction program. Among the improvements, communication and recognition of common task conditions among participants as correction advisors, role of the researcher as the correct person, and continuity of tasks were proposed.

참고문헌 (15)

  1. 권정현, "글쓰기센터 비교과프로그램 현황과 운영 방안", 우리어문학회 학술대회 발표집 (2018)
  2. 김신정, "대학 글쓰기 교육에서 글쓰기 센터의 역할 ― 미국 대학의 운영 사례를 중심으로", 작문연구, (4), pp.117~144 (2007), 한국작문학회
  3. 김현정, "대화주의적 관점에서의 동료 피드백을 활용한 글쓰기 수정 방법과 의의", 인문사회과학연구, 18(1), pp.547~575 (2017), 인문사회과학연구소[DOI]
  4. 김혜연, "대학생 필자의 글쓰기 전략 유형과 인식 조사", 국어교육연구, (35), pp.1~29 (2015), 국어교육연구소[DOI]
  5. 나은미, "대학 글쓰기에서의 첨삭 프로그램 현황과 개선 방안", 한성어문학, 28, pp.187~216 (2009), 한성어문학회
  6. 박동섭, "레프 비고츠키" (2016), 커뮤니케이션북스
  7. 안미애, "맞춤형 첨삭 매뉴얼을 활용한 표준 글쓰기 클리닉, 리터러시연구 제6권, 1호", 한국리터러시학회, pp.241~267 (2013)
  8. 안상희, "대학 신입생 필자의 리포트 쓰기 수행 연구", 박사, pp.2017
  9. 이명찬, "글쓰기센터 운영안 개발" (2012), 한국교양기초교육원
  10. 임선애, "대학 글쓰기센터 운영의 현황과 과제", 리터러시 연구, (21), pp.133~156 (2017), 한국 리터러시 학회[DOI]
  11. 정희모, "대학 글쓰기 교육의 현황과 방향", 작문연구, (1), pp.111~136 (2005), 한국작문학회
  12. 정희모, "글쓰기에서 수정(Revision)의 절차와 방법에 관한 연구 - 인지적 관점을 중심으로", 현대문학의 연구, (34), pp.333~360 (2008), 한국문학연구학회[DOI]
  13. 정희모, "대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 -자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로-", 국어교육학연구, (33), pp.657~685 (2008), 국어교육학회[DOI]
  14. 지현배, "글쓰기 첨삭지도의 실태와 수강생의 반응 분석", 리터러시 연구, 2(1), pp.134~163 (2011), 대학작문학회
  15. 최웅환, "대학 글쓰기 교육에서의 첨삭지도", 교양교육연구, 7(1), pp.331~364 (2013), 한국교양교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)