본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

횡령발생공시가 주가에 미치는 영향과 투자자 유형별 매매패턴

Information Effect of Embezzlement Disclosure and Trading Behavior by Investors Types

박진우|이포상
예금보험공사 (Korea Deposit Insurance Corporation)|2014.12|금융안정연구 (Financial Stability Studies)|제15권 제2호|pp. 95-127

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

개인투자자공시효과Announcement EffectIndividual Investor횡령발생투자자유형별 매매패턴조회공시Embezzlement DisclosureTrading Patterns by Investors TypesDisclosure Request
주제분류경제학

초록

본 논문은 횡령규모와 사전조회공시 여부에 따른 횡령발생의 공시효과와 중장기성과를 분석하고 있다. 또한 횡령발생공시 전후에 나타나는 투자자 유형별 매매패턴을 분석함으로써 횡령발생공시로 인한 기업가치 하락과 이에 따른 손실이 어떤 투자자에게 집중되는지 살펴보고 있다. 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 횡령발생공시가 주가에 상당히 부정적 영향을 미치고, 특히 횡령규모가 클수록 더 큰 음(-)의 초과수익률이 나타나고 있다. 둘째, 기관 및 외국인투자자는 횡령발생공시 이전에 순매도를 통해 횡령발생공시에 따르는 투자손실을 회피하고 있는 반면에 개인투자자는 지속적인 순매수로 인해 불리한 투자결과를 초래하고 있다. 셋째, 횡령발생공시 이후 시간이 갈수록 해당기업의 주가가 중장기적으로 크게 하락하고 있으나, 개인투자자의 순매수는 지속적으로 나타나며 횡령발생 이후 잠재적 기업가치 하락 위험에 더욱 크게 노출되고 있다.

Abstract

This paper analyzes the information effect of embezzlement disclosure as well as thetrading patterns of investors classified by individual, institutional and foreign investors. The sample consists of firms listed on the Korea Exchange which made embezzlement disclosure between January 2004 and December 2011. The results are summarized as follows. First, the cumulative abnormal return(CAR) is -6.44% over two days after embezzlement disclosure. In particular, the more negative abnormal returns are observed for the larger size of embezzlement. This result confirms that embezzlement is materially bad news, causing substantial loss to the investors. Second, prior to embezzlement disclosure both institutional and foreign investors are net sellers whereas individual investors are net buyers. This result suggests that individual investors trade unfavorably vis-à-vis institutional investors, both domestic and foreign, and bear the brunt of loss caused by embezzlement disclosure. Third, the net purchases of individual investors continue even after disclosure. This phenomenon is more evident for the firms with larger decline of long-term stock price. This finding adds to the evidence of information asymmetry between individual and institutional investors before the value-relevant news release, in particular, embezzlement, which is one of the most value-destructive events.

참고문헌 (34)

  1. 강민정, "에스씨디, 엔티피아, 액티투오, 에듀패스의 횡령 사건에 대한 사례연구", 회계저널, 21(3), pp.343~390 (2012), 한국회계학회[DOI]
  2. 고광수, "투자 주체별 포트폴리오 특성과 성과 분석 :개인, 기관, 외국인", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(4), pp.35~62 (2004), 한국증권학회
  3. 길재욱, "한국 주식시장의 투자주체별 거래행태에 관한 분석", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 35(3), pp.77~105 (2006), 한국증권학회
  4. 김동순, "외국인투자자 대 국내투자자의 정보우위", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(2), pp.1~44 (2004), 한국증권학회
  5. 박경인, "한국 증권시장의 투자자 유형에 따른 성과분석", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 35(3), pp.41~76 (2006), 한국증권학회
  6. 박보영, "사원횡령과 내부통제 그리고 외부감사인의 책임- H캐피탈 사례", 회계저널, 21(1), pp.289~308 (2012), 한국회계학회
  7. 박진우, "국내 주식시장에서 가격변동 정보에 대한 과잉반응과 투자자별 거래행태", 재무관리연구, 29(1), pp.33~55 (2012), 한국재무관리학회
  8. 이명곤, "내부회계관리제도의 취약점이 감사시간과 감사보수에 미치는 영향", 세무와회계저널, 9(2), pp.73~104 (2008), 한국세무학회
  9. 이성욱, "자산 횡령과 재량적 발생액의 실증적 관계", 대한경영학회지, 24(2), pp.985~1007 (2011), 대한경영학회
  10. 이성욱, "내부회계관리제도의 취약점과 이사회 특성이 자산횡령에 미치는 효과", 회계저널, 19(5), pp.89~123 (2010), 한국회계학회
  11. 최승호, "내부통제 중요 취약점이 감사시간, 감사보수 및 이익조정에 미치는 영향: 내부회계관리제도 도입후 4년을 중심으로", 회계저널, 19(3), pp.31~53 (2010), 한국회계학회
  12. 황국재, "내부회계관리제도가 외부감사에 미친 영향 - 감사보고시차를 중심으로 -", 회계저널, 17(2), pp.121~154 (2008), 한국회계학회
  13. Albrecht, W. S., "Current Trends in Fraud and Its Detection", Information Security Journal, 17(1), pp.2~12 (2008)
  14. 배성철, "Trading Behavior, Performance, and Stock Preference of Foreigners, Local Institutions, and Individual Investors: Evidence from the Korean Stock Market", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 40(2), pp.199~239 (2011), 한국증권학회
  15. Barber, B. M., "Just How Much Do Individual Investors Lose by Trading?", Review of Financial Studies, 22(2), pp.609~632 (2009)
  16. Barber, B. M., "Boys will be Boys : Gender, Overconfidence, and Common Stock Investment", Quarterly Journal of Economics, 116, pp.261~292 (2001)
  17. Barber, B. M., "Trading is Hazardous to Your Wealth : The Common Stock Investment Performance of Individual Investors", Journal of Finance, 55(2), pp.773~806 (2000)
  18. Odean, T., "Do Investors Trade Too Much?", American Economic Review, 89, pp.1279~1298 (1999)
  19. Blalock, G., "Hitting the Jackpot or Hitting the Skids: Entertainment, Poverty, and the Demand for State Lotteries", American Journal of Economics and Sociology, 66(3), pp.545~570 (2007)
  20. Brenner R., "Gambling and Speculation: A Theory, a History, and a Future of Some Human Decisions" (1990), Cambridge University Press
  21. Choe, H., "Do Foreign Investors Destabilize Stock Markets? The Korean Experience in 1997", Journal of Financial Economics, 54(2), pp.227~264 (1999)
  22. Erickson, M., "Is There a Link between Executive Equity Incentives and Accounting Fraud?", Journal of Accounting Research, 44(1), pp.113~143 (2006)
  23. Field, L. C., "Institutional versus Individual Investment in IPOs : The Importance of Firm Fundamentals", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 44(3), pp.489~516 (2009)
  24. Friedman, M., "The Utility Analysis of Choices Involving Risk", Journal of Political Economy, 56, pp.279~304 (1948)
  25. Griffin, J. M., "The Dynamics of Institutional and Individual Trading", Journal of Finance, 58(6), pp.2285~2320 (2003)
  26. Grinblatt, M., "The Investment Behavior and Performance of Various Investor Types : A Study of Finland’s Unique Data Set", Journal of Financial Economics, 55(1), pp.43~67 (2000)
  27. Hvidkjaer, S., "Small Trades and the Cross-Section of Stock Returns", Review of Financial Studies, 21, pp.1123~1151 (2008)
  28. Kaminski, K. A., "Can Financial Ratios Detect Fraudulent Financial Reporting?", Managerial Auditing Journal, 19(1), pp.15~28 (2004)
  29. Kaniel R., "Individual Investor Trading and Stock Returns", Journal of Finance, 63(1), pp.273~310 (2008)
  30. Kim, K., "The Behavior of Japanese Individual Investors During Bull and Bear markets", Journal of Behavioral Finance, 8(3), pp.138~153 (2007)
  31. Kumar, A., "Who Gambles in the Stock Market?", Journal of Finance, 64(4), pp.1889~1933 (2009)
  32. Lee, P., "Embezzlement Disclosure Request and Information Asymmetry between Individual and Institutional Investors", Investment Analysts Journal, 80, pp.13~23 (2014)
  33. Nofsinger, J. R., "Herding and Feedback Trading by Institutional and Individual Investors", Journal of Finance, 54(6), pp.2263~2295 (1999)
  34. Odean, T., "Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?", Journal of Finance, 53(5), pp.1775~1798 (1998)

관련 논문AI추천

회계부정사건의 정보효과와 기업의 생존에 대한 실증연구이포상산업개발연구소 · 산업혁신연구2018 · 제34권 제4호자본시장의 정보불균형과 기업내부관계자의 기회주의적 행태에 대한 실증연구 : 부정사건기업을 중심으로이포상한국융합학회 · 한국융합학회논문지2019 · 제10권 제11호횡령 및 배임 발생 공시가 회계적 보수성에 미치는 영향유현수, 최규담, 김새로나한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2020 · 제62권 제1호횡령 및 배임과 기업의 경영성과박종호한국국제경제학회 · 국제경제연구2022 · 제28권 제4호국내 주식시장에서 가격변동 정보에 대한 과잉반응과 투자자별 거래행태박진우, 황동혁한국재무관리학회 · 재무관리연구2012 · 제29권 제1호정보보안사고가 투자주체별 투자성과에 미치는 영향: 개인정보유출사고 중심으로김민정, 엄재하한국정보보호학회 · 정보보호학회논문지2016 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

예금보험 문헌연구 : 제도개선에의 함의박준호, 박광우pp. 1-30우리나라 저축은행의 대출 군집행동최효순, 오승곤pp. 31-67우리나라 예금보험기구의 사전적 위험관리기능 제고 방안에 관한 고찰이진호, 최운열pp. 69-93거래승수 인상이 KOSPI 200 옵션시장의 가격발견기능에 미치는 효과엄철준, 이우백, 박종원pp. 129-159
원문 보기