요약 방법론을 활용한 글쓰기 교육 연구 -프랑스 교육 사례를 중심으로-
A Study on Writing Education Using Summary Methodology -Focusing on French education cases-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘요약 방법론을 활용한 글쓰기 교육 연구’의 목표는 원문 텍스트의 요약을 위해 학습자가 글의 내용과 구조를 파악하여 자신의 문장으로 바꿔쓰는 과정을 통해 읽기와 쓰기 능력을 발전시키는 것이다. 프랑스는 논술 교육과 평가에서 요약이 하나의 독립된 교육과정이기 때문에 엄격한 요약의 원칙과 평가 기준을 제시 하고 있다. 요약하기의 원칙이자 평가 기준은 원문 대비 요약문의 비율 준수, 원문의 내용과 구조를 반영한 요약, 원문을 요약문 작성자의 문장으로 바꿔쓰기, 원문에 대한 요약자의 평가 금지 등이다. 결과적으로 요약문은 원문을 떠나서도 존재하는 독립된 글로서 명확하면서도 간략해야 한다. 요약하기는 통찰력과 이해력을 통해 ‘본질적인 것’과 ‘부차적인 것’을 구분할 수 있는 능력이 뒷받침되어야 가능하다. 요약하기 학습 방법은 학습자가 원문으로 주어진 텍스트의 핵심과 논리를 파악하는 과정에서 읽기 능력을 향상할 수 있고, 원문의 내용을 자신의 언어로 옮기는 과정에서 쓰기 능력 향상을 기대할 수 있다는 장점이 있다. 따라서 우리도 ‘요약’을 독립된 학습 과정으로 확대해 다루고 결과물에 대한 세부 평가 기준을 세운다면 읽기와 쓰기가 분리되지 않은 글쓰기 교육을 실천할 수 있을 것이다.
Abstract
The goal of ‘Research on Writing Education Using the Summary Methodology’ is to develop reading and writing skills through the process of learners understanding the content and structure of the text and rewriting it in their own sentences in order to summarize the original text. France presents strict principles and evaluation criteria for summarizing because summarizing is an independent curriculum in essay education and evaluation. The principles and evaluation criteria for summarizing are: observing the ratio of the summary to the original text, summarizing that reflects the content and structure of the original text, rewriting the original text in the summary writer’s sentences, and prohibiting the summaries’ evaluation of the original text. As a result, the summary should be clear and concise as an independent text that exists apart from the original text. Summarizing is possible only when the ability to distinguish between ‘essentials’ and ‘secondary things’ is supported through insight and comprehension. The summarizing learning method has the advantage that learners can improve their reading skills in the process of understanding the core and logic of the text given in the original text, and can expect to improve their writing skills in the process of translating the content of the original text into their own language. Therefore, if we expand ‘summarization’ to an independent learning process and set detailed evaluation criteria for the results, we will be able to practice writing education in which reading and writing are not separated.
참고문헌 (14)
- 건양대학교 국어교육위원회, "보건의료 계열 글쓰기" (2016), 문경
- 공성수, "학습자 중심의 요약하기와 바꿔쓰기 교육-대학생 글쓰기 사례 분석을 중심으로", 국어교육학연구, 52(2), pp.128~175 (2017), 국어교육학회
- 김인경, "대학생 요약문 지도를 위한 ‘첨삭 지침안’ 연구", 작문연구, 12, pp.279~300 (2011), 한국작문학회
- 김화영, "홀로서기 논술과 요약" (1995), 창
- 박선영, "대학생의 요약문 쓰기 교육 연구-책 요약, 개요 요약, 객관적 평가 어려움", 학습자중심교과교육연구, 22(23), pp.921~944 (2022), 학습자중심교과교육학회
- 서홍관, "한국과 미국의 의료 수준 차이는?", 한겨레, ~ (2006)
- 송지언, "독서-작문 통합 교육을 위한 요약문 쓰기 수업 탐색", 독서연구, 36, pp.9~38 (2015), 한국독서학회
- 윤준채, "요약하기 전략 지도가 독해에 미치는 영향 : 메타 분석적 접근", 새국어교육, 81, pp.213~230 (2009), 한국국어교육학회
- 최윤희, "프랑스어 요약 쓰기 교수⋅학습 방향", 프랑스학연구, 101, pp.265~287 (2023), 프랑스학회
- 최준호, "원문-요약문 관계에 대한 철학적 통찰과 글쓰기 학습", 철학연구, 151, pp.9~329 (2019), 대한철학회
- 함종호, "창의적인 요약문 쓰기 교육", 사고와 표현, 6(2), pp.143~167 (2013), 한국사고와표현학회
- Gaillard, Pol, "Le résumé de texte" (1998), Hatier
- Morfaux, Louis-Marie, "Résumé et Synthèse de textes :Méthode et Exercices corrigés" (2004), Armand Colin
- Profit, Jean, "Réussir le résumé de texte et la note de synthèse" (2019), CHRONIQUE SOCIA
