논문KCI 등재
船山詩學 체계 속 ‘興會’에 대한 一考
A Study of “Xinghui(興會)” in Chuanshan(船山)’s Chinese Classical poetry Theory
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
本論文主要研究目的在於,基于對“興會”的槪念及演變的歷年硏究成果,探討“興會”在船山詩學體系中統籌蘊含哪種詩學意義,進而考察其意義如何適用於王夫之對詩歌作品的批評上。具有悠久历史的批評槪念“興會”,進入船山詩学體系後體,經由繼承和革新的過程,具有更多的含意了。首先,王夫之阐明“興會”是感受宇宙森羅萬象之隱微的過程,在天地造化的流動中,人心只不過是渺小的存在而已。其次,在船山詩学體系中“興會”是實現詩歌作品的“情景交融”境界的前提。再次,在船山詩学中,“興會”是把詩歌的修辭效果極大化的关键。据如上“興會”的詩學意義和創新內容,將王夫之對實際詩歌作品的評語中提到的“興會”梳理一下,可分爲三種其一,是“觀物有感焉則有興”的“興會”。此便將“興會”解釋爲主体根本没有创作意图,因外物觸動而引發出情志,再以心意反向观照,如此往返作用,生发的面越来越广、度越来越深,主客之间逐漸交會、融合而起興。其二,是“觸物以起情”的“興會”。此是將“興會”解釋爲創作主體原來具有的情感意志或日積月累的潛在心態與外物泊然凑遇、偶然觸發而起會交合其三,是“託物興詞”的“興會”。此是將“興會”解釋爲創作主體爲抒夙懷之情志而尋索、借託事物以興起。總之,從以上的論述中可知: 在船山詩学體系中,“在多層的複合的“興”意义上,再加以“詩在鏡會之偶諧”的“會”的内容而形成“興會”。特别是王夫之有關“興會”的主張能說明創作構思中的創作激發過程,與其他批評槪念紧密结合解剖分析從創作構思到創作實践的整个過程。
참고문헌 (19)
- 王夫之, "船山全書 總16冊" (1996), 唐詩評選
- 戴鴻森, "薑齋詩話笺注" (1981), 人民文学出版社
- 黄侃, "文心雕龍札記" (1997), 華東師範大學出版社
- 白居易, "白居易集 第三冊" (1999), 中華書局
- 孫過庭, "欽定四庫全書", 子部八藝術類書畵之屬
- 楊萬里, "欽定四庫全書", 集部四別集類
- 魏慶之, "詩人玉屑" (1978), 上海古籍出版社
- 許學夷, "詩源辯體" (1998), 人民文學出版社
- 吳文治, "明詩話全編" (1997), 江蘇古籍出版社
- 何文煥輯, "歷代詩話" (1985), 中華書局
- 王士禎, "師友詩傳錄, 淸詩話" (1999), 上海古籍出版社
- 袁枚, "隨園詩話" (1999), 人民文学出版社
- 成伟钧, "修辭通鑒" (1992), 中国青年出版社
- 陶水平, "船山詩學研究" (2001), 中國社會科學出版社
- 汪涌豪, "中國文學批評範疇十五講" (2010), 華東師範大學出版社
- 두행숙, "헤겔의 미학강의." (2010), 은행나무
- 徐文茂, "中國詩學思想史的新開拓", 學術月刊, 43 (2011)
- 趙成千, "王夫之시론상의 “興會”개념에 대한 고찰", 中國語文論叢, 19 (2000)
- 趙成千, "중국 시론상 ‘興會’의 역사성과 문예 미학적 의의", 중국어문논총, (27), pp.197~219 (2004), 중국어문연구회
관련 논문AI추천
船山詩學에 나타난 詩學範疇 ‘興’에 관한 小考이종무대한중국학회 · 중국학2010 · 제37호‘興’의 詩學 변천 과정 考察 Ⅱ-唐에서 宋까지-이종무영남중국어문학회 · 중국어문학2012 · 제61호중국 시론상 ‘興會’의 역사성과 문예 미학적 의의趙成千중국어문연구회 · 중국어문논총2004 · 제27호‘興’의 詩學 변천 과정 考察 Ⅰ-淵源에서 魏晉南北朝까지-이종무영남중국어문학회 · 중국어문학2012 · 제60호杜甫 詩에 나타난 興의 의미 고찰강민호중국어문학회 · 중국어문학지2025 · 제90호诗之“体”与诗之“用” :船山诗学的两个向度及其中介추원강사단법인 퇴계학부산연구원 · 퇴계학논총2010 · 제16호
