‘興’의 詩學 변천 과정 考察 Ⅱ－唐에서 宋까지－
A study on Transition Process of “Xing(興) in Chinese Classical Literary Theory Ⅱ
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
這篇文章的主要硏究目的在於考察中國古典詩學發展史中“興”的演變過程, 以此探討“興”的詩學槪念發展趨勢和其在中國文學理論批評史上的意義。到了唐代,“興”義的發展含有社會性與諷刺性的色彩。陳子昻與白居易嘗試從“興寄”的角度來解析“興”義, 强調詩歌的政教美刺作用。到了中期, 一些有志復興儒學的文人自覺運用詩文革新來參與政治,所以在魏晉時期受到文士唾棄的美刺比興的傳統再度流行起来。這些言論反映出在唐代形成的一種追求諷諭寄託的詩風。倘若說“興寄”能代表由初唐至中唐時期“興”的詩學演變過程,那可以說代表盛唐時期“興”的演變過程便是殷璠所提的“興象”。“興象”這一詩學槪念, 實際上是由象而興和象外之興的綜合, 突破情景交融的層面, 獲得象外之境的無限意蘊的詩學境界。到了宋代, “興”義的解釋在前代多義化與複合化傾向的襄助之下, 幾乎進入了作爲詩學範疇的安定狀態。所謂“安定化”就是雖然對“興”沒有出現創新的解釋, 但它基於前代旣有的詩學成果, 增加了多義的複合的特點, 同時也作爲詩學範疇, 逐漸走向了完整的狀態。宋代對“興”的解釋中, 値得注意的有三種。其一是繼承鍾嶸的“文已盡而意有餘”的說法, 其二充實“興”本義即“起也”, 其三是“觸物以起情”的“興”。總之, “興”是在獨特的中國傳統文化四維模式下形成的。“興”注重審美主體的興發感動和偶然得之, 是物的觸動與心靈的契合雙重作用的結果, 深深地影響了中國古典詩學的範疇體系,在“興”的統攝下形成了一系列的相關範疇群, 如“感興”、“興象”、“興寄”，“興會”等。
참고문헌 (30)
- 王弼, "周易正義" (1999), 北京大學出版社
- 鄭玄, "毛詩正義" (1999), 北京大學出版社
- 鍾嶸, "詩品, 詩品集注" (1994), 上海古籍出版社
- 范文瀾, "文心雕龍注" (1998), 人民文學出版社
- 王運熙, "文心雕龍譯註" (1997), 上海古籍出版社
- 白居易, "白居易集" (1999), 中華書局
- 計有功, "唐詩紀事" (1987), 上海古籍出版社
- 蘇軾, "蘇軾文集" (1999), 中華書局
- 朱熹, "詩集傳" (1980), 上海古籍出版社
- 朱熹, "朱子語類" (1994), 中華書局
- 包恢, "敝帚稿略, 四庫全書 第1178冊" (1987), 上海古籍出版社
- 羅大經, "鶴林玉露" (1997), 中華書局
- 楊愼, "升庵詩話, 明詩話全編 三冊" (1997), 江蘇古籍出版社
- 王夫之, "薑齋詩話, 船山全書 第15冊" (1996), 嶽麓書社
- 弘法大師, "文鏡秘府論校注" (1983), 中國社會科學出版社
- 錢鍾書, "管錐編" (1979), 中華書局
- 郭紹虞, "中國歷代文論選" (1990), 上海古籍出版社
- 王運熙, "中國文學批評通史 隋唐五代卷" (1994), 上海古籍出版社
- 張毅, "宋代文學思想史" (1995), 中華書局
- 傅璇琮, "唐人選唐詩新編" (1996), 陝西人民敎育出版社
- 張少康, "中國文學理論批評發展史" (1996), 北京大學出版社
- 羅宗强, "隋唐五代文學思想史" (1999), 中華書局
- 游國恩, "中國文學史, 23版" (2001), 人民文學出版社
- 汪涌豪, "中國文學批評範疇十五講" (2010), 華東師範大學出版社
- 檀文作, "朱熹對≪詩經≫文學性的深刻體識", 首都師範大學學報, (1) (2004)
- 陳伯海, "釋“意象”下", 社會科學, (9) (2005)
- 黄琪, "殷璠≪河岳英靈集≫“興象”槪念論析", 重慶師範大學學報, (2) (2012)
- 劉順, "鄭≪箋≫ㆍ孔≪疏≫與朱熹≪詩集傳≫“興”論略析", 廣西社會科學, (2) (2012)
- 김의정, "『詩經』‘興’詩에 대한 기존 논의를 통해 본 興의 성격 고찰", 중국어문학논집, (51), pp.547~587 (2008), 중국어문학연구회
- 이종무, "船山詩學에 나타난 詩學範疇 ‘興’에 관한 小考", 중국학, (37), pp.167~194 (2010), 대한중국학회