基于力动态模型的韩国语副词 “겨우”的汉语对应表达探析
Chinese Correspondence Expression and Internal Semantic Differentiation of Adverb 'Gyeou' in Korean Based on Force Dynamics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국어 부사 '겨우'는 전형적 다의어이다. 본 연구는 주로 Talmy(2000)및König(1979)의 해당 이론 및 분석을 결합하여 한중 대응에 입각하여 부사 '겨우'의중국어 대응 표현 유형 및 내부 의미 분화 확장을 살펴본다. 주로 다음과 같은 결론을 얻어낼 수 있다. 부사 '겨우'는 보통 '어려움 겪는 유형(현저한 표현)', '어려움겪는 유형(잠재적 표현)', 한정(限定) 유형, 경시(轻视) 유형, 불만 유형, 임계점 가까움 유형(迫近临界点类型), 공교로운 유형(恰巧类型) 및 무표지 유형으로 나뉘고 각유형별로 비교적 고정된 중국어 표현에 대응할 수 있다. 또한, ‘겨우’의 각 유형의힘의 동적 표현, 시간 및 추상 차원의 표현, 기대 특징 등 면에 유사점이 있지만 유형별로 비교적 뚜렷한 특징을 가진다. 부사 '겨우'의 해당 의미 유형 및 특징에서살펴보면 '겨우'의 내부 의미 분화 및 확장은 주로 언표외적 작용, 화용 전이 및 기대-평가의 상호 작용 메커니즘과 밀접한 관련이 있다. 본고는 해당 연구를 통해 한국어 또는 중국어 학습자에게 다소 참고가 되기를 바란다.
Abstract
The Korean adverb 'Gyeou' is a typical polysemous expression. This article mainly combines the relevant theories and analysis methods of Talmy (2000) and König (1979), and from the perspective of Korean-Chinese correspondence, the Chinese corresponding expression types and expressions of the adverb 'Gyeou' are analyzed. Its internal semantic differentiation and expansion will be investigated. Preliminary conclusions can be drawn as follows: 'Gyeou' can roughly correspond to the following eight types: hardship type (explicit type), the hardship type (implicit type), the limited type, the contempt type, the dissatisfaction type, the approaching critical point type, the coincidental type, and the unmarked type. Its different types have similar but distinct characteristics in terms of force dynamic performance, relatively abstract dimensions such as time, and expectation characteristics. Judging from its corresponding semantic types and related characteristics, the internal semantic differentiation and expansion of the Korean adverb 'Gyeou' are closely related to mechanisms such as illocutionary force, pragmatic transfer, and expectation-evaluation interaction.
참고문헌 (24)
- 손남익, "국어 부사 연구" (1995), 박이정
- 최규련, "국어의 초점사 현상-의미와 기능 분석" (2005), 한국문화사
- 박진호, "보조사의 역사적 연구", 國語學, (73), pp.375~435 (2015)
- 양해승, "한국어의 주관량(主觀量, Subjective Quantity)표현 연구", 國語學, (71), pp.127~188 (2014)
- 조애숙, "韓日語副詞"せいぜい"와"겨우", 고작"의 對照硏究, 2012, pp.(35), 419~438
- 채옥자, "한국어의 수량범주와 그 표현 양상", 國語學, (68), pp.225~251 (2013)
- 채옥자, "한국어 주관적 수량 표현에 대하여", 한국어 의미학, (46), pp.351~377 (2014)
- 채완, "수의 표현과 의미", 한국어 의미학, (08), pp.109~133 (2001)
- 陈禹, "“反正”的力动态模型：基于反意外与意外的对立", 语言研究, (01), pp.37~43 (2023)
- 陈振宇, "强化语力对间接言语行为的触发功能——以疑问和祈使为例", 东方语言学, (01), pp.1~24 (2021)
- 陈振宇, "“预期”范畴研究", 复旦大学暑期FIST课程讲义, ~ (2021)
- 陈振宇, "再说“意外三角”", 当代修辞学, (05), pp.20~33 (2023)
- 陈振宇, "意外范畴 : 关于感叹, 疑问, 否定之间的语用迁移的研究", 当代修辞学, (05), pp.71~80 (2015)
- 姜毅宁, "力动态视角下"就"和"才"的语义对比研究", 辞书研究, (03), pp.78~89 (2023)
- 李善熙, "汉语“主观量”的表达研究", 博士, pp.2003
- Austin, J., "How to do with words" (1962), Oxford University Press
- König, E., "Semantics from Different Points of View", pp.148~160 (1979), Springer-Verlag
- König, E., "The Meaning of Focus Particls. A Comparative Perspective" (1991), Routledge
- Löbner, S., "Studies in Discourse Representation Theory and the Theory of Generalized Qua ntifiers", pp.53~86 (1986), De Gruyter
- Löbner, S., "Discourse particles. Descriptive and theoretical investigations on t he logical, syntactic and pragmatic properties of discourse particles in German" (1991), Benjamins
- Talmy L., "Force Dynamics in Language and Cognition", Cognitive Science, (12), pp.49~100 (1988)
- Sweetser E., "From Etymology to Pragmatics:Metaphorical and Cultural Aspects o f Semantic Structure", pp.49~75 (1990), Cambridge University Press
- "네이버 국어사전" (2024)[URL]
- "표준국어대사전" (2024)[URL]