본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아리스토파네스 3대 평화극에 나타난 평화관－ 아카르나이의 사람들, 평화, 뤼시스트라테를 중심으로

The Peace Perspective in Aristophanes’ Three Peaceful Plays － Focusing on Acharnenses, Pax, and Lysistrata

류재국
한국브레히트학회|2018.08|브레히트와 현대연극 (Bertolt Brecht und das moderne Theater)|제39호|pp. 29-57|DOI 10.22981/brecht.2018..39.002

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

전쟁Humor평화PeaceWar풍자Satire웃음Comedy희극

초록

본고는 고대 희극이라는 장르 속에 동시대 관객들의 염원으로 불리는 평화를 위한아리스토파네스 희극의 연극적 행동들을 살펴보고, 그 속에 나타난 평화관의 고찰에대한 연구라고 할 수 있다. 이를 위하여 작품들이 소개된 주제와 핵심내용을 간단하게기술하고, 평화관과 관련된 주요 장면의 쟁점을 부각시킬 것이다. 이러한 작업은 세 작품의 연극적 행동의 변화가 전쟁에서 평화로 이행하는 동기, 진행, 경과 및 결과 관점에서 어떤 평화관이 구현되어 있는지를 밝히고자 한다. 이는 서사적 과거와 역사적 현재를 비판하고 현실을 지각하는 과정에서 지배적으로 군림했던 전쟁론자들에 맞서는 희극의 주인공들을 통하여 당시 아테네 시민들의 평화관을 모색할 수 있을 것이다.

Abstract

This paper tries to investigate the concept of “peace perspective” revealed in Aristophanes’ three peaceful plays. Aristophanes’ comedies are didactic plays which show contemporary Greek destituteness in reality. His plays not only seek desire and communication for peace with his own satire and humor, but further have epistemic possibility to pursue peace and order of community. Therefore, this paper aims to show possibility of metaphysical research which looks at reality from critical viewpoints based on comic characteristics. To fulfill the purpose, this paper explores the main characters’ fantastic dramatic actions to secure peace in the plays; Acharnenses, Pax, and Lysistrata. The dramatic actions appeal audiences with social, collective, and popular imagination, which break the mould of their daily life. It means to make the impossibles possible. Aristophanes’ view on peace is a critical key for understanding ancient Greek plays as participatory arts. His peaceful plays freely communicate with audiences about unfair issues in reality - “war and peace” - through conversational languages. In other words, his plays suggest ancient Greek to create a channel of communication with peaceful daily life which barely conceivable in their usual life. It has an important meaning that Aristophanes’ peace perspective can be used as comedy methods to secure peace described in languages.

참고문헌 (27)

  1. 고전⋅르네쌍스드라마 한국학회, "그리스⋅로마극의 세계2" (2001), 동인
  2. 곽복록, "그리스 희곡의 이해" (2007), 현암사
  3. 권석우, "전쟁과 여성: 수메르, 이집트, 헬라스의 고대 신화에서 전쟁의 신은 왜 여신이었는가?", 비평과이론, 20(2), pp.5~43 (2015), 한국비평이론학회
  4. 김선욱, "평화에 대한 정치윤리적 반성", 동서철학연구, (33), pp.137~161 (2004), 한국동서철학회
  5. 김 헌, "고대 그리스의 시인들" (2004), 살림
  6. 류재국, "아리스토파네스 희극의 지향성에 관하여- 사회비판의 기능을 중심으로", 연극교육연구, 30(30), pp.65~96 (2017), 한국연극교육학회[DOI]
  7. 류재국, "아리스토파네스 희극에 나타난 현실비판의 철학적 의미에 관한 연구 -아곤과 파라바시스를 중심으로", 박사, pp.2018
  8. 문혜경, "펠로폰네소스 전쟁 중 평화협정의 의미－니키아스 평화협정과 리더십", 서양사론, (108), pp.12~44 (2011), 한국서양사학회
  9. 박흥식, "서양 고중세시대의 평화 이념과 실제", 동국사학, (55), pp.497~532 (2013), 동국역사문화연구소[DOI]
  10. 서영식, "서양고대철학의 전쟁이해– 플라톤과 아리스토텔레스를 중심으로", 철학논총, 82(4), pp.237~259 (2015), 새한철학회
  11. 아리스토파네스, "아리스토파네스 희극전집1 - Nephelai, Hippes, Sphekes, Acharnes, Eirene, Ornithes" (2010), 숲
  12. 아리스토파네스, "아리스토파네스 희극전집2 - Lysistrate, Thesmophoriazousai, Batrachoi, Ekklesiazousai, Ploutos" (2010), 숲
  13. 앙리 구이에, "연극의 본질, L’Essence du theatre" (1996), 집문당
  14. 이정린, "아리스토파네스 희극의 서사극적 요소 - 코러스의 기능을 중심으로", 독일현대문학, (25), pp.107~130 (2005), 한국독일현대문학회[DOI]
  15. 이정린, "아리스토파네스와 고대그리스 희극공연" (2006), 한국학술정보
  16. 이희원, "아리스토파네스의 리시스트라테 에 나타난여성과 연극성", 고전 르네상스 영문학, 16(2), pp.5~31 (2007), 한국고전중세르네상스영문학회[DOI]
  17. 정현경, "웃음에 관한 미학적 성찰", 박사, 독어독문학, pp.2009
  18. 최자영, "고대 그리스 서사시와 유대인 성경의 정의·노동·전쟁 개념에 보이는 문화적 접변 - 헤시오도스의 『노동과 나날』을 중심으로", 서양고대사연구, (31), pp.37~74 (2012), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
  19. 플라톤, "국가⋅政體, Platonis Respublica" (2005), 서광사
  20. G. M. Sifakis, "The Structure of Aristophanic Comedy", The Journal of Hellenic Studies, 112, pp.123~142 (1992)
  21. Jeffrey Henderson, "AristophanesⅠ: Acharnians, Cambridge, Massachusetts" (1998), England: Harvard University Press
  22. Jeffrey Henderson, "AristophanesⅡ: Peace, Cambridge, Massachusetts" (1998), Harvard University Press
  23. Jeffrey Henderson, "AristophanesⅢ: Lysistrate, Cambridge, Massachusetts" (2000), Harvard University Press
  24. K. J. Dover, "Aristophanes Comedy" (1972), The University of California Press Berkeley
  25. Malcolm Heath, "Political Comedy in Aristophanes, Hypomnemata 87" (1987), Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co KG
  26. Shuyang Cynthia Luo, "Women and War: Power Play from Lysistrata to the Present", Scholar, pp.2012
  27. Whitney J. Oates, "Jr, The Complete Greek Drama Volume Four" (1938), Random House

관련 논문AI추천

『리시스트라테』에 나타난 불가능한 상상의 긍정적 효과우승정대한영어영문학회 · 영어영문학연구2025 · 제67권 제2호고대 그리스 희극의 두 여주인공이 추구한 연극적 행동과 정치적 시가로서의 의미 － 뤼시스트라테와 여인들의 민회를 중심으로류재국한국브레히트학회 · 브레히트와 현대연극2019 · 제40호고대 아테네 시민교육 연구: 아리스토파네스의 희극을 중심으로장지원한국교육철학학회 · 교육철학연구2020 · 제42권 제4호아리스토파네스의 희극과 사회비판 - ‘우스운 것’의 기능을 중심으로 -임성철지중해지역원 · 지중해지역연구2016 · 제18권 제3호아리스토파네스의 희극 <말벌>에 나타난 풍자와 폭로의 연극적 행동류재국국제언어인문학회 · 인문언어2021 · 제23권 제1호신들의 희극적 변용으로 나타난 연극적 행동 -아리스토파네스의 '개구리'를 중심으로류재국한국드라마학회 · 드라마연구2019 · 제57호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

역사적 반성으로서의 드라마－토마스 베른하르트 은퇴 전에 Vor dem Ruhestand 연구이상복pp. 7-27새로운 정치다큐멘터리 연극의 가능성－밀로 라우의 <동정심-기관총 이야기>를 중심으로이은희pp. 59-87고대 비극의 현대적 차용: ‘사자(使者)’ 활용의 예－ 엘프리데 옐리네크의 연극텍스트『레히니츠(절멸의 천사)』를 중심으로양시내pp. 89-121발터 벤야민과 에른스트 윙어의 적대적 친연성－기술이론을 중심으로최동민pp. 125-145독일 계몽주의 시대의 유대 문화－독일 유대 문화와 보편적 이상주의서정일pp. 149-166
원문 보기