中世國語 ‘가다, 니다, 녀다’에 관한 考察
A Study on the Middle Korean ‘kada’, ‘nida’ and ‘ny？da’
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
초록
現代國語의 ‘가다’를 의미하는 단어로 中世國語에는 ‘가다, 니다, 녀다’의 세 종류가 있었다. 본고는 이들의 差異點을 밝히는 데 그 目的이 있다. 이를 위해 對應 漢字, 語尾 活用의 制約 등을 조사하였다. 또한 한 문장에 둘 이상의 단어가 쓰인 것을 통해 意味的 差異를 알아보았다.그 결과, ‘가다’는 ‘지향점’의 意味가 浮刻되고, ‘니다’는 ‘도착점’의 意味가 浮刻되며, ‘녀다’는 ‘단순한 움직임’ 또는 ‘거닒’의 意味가 나타난다는 사실을 확인하였다.중세국어 ‘가다, 니다, 녀다’가 動詞 連續 構成의 후행 요소로 쓰일 때에는 統辭的 連結體, 合成動詞, 補助用言 등으로 나타날 수 있는데, ‘가다’는 統辭的 合成語를 형성하고, ‘니다’는 非統辭的 合成語를 형성하며, ‘녀다’는 合成動詞를 형성하지 못한다.
Abstract
Modern Korean verb ‘kada’ has three corresponding forms in middle Korean; ‘kada’, ‘nida’, and ‘nyʌda’. This paper aims at finding out the differences between these forms. For that I carried out a research into corresponding Chinese characters with the verbs and restrictions on the inflection of endings. I also consider the cases where two of the three were used in one sentence, which may show the difference in meaning. As a result, I found that ‘kada’ represented the meaning of ‘ORIENTATION’, ‘nida’ ‘DESTINATION’, and ‘nyʌda’ mere ‘MOVEMENT’ or ‘WALKING’. When ‘kada’, ‘nida’, and ‘nyʌda’ are use as the latter part of serial verb construction, they may appear as a form of syntactic series, a compound verb or an auxiliary verbal. ‘Kada’ forms syntactic compound, ‘nida’ non-syntactic compound, and ‘nyʌda’ doesn't form compounding verb.
참고문헌 (20)
- 강현화, "국어의 동사연결 구성에 대한 연구", pp.41~70 (1998), 한국문화사
- 고영근, "표준국어문법론", pp.120~157 (1997), 집문당
- 구본관, "중세국어의 형태", 1, pp.76~97 (1996), 국립국어연구원
- 김기혁, "국어문법연구", pp.399~410 (1995), 박이정
- 金完鎭, "中世國語聲調의 硏究" (1982), 塔出版社
- 김일병, "국어 합성어 연구", pp.86~134 (2001), 역락
- 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구", pp.75~89 (1996), 太學社
- 남기심, "표준국어문법론", pp.208~215 (1997), 塔出版社
- 朴英燮, "초간본 두시언해 어휘자료집", pp.5~87 (1998), 박이정
- "중세국어의 보조용언에 대한 연구 한양대한국학연구소" (1994)
- 안명철, "國語硏究 어디까지 왔나" (1990), 서울大學校 大學院 國語硏究會 編 동아출판사
- 安秉禧, "十五世紀 國語의 活用語幹에 對한 形態論的 硏究" (1978), 塔出版社
- 安秉禧李珖鎬, "中世國語文法論" (1990), 學硏社
- 이관규, "합성동사의 구성에 대한 고찰", 1 (1994), 한국어학회
- 李善英, "15世紀 國語 複合動詞 硏究", 110 (1992), 國語硏究會
- "용언 어간+어기형 단어에 대한 검토", 5(1), pp.31~51 (2003), 박이정
- 이현희, "중세국어 ‘?P겁-’의 형태론", pp.~452 (1993), 太學社
- "중세국어의 형태론과 관련된 몇 문제", pp.4~6 (2003)
- 최동주, "중세국어의 문법", 1, pp.165~170 (1996), 국립국어연구원
- "국어 단어의 형태통사론적 연구", pp.163~180 (2002)