소위 複合格助詞 ‘엣’의 通時的 考察
A Study of the Adnominal Case Marker ‘엣’
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 소위 복합격조사 ‘엣’을 通時的으로 관찰하여 그 문법 機能과 문법 意味의 變化 등을 考察하고 지금까지의 先行硏究와 比較·論議하는 데에 있다. 지금까지의 연구에서는 ‘엣’은 ‘에+ㅅ’의 複合格助詞라는 개념으로 설명되어왔다. 그러나 本稿에서는 15C ~ 20C의 문헌을 조사하여 ‘엣’의 형태적 특성을 재논의 하였으며, ‘엣’은 복합조사가 아닌 融合形態의 관형격조사임을 증명하였다. 이를 위해 本稿에서는 조사 간의 결합 형태에 대해 논의하면서 기존의 ‘複合形態, 融合形態’외에 ‘單一化形態’를 提示하였다. 또한 지금까지의 연구에서는 ‘엣’이 근대국어시기에 그 형태가 소멸, 변형된 것으로 설명하였으나 본고는 말뭉치 자료의 분석을 통해 이 논의의 문제점을 指摘하고 ‘엣’이 20C 초까지 사용되었음을 문헌자료를 통해 증명하였다.
Abstract
The purpose of this article is to study the change of 엣's function and meaning diachronically on the basis of the works which deal with ‘엣'. ‘엣' has been described as a compound case in the works. However, this article proves that ‘엣' is not a compound case but an adnominal case through researching into Korean documents from the 15th century to the 20th century. Also, this article proposes a unification form in the course of discussing the compound forms between case markers. While the previous works explain that ‘엣’ became extinct or its form was changed in modern Korean, this article caught lots of trace that ‘엣' was used on Korean documents until the early 20th century, which means that their explanations about ‘엣' are wrong.
참고문헌 (36)
- 고영근, "표준중세국어문법론", pp.314~315 (1987), 탑문화사
- 김상대, "國語의 後置的 特性에 대하여", 인문논총, 3, pp.9~11 (1992), 아주대학교
- 김상대, "복합조사에 대하여", 인문논총, 4, pp.16~27 (1993), 아주대학교
- 김영욱, "문법 형태의 연구방법", pp.72~99 (1997), 박이정
- 金完鎭, "音韻現象과 形態論的 제약", 學術院論文集, 10, pp.91~115 (1971), 大韓民國學術院
- 김유범, "한국어 음운과정의 형태론화에 대한 연구", 한국어학, 17, pp.3~242 (2002), 한국어학회
- 김진형, "조사연속구성과 합성조사에 대하여, 형태론 2-1" (2000), 박이정
- 南星祐, "中世國語 文獻의 飜譯 硏究" (2007), 제이엔씨
- 南豊鉉, "國語 處格助詞의 發達, 국어국문학논총(李崇寧先生 古稀 記念)" (1977), 탑출판사
- 南豊鉉, "國語史를 위한 口訣硏究" (1999), 태학사
- 박양규, "소유(所有)와 소재(所在)", 國語學, 3, pp.93~117 (1975), 국어학회
- 成煥甲, "國語史의 對照的 樣相 (上)", 人文學硏究, 16 (1989), 中央大 人文科學硏究所
- 成煥甲, "國語學散考" (2006), 도서출판 동인
- 소강춘, "통합형 한글 자료 처리기(SynKDP)에 대하여", 국어사자료연구, 2, pp.257~286 (2001), 국어사자료학회
- 신창순, "國語助詞의 硏究", 국어국문학, 71, pp.23~ (1976), 국어국문학회
- 沈相道, "中世國語 屬格의 性格", 명지어문학, 19, pp.63~74 (1990), 명지어문학회
- 安明哲, "처격 ‘에’의 의미", 冠嶽語文硏究, 7(1), pp.252~ (1982), 서울대 국어국문학과
- 安秉禧, "中世國語의 屬格語尾 ‘ㅅ’에 대하여, 李崇寧博士頌壽記念論叢", pp.335~345 (1968), 을유문화사
- 梁柱東, "訂補版 古歌硏究" (1975), 일조각
- 이경희, "근대국어의 격조사, 근대국어 문법의 이해", pp.123~124 (1998), 박이정
- 李珖鎬, "中世國語 複合格助詞의 硏究", 진단학보, 71, pp.233~247 (1991), 진단학회
- 이규호, "한국어 복합조사의 판별기준과 구성 연구", 박사, pp.2001
- 이기갑, "국어 방언 문법", pp.50~51 (2003), 太學社
- 李相寶, "15世紀 文獻語"‘-엣’의 語義論,小考", 국어국문학, 24, pp.59~65 (1961), 국어국문학회
- 이주행, "개정판 한국어 문법의 이해", pp.84~85 (2001), 월인
- 李崇寧, "改訂增補版 中世國語文法 - 15世紀語를 주로 하여", pp.112~114 (1981), 을유문화사
- 李丞宰, "融合形의 形態分析과 形態의 化石", 주시경학보, 10, pp.59~80 (1992)
- 李熙昇, "國語學槪說", pp.179~180 (1958), 民衆書館
- 全在昊, "杜詩諺解의 國語學的硏究", pp.199~203 (1973), 宣明文化社
- 鄭在永, "依存名詞 ‘?’의 문법화", 國語學叢書, pp.51~52 (1996), 國語學會
- 조재형(趙宰亨), "處所副詞格助詞의 用法 考察 - 朝鮮 初期까지의 借字表記에 限하여 -", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.157~182 (2006), 한국어문교육연구회
- 최현배, "우리말본", pp.702~705 (1955), 정음사
- 한용운, "助詞連續構成과 複合助詞", 어문연구(語文硏究), 32(2), pp.145~169 (2004), 한국어문교육연구회
- 황화상, "조사의 작용역과 조사 중첩", 國語學, 42, pp.115~140 (2003), 국어학회
- 허 웅, "16세기 우리 옛말본", pp.96~ (1989), 샘문화사
- 홍윤표, "근대국어의 통사론", 동양학, 22, pp.273~282 (1992), 동양학연구소