본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

鄕札 ‘遣’의 解讀 試考

Decoding to the Character(遣) in Hyangchal

양희철
한국어문교육연구회 (The Society for Korean Language ＆ Literary Research)|2013.12|어문연구(語文硏究) (The Society for Korean Language & Literary Research)|제41권 제4호|pp. 191-220|DOI 10.15822/skllr.2013.41.4.191

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

Chinese characterconjunctive endingdecoding漢字說文解字口訣IduHyangchal吏讀解讀Gugyeol連結語尾鄕札Seolmunhaija
주제분류한국어와문학

초록

『說文解字』에서 추정한 한자 ‘遣’의 聲符 ‘丨’, 이 聲符를 포함한 한자(諧聲字)들, 이 한자들이 속한 ‘山’攝 三等과 四等의 한자음들(韻書의 음과 한국음) 등으로 보아, 한자 ‘遣’의 신라음을 ‘곤(>견)’으로 추정하였다. 고려의 표기체계상에서, 고려 구결은 ‘()-()’로, 고려 이두는 ‘在-遣’으로, 각각 ‘겨(ㄴ)-고(ㄴ)’의 표기체계를 보여준다는 점에서, 이두 ‘遣’의 음을 ‘고(ㄴ)’로 추정하였다. 이렇게 추정한 한자 ‘遣’의 신라음(‘곤’)으로 향찰 ‘遣’을 해독한 결과, ‘去賜里遣’과 ‘次肹伊遣’의 ‘遣’들은 ‘-니’의 의미를 가진 ‘곤’으로, ‘置遣, 放敎遣, 白遣 賜立, 成遣 賜立, 云遣, 過出 知遣, 去遣 省如, 抱遣 去如’ 등의 ‘遣’들은 ‘-고는’의 의미를 가진 ‘곤’으로, ‘捨遣只, 乃遣只, 閼遣只’ 등의 ‘遣’들은 ‘只’(ㄱ) 앞의 ‘고’로, 각각 해독을 하였다.

Abstract

This study assumed the sound of Chinese character(遣) in Silla, and decoded to the character(遣) in Hyangchal. The sound of Chinese character(遣) in Silla is assumed to ‘kon’. The grounds of this assumption are three. First is fact that the sound of Chinese characters(遣) is assumed to ‘kon’, if we read the character(遣) as korean sound of the character(丨) in Seolmunhaija(說文解字). Second is fact that the sound of Chinese character(遣) is assumed to ‘kon’, if we read the character(遣) as korean sound of the character(丨) in Kwangun(廣韻), Jipun(集韻) etc. Third is fact that the sound of Chinese character(遣) is assumed to ‘ko(n)’ in the writing system which is a ‘kyeo(n), ko(n)’ written by Gugyeol[(), ()] and Idu(在, 遣). Depending on the assumed sound(‘kon’) of Chinese character(遣) in Silla, we decoded to the character(遣) in Hyangchal. The result are three. First, the Hyangchal(遣) in the words(去賜里遣, 次肹伊遣) is decoded to ‘kon’ which is a conjunctive ending corresponding to ‘-ni’(korean morpheme). Second, the Hyangchal(遣) in the words(置遣, 放敎遣, 白遣 賜立, 成遣 賜立, 云遣, 過出 知遣, 去遣 省如, 抱遣 去如) is decoded to ‘kon’ which is a conjunctive ending corresponding to ‘-konɨn’(korean morpheme). Third, the Hyangchal(遣) in the words(捨遣只, 乃遣只, 閼遣只 賜立) is decoded to ‘ko’ which is a conjunctive ending in front of ‘-k’(korean emphasis morpheme).

참고문헌 (63)

  1. 徐居正, "東文選, In 국역 동문선", 민문고
  2. 姜吉云, "鄕歌新解讀硏究" (1995), 학문사
  3. 琴基昌, "新羅文學에 있어서의 鄕歌論" (1993), 태학사
  4. 금하연, "성부중심 설문해자" (2006), 일월산방
  5. 김선기, "안민가", 현대문학, 148, pp.278~301 (1967), 현대문학사
  6. 김선기, "쇼뚱노래", 현대문학, 151, pp.291~314 (1967), 현대문학사
  7. 김선기, "곶 받친 노래", 현대문학, 153, pp.306~325 (1967), 현대문학사
  8. 김선기, "가고파 노래", 현대문학, 162, pp.318~335 (1968), 현대문학사
  9. 김선기, "누비굿 노래", 현대문학, 171, pp.349~361 (1969), 현대문학사
  10. 김선기, "도둑 만난 노래", 현대문학, 177, pp.308~322 (1969), 현대문학사
  11. 김선기, "보현가 여덟마리", 현대문학, 243, pp.332~349 (1975), 현대문학사
  12. 김선기, "옛적 노래의 새풀이: 鄕歌新釋" (1993), 보성문화사
  13. 김승곤, "이두의 ｢遣｣과 ｢古｣의 통어기능고", 홍익어문, 10․11, pp.77~91 (1992), 홍익대
  14. 金完鎭, "鄕歌解讀法硏究" (1980), 서울대학교 출판부
  15. 金俊榮, "鄕歌詳解" (1964), 교학사
  16. 金俊榮, "鄕歌文學" (1979), 형설출판사
  17. 남경란, "《大方廣佛華嚴經？ (券35)》입？(口訣) 연구", 배달말, (32), pp.137~159 (2003), 배달말학회
  18. 南豊鉉, "舊譯仁王經의 口訣硏究(一)", 東洋學, 6, pp.1~68 (1976), 단국대 동양학연구소
  19. 南豊鉉, "高麗本 瑜伽師地論의 釋讀口訣에 대하여", 東方學志, 81, pp.115~181 (1993), 연세대 국학연구원
  20. 南豊鉉, "『新釋華嚴經』 卷14의 高麗時代 釋讀口訣", 國文學論集, 14, pp.1~28 (1994), 단국대
  21. 南豊鉉, "瑜伽師地論 釋讀口訣의 硏究" (1999), 태학사
  22. 南豊鉉, "吏讀硏究" (2000), 태학사
  23. 南豊鉉, "獻花歌의 解讀", 口訣硏究, 24, pp.5~35 (2010), 구결학회
  24. 류렬, "향가연구" (2003), 박이정
  25. 박재민, "<獻花歌> 解讀 再考", 국문학연구, (19), pp.197~228 (2009), 국문학회
  26. 박진호, "고대 국어 문법, In 국어의 시대별 변천 연구3: 고대국어", pp.121~205 (1998), 국립국어연구원
  27. 徐在克, "｢獻花歌｣ 硏究, In 常山 李在秀博士 還曆紀念 論文集", pp.255~269 (1972), 동간행위원회
  28. 徐在克, "新羅 鄕歌의 語彙 硏究" (1975), 계명대학교 출판부
  29. 徐鍾學, "吏讀의 文法形態 表記에 관한 歷史的 硏究", 박사, pp.1990
  30. 徐鍾學, "吏讀의 歷史的 硏究" (1995), 영남대학교 출판부
  31. 申碩煥, "鄕歌文法形態素의 分析的 硏究 : 先語末接辭와 語末接辭를 中心으로", 박사, 국어국문학, pp.1986
  32. 申碩煥, "鄕札 ｢不喩仁, 將來, 頓部叱, 遣賜｣에 대하여", 啓明語文學, 4, pp.67~87 (1988), 계명어문학회
  33. 신재홍, "향가의 해석" (2000), 집문당
  34. 辛兌鉉, "鄕歌の新解讀", 朝鮮, 296, pp.96~116 (1940), 조선총독부
  35. 梁柱東, "古歌硏究" (1942), 박문서관
  36. 梁柱東, "增訂古歌硏究" (1965), 일조각
  37. 양희철, "삼국유사 향가 연구" (1997), 태학사
  38. 兪昌均, "鄕歌批解" (1994), 형설출판사
  39. 李鐸, "鄕歌新解讀", 한글, 116, pp.3~50 (1956), 한글학회
  40. 李東林, "舊譯 仁王經의 口訣解讀을 爲하여", 논문집, 20, pp.137~186 (1982), 동국대
  41. 李丞宰, "高麗時代의 吏讀에 대한 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
  42. 李丞宰, "鄕歌의 遣只賜와 舊譯仁王經의 口訣 口八二에 대하여, In 國語學의 새로운 認識과 展開", pp.438~456 (1990), 민음사
  43. 李丞宰, "高麗時代의 吏讀" (1992), 태학사
  44. 李丞宰, "高麗本 華嚴經의 口訣字에 대하여", 國語學, 23, pp.325~379 (1993), 국어학회
  45. 이승재, "고대 국어 형태, In 국어의 시대별 변천 연구3: 고대국어", pp.41~75 (1998), 국립국어연구원
  46. 張三植, "大漢韓辭典" (1979), 진현서관
  47. 장윤희, "고대국어 연결어미 '-遣'과 그 변화", 구결연구, (14), pp.123~146 (2005), 구결학회
  48. 全圭泰, "論註 鄕歌" (1976), 정음사
  49. 정열모, "새로 읽은 향가", 한글, 99, pp.12~22 (1947), 한글학회
  50. 정열모, "향가연구" (1965), 사회과학원출판사
  51. 鄭在永, "合部金光明經(卷三) 釋讀口訣의 表記法과 한글 轉寫", 口訣硏究, 3, pp.113~193 (1998), 구결학회
  52. 鄭昌一, "鄕歌新硏究" (1987), 세종출판사
  53. 鄭喆柱, "新羅時代 吏讀의 硏究:助詞와 語尾를 中心으로", 박사, 국어국문학, pp.1989
  54. 池憲英, "鄕歌麗謠新釋" (1947), 정음사
  55. 최남희, "고대국어 형태론" (1996), 박이정
  56. 홍기문, "향가해석" (1956), 조선민주주의인민공화국 과학원
  57. 황선엽, "향가에 나타나는 ‘遣’과 ‘古’에 대하여", 國語學, 39, pp.3~25 (2002), 국어학회
  58. 황선엽, "국어 연결어미의 통시적 연구 : 한글 창제 이전 차자표기 자료를 중심으로", 박사, 국어학, pp.2002
  59. 황선엽, "願往生歌의 해독에 대하여", 구결연구, (17), pp.191~225 (2006), 구결학회
  60. 황패강, "향가문학의 이론과 해석" (2001), 일지사
  61. 中文大辭典編纂委員會, "中文大辭典" (1973), 중국문화대학출판부
  62. 오구라(小倉進平), "鄕歌及び吏讀の硏究" (1929), 경성제국대학
  63. Karlgren. B., "中國音韻學" (1985), 일지사

관련 논문AI추천

향찰 ‘根, 省’ 해독의 변증양희철배달말학회 · 배달말2014 · 제54호향찰 ‘執音-’과 ‘火條’의 해독양희철어문연구학회 · 어문연구2003 · 제42권 향찰 ‘叱’자 해독의 변증 일반 - 용언에서 ‘(-)시-, (-)실(-)’을 표기한 ‘叱’자들을 중심으로양희철어문연구학회 · 어문연구2014 · 제82권 Homogeneity of Sŏktok kugyŏl 釋讀口訣 and Hyangch’al 鄕札 and Principle of Hyangch’al Composition김진희, 박재민한국학연구원 · Acta Koreana2023 · 제26권 제1호향가 해독 100년의 연구사 및 전망 -향찰 체계의 인식과 古語의 발굴 정도를 중심으로-박재민한국시가학회 · 한국시가연구2018 · 제45권 한국 한자음의 상고음적 특징정경일민족어문학회 · 어문논집2003 · 제47권

이 간행물의 다른 논문 (17건)

語彙意味의 홀론(holon)的 意味屬性 硏究최상진pp. 7-30現代 韓國語 單一語의 分布와 意味的 特性에 관한 硏究유해준, 이찬규pp. 31-54의존명사 ‘것’의 이형태 ‘거/걸’의 정립을 위한 시론진염평pp. 55-79開化期 學部 편찬 讀本 자료의 언어 양상－『國民小學讀本』, 『小學讀本』, 『新訂尋常小學』을 대상으로－이준환pp. 81-108開化期 國語 女性 關聯 語彙의 槪念化 樣相 分析이민우pp. 109-131
원문 보기