본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

향찰 ‘叱’자 해독의 변증 일반 - 용언에서 ‘(-)시-, (-)실(-)’을 표기한 ‘叱’자들을 중심으로

Demonstration of the preceding decoding to the character(叱) in Hyangchal - focusing on the ‘叱/si, 叱/sil’ used in verb and adjective

양희철
어문연구학회 (The Research Socierty Of Language And Literature)|2014.12|어문연구 (EOMUNYEONGU)|제82권 |pp. 23-52|DOI 10.17297/rsll.2014.82..002

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

한자chinese characterstem선어말어미종결어미pre-final endingfinal ending어간향찰Hyangchal관형사형어미modifier ending
주제분류한국어와문학

초록

이 글에서는 용언에서 ‘(-)시-’나 ‘(-)실(-)’을 표기한 향찰 ‘叱’자들에 대한 선행 해독들을 변증하고, 그 과정에서 발견되는 미흡점들을 보완하였다. 그 중요한 내용은 다음과 같다. 첫째, 어간의 말음 ‘-시-’로 읽은 ‘叱’이다. ‘有叱下是, 有叱下呂, 伊叱等邪’ 등의 ‘有叱, 伊叱’ 등은 ‘잇’ 또는 ‘이시’로 읽은 해독들이 유력한데, ‘有叱故, 有叱多’ 등의 ‘有’들이 ‘이시’로 읽힌다는 점에서, 이 ‘有叱, 伊叱’ 등은 ‘이시’로, ‘叱’은 어간의 말음 ‘-시-’로 각각 읽은 해독을 따랐다. ‘없다’의 이형태 ‘업시다’가 구결 ‘無’(업시며)에서 보인다는 점에서, ‘無叱昆’은 ‘업시곤’으로 읽고, ‘叱’은 어간의 말음 ‘-시-’로 읽었다. 둘째, 어간의 말음과 어미의 ‘-실-’로 읽은 ‘叱’이다. ‘有叱故’와 ‘有叱多’는 각각 ‘이실고’와 ‘이실다’로 읽고, ‘居叱沙’는 ‘안질사’[안지(>앉)+ㄹ사]의 이표기 ‘안실사’로 읽으면서, ‘叱’들은 어간의 말음 ‘-시-’와 어미 ‘-ㄹ고, -ㄹ다, -ㄹ사’ 등의 ‘-ㄹ-’이 결합한 ‘-실-’로 읽었다. 셋째, 어간의 ‘시-’로 읽은 ‘叱’이다. ‘內乎叱等邪’는 ‘드리(內=納)오 시야’로, ‘乞白乎叱等耶’는 ‘빌사뢰오 시야’로, ‘沙毛叱等耶’는 ‘사모 시야’(삼고 있다야)로, ‘好叱等耶’는 ‘(오)>호 시야’(하고 있다야)로, ‘來叱多’는 ‘오 시다’(오고 있다야)로, ‘內乎留叱等耶’는 ‘드리올로(늘어트리올 것으로) 시야’로 각각 읽으면서, ‘叱’들은 어간 ‘시-’로 읽었다. 넷째, 어간과 전성어미의 ‘실’로 읽은 ‘叱’이다. ‘太平恨音叱如’는 ‘태평임 실다’로, ‘逐好友伊音叱多’는 ‘좇호 벋이임 실다’로, ‘出隱伊音叱如支’는 이임 실 디’로 각각을 읽으면서, ‘叱’들은 어간 ‘시-’와 전성어미(동명사형어미, 관형사형어미) ‘-ㄹ’이 결합된 ‘실’로 읽었다.

Abstract

This study demonstrated the preceding decoding to the character(叱) in Hyangchal - focusing on the ‘叱/si, 叱/sil’ used in verb and adjective, and then in two aspect made up for the weak points discovered in the preceding perspectives on decoding Hyangchal(叱). First is the aspect of the old sound(sil/실) found in chinese character(叱). Second is the aspect of the grammatical connection of morphemes found in the word involving Hyangchal(叱). The result of this study is as follow;1. Preceding decoders decoded as many kinds of sound(s/ㅅ, si/시 etc) to the character(叱) in Hyangchals(有叱下是, 有叱下呂, 伊叱等邪, 無叱昆). This decoding have a problem that did not demonstrated many kinds of sound(s/ㅅ, si/시 etc). 2. The character(叱) in the Hyangchals above is decoded as a last sound(si/시) in stem, according to the old sound(sil/실) found in chinese character(叱) and to the grammatical connection[stem(+pre-final ending)+final ending] of morphemes found in the Hyangchals above. 3. Preceding decoders decoded as many kinds of sound(s/ㅅ, si/시, sɪ/싀 etc) to the character(叱) in Hyangchals(有叱故, 有叱多, 居叱沙). This decoding have a problem that did not demonstrated many kinds of sound(s/ㅅ, si/시, sɪ/싀 etc). 4. The character(叱) in the Hyangchals above is decoded as a sound[sil/실: a last sound(si/시) in stem plus a sound(l/ㄹ) in final ending], according to the old sound(sil/실) found in chinese character(叱) and to the grammatical connection(stem+final ending) of morphemes found in the Hyangchals above. 5. Preceding decoders decoded as many kinds of sound(s/ㅅ, si/시, sɪ/싀 etc) to the character(叱) in Hyangchals(內乎叱等邪, 乞白乎叱等耶, 沙毛叱等耶, 好叱等耶, 來叱多, 內乎留叱等耶). This decoding have a problem that did not demonstrated many kinds of sound(s/ㅅ, si/시, sɪ/싀 etc). 6. The character(叱) in the Hyangchals above is decoded as a sound(si/시) of stem, according to the old sound(sil/실) found in chinese character(叱) and to the grammatical connection[stem+connective ending(內乎, 乞白乎, 沙毛, 好, 來) or stem+gerund enging+case ending (內乎留), stem+final ending(叱等邪, 叱等耶, 叱等耶, 叱等耶, 叱多, 叱等耶)] of morphemes found in the Hyangchals above. 7. Preceding decoders decoded as many kinds of sound(s/ㅅ, si/시, sɪ/싀 etc) to the character(叱) in Hyangchals(太平恨音叱如, 友伊音叱多, 出隱伊音叱如支). This decoding have a problem that did not demonstrated many kinds of sound(s/ㅅ, si/시, sɪ/싀 etc). 8. The character(叱) in the Hyangchals above is decoded as a sound[sil/실: a sound(si/시) of stem plus a sound(l/ㄹ) of gerund ending or modifier ending], according to the old sound(sil/실) found in chinese character(叱) and to the grammatical connection[stem+pre-final ending+gerund ending(太平恨音, 友伊音, 出隱伊音), stem+final ending(叱如, 叱多) or stem+modifier ending(叱)+bound noun(如支)] of morphemes found in the Hyangchals above.

참고문헌 (56)

  1. 강길운, "향가신해독연구" (1995), 학문사
  2. 고창수, "국어사와 차자표기(소곡 남풍현 선생 회갑 기념논총)", pp.101~114 (1995), 태학사
  3. 금기창, "신라문학에 있어서의 향가론" (1993), 태학사
  4. 김동소, "한국어 변천사" (1998), 형설출판사
  5. 김상억, "향가" (1974), 한국자유교육협회
  6. 김선기, "길뵬 노래", 현대문학, 145, pp.290~301 (1967), 현대문학사
  7. 김선기, "다마로기 노래", 현대문학, 146, pp.277~297 (1967), 현대문학사
  8. 김선기, "안민가", 현대문학, 148, pp.298~301 (1967), 현대문학사
  9. 김선기, "눈 밝안 노래", 현대문학, 166, pp.313~327 (1968), 현대문학사
  10. 김선기, "보현가 여덟마리", 현대문학, 243, pp.332~349 (1975), 현대문학사
  11. 김선기, "옛적 노래의 새풀이: 향가신석" (1993), 보성문화사
  12. 김양진, "한국어학의 이해와 전망(일암 김응모 교수 화갑기념논총)", pp.729~756 (1997), 박이정
  13. 김완진, "향가해독법연구" (1980), 서울대출판부
  14. 김완진, "특이한 음독자 및 훈독자에 대한 연구", 동양학, 15, pp.1~17 (1985), 단국대학교 동양학연구소
  15. 김준영, "향가상해" (1964), 교학사
  16. 김준영, "향가문학" (1979), 형설출판사
  17. 김지오, "均如傳 鄕歌의 解讀과 文法", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
  18. 김홍곤, "고유어표기에 사용된"叱"자의 음가변이에 대한 고찰", 국어국문학, 75, pp.1~28 (1977), 국어국문학회
  19. 남풍현, "고려본 유가사지론의 석독 구결에 대하여", 동방학지, 81, pp.115~179 (1993), 연세대 국학연구원
  20. 류렬, "향가연구" (2003), 박이정
  21. 박재민, "？普賢十願歌 ？ 難解句 5題－口訣을 基盤하여－", 구결연구, (10), pp.143~175 (2003), 구결학회
  22. 박재민, "신라향가변증" (2013), 태학사
  23. 박재민, "고려향가변증" (2013), 박이정출판사
  24. 박진호, "차자표기 자료에 대한 통사론적 검토", 새국어생활, 7(4), pp.117~145 (1997), 국립국어연구원
  25. 박진호, "국어의 시대별 변천 연구 3", pp.121~205 (1998), 국립국어연구원
  26. 서재극, "신라 향가의 어휘 연구" (1975), 계명대출판부
  27. 신재홍, "향가의 해석" (2000), 집문당
  28. 신태현, "향가의 신해독", 조선, 296, pp.96~116 (1940), 조선총독부
  29. 양주동, "고가연구" (1942), 박문서관
  30. 양희철, "향가 꼼꼼히 읽기" (2000), 태학사
  31. 양희철, "향찰 연구 12제" (2008), 보고사
  32. 양희철, "향찰 연구 16제" (2013), 보고사
  33. 오정란, "경음의 국어사적 연구" (1988), 한신문화사
  34. 유창균, "향가비해" (1994), 형설출판사
  35. 유창선, "신라의 향가해석", 신동아, 6(5), pp.8~33 (1936), 신동아사
  36. 유창선, "신라의 향가해석(4)", 신동아, 6(8), pp.24~28 (1936), 신동아사
  37. 유창선, "신라의 향가해석(5)", 신동아, 6(9), pp.68~77 (1936), 신동아사
  38. 이건식, "均如 鄕歌 請轉法輪歌의 내용 이해와 語學的 解讀", 구결연구, 28, pp.99~163 (2012), 구결학회
  39. 이탁, "향가신해독", 한글, 116, pp.3~50 (1986), 한글학회
  40. 이승재, "국어사와 차자표기(소곡 남풍현 선생 회갑기념논총)", pp.215~252 (1995), 태학사
  41. 이승재, "국어학 연구의 새 지평(성재 이돈주 선생 회갑기념)", pp.185~204 (1997), 태학사
  42. 이용, "<恒順衆生歌>의 解讀에 對하여", 구결연구, (18), pp.173~205 (2007), 구결학회
  43. 전규태, "논주 향가" (1976), 정음사
  44. 정연찬, "향가의 어문학적 연구", pp.55~124 (1972), 서강대학교 인문과학연구소
  45. 정열모, "새로 읽은 향가", 한글, 99, pp.12~22 (1947), 한글학회
  46. 정열모, "향가연구" (1965), 사회과학원출판사
  47. 정재영, "국어연구의 이론과 실제(이광호 교수 회갑기념논총)", pp.337~352 (2001), 태학사
  48. 정창일, "향가신연구" (1987), 세종출판사
  49. 지헌영, "향가여요신석" (1947), 정음사
  50. 천소영, "우운 박병채 박사 환력기념논총", pp.145~154 (1985), 고려대학교 국어국문학연구회
  51. 최남희, "고대국어 형태론" (1996), 박이정
  52. 홍기문, "향가해석" (1956), 조선민주주의인민공화국 과학원
  53. 황국정, "15세기 국어 음절말 'ㅅ'의 기원적인 음가에 관한 연구 -'音叱多(如)", 六七ㅣ'의 독법을 중심으로, 2004, pp.(32), 25~62[DOI]
  54. 황선엽, "<安民歌> 해독을 위한 새로운 시도", 한국문화, (42), pp.205~233 (2008), 규장각한국학연구원
  55. 황패강, "향가문학의 이론과 해석" (2001), 일지사
  56. 오구라, "향가급び이두の연구" (1929), 경성제국대학

관련 논문AI추천

향찰 ‘根, 省’ 해독의 변증양희철배달말학회 · 배달말2014 · 제54호차자(借字) ‘叱’의 음가에 대한 재검토 -속격 ‘ㅅ’의 기원적인 음가 추정을 중심으로황국정한말연구학회 · 한말연구2004 · 제15호鄕札 ‘遣’의 解讀 試考양희철한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2013 · 제41권 제4호향가 해독 100년의 연구사 및 전망 -향찰 체계의 인식과 古語의 발굴 정도를 중심으로-박재민한국시가학회 · 한국시가연구2018 · 제45권 Homogeneity of Sŏktok kugyŏl 釋讀口訣 and Hyangch’al 鄕札 and Principle of Hyangch’al Composition김진희, 박재민한국학연구원 · Acta Koreana2023 · 제26권 제1호향찰 ‘執音-’과 ‘火條’의 해독양희철어문연구학회 · 어문연구2003 · 제42권

이 간행물의 다른 논문 (13건)

보충법에 대하여 - ‘나’와 ‘우리’를 중심으로양정호pp. 5-22고전소설에 수용된 숙향의 형상과 문학적 의미경일남pp. 53-74이익 ≪해동악부≫의 고려가요 가화 수용김기영pp. 75-97澤堂 李植의 詠物詩 硏究손찬식pp. 99-132충청도 병굿의 문화산업화 진단안상경pp. 133-157
원문 보기