國語辭典에 수록된 接頭辭 比較 檢討 –국립국어원 『표준국어대사전』과 고려대 『한국어대사전』을 중심으로–
Examining Prefix entries in Korean Dictionaries –Using the 『Standard Korean Language Dictionary』 and 『Korea University Korean Dictionary』–
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조남호·노명희, 2021, 국어사전에 수록된 접두사 비교 검토, 어문연구, 192 : 5~ 36 본고는 기존 연구 성과를 반영한 국립국어원 『표준국어대사전』(1999)과 고려대 『한국어대사전』(2009)의 접사 수록 현황을 살펴본다. 접두사에 한정하여 두 사전에서 표준어 접두사 목록을 대조하여 공통되는 부분과 차이 나는 부분을 비교·분석한다. 『표준』에 수록된 접두사 181개와 『고대』에 수록된 접두사 204개를 대상으로 두 사전에 모두 접두사로 수록된 예와 한 사전에서만 접두사로 수록된 예를 분류한다. 두 사전에 공통으로 수록된 접두사는 다시 뜻풀이를 비교하여 풀이의 범위가 같은 예와 풀이의 범위가 다르게 수록된 예를 구별한다. 뜻풀이 범위는 단순히 개수의 같고 다름이 아니라 뜻풀이의 의미 범위를 비교한다. 풀이의 범위가 동일하게 제시된 것으로 해석한 예가 134개로 많은 수를 차지하였다. 이때 두 사전이 다의어와 동음어로 달리 처리한 예들도 의미가 같으면 동일하게 처리한다. 두 사전에서 뜻풀이 범위를 다르게 수록한 접두사는 19개로, 이 중에는 일부 풀이가 한 사전에만 제시되어 있는 예와 두 사전에서 범위를 다르게 잡은 예가 포함된다. 이에 비해 한 사전에서만 접두사로 처리한 예는 『표준』에 24개, 『고대』에 44개가 포함되어 있다. 이러한 차이는 두 사전의 편찬 태도로 인해 생긴 편차로 해석되며 각각 해당 예를 제시하였다. ※核心語:접사, 접두사, 사전 등재, 사전 뜻풀이, 다의어, 동음어
Abstract
This paper aims to examine all the affixes which are entries of 『Standard Korean Language Dictionary, SKLD』 (1999) and 『Korea University Korean Dictionary, KUKD』 (2009). First, this paper compares and analyzes the commonality and differences of two dictionaries with respect to prefix entries. Second, this paper classifies 181 prefix entries of 『SKLD』 and 204 prefix entries of 『KUKD』 into two groups, where the first group makes entries in both dictionaries and the second group makes entries in just one dictionary. Third, in the first group this paper compares the definitions of prefix entries in both dictionaries and classifies them into two sub-groups: the first subgroup contains prefix entries with the same meaning, and the second subgroup contains prefix entries with different meanings. As a result, 134 entries were classified to the first sub-group and 19 entries were classified into the second sub-group. In the second sub-group, there are one cases where some meanings of the entries appear in just one dictionary and the other cases where meanings of entries are different in the two dictionaries. By comparison, there are 24 prefix entries of 『SKLD』 and 44 prefix entries of 『KUKD』 which appear in just on dictionary.
참고문헌 (26)
- 고영근, "현대국어의 접미사에 대한 구조적 연구" (1974), 광문사
- 고영근, "국어형태론 연구" (1989), 서울대학교 출판부
- 구본관, "파생접미사의 범위", 형태론, 1, pp.1~23 (1999), 형태론학회
- 김계곤, "현대 국어의 앞가지 처리에 대한 관견(管見) 두 가지 국어사전(한글 학회:한글소사전과 이희승:국어대사전)을 중심으로", 문창어문연구, 7, pp.1~30 (1968), 문창어문학회
- 김계곤, "현대 국어의 조어법 연구: 앞가지에 의한 파생법", 논문집, 3, pp.57~89 (1968), 인천교육대학교
- 김계곤, "현대 국어의 조어법 연구: 뒷가지에 의한 파생법", 논문집, 4, pp.23~85 (1969), 인천교육대학교
- 김계곤, "현대국어의 조어법 연구: 파생법의 겹침에 대하여", 논문집, 9, pp.17~54 (1974), 인천교육대학교
- 김계곤, "현대국어의 조어법 연구" (1996), 박이정
- 김규철, "한자어 단어 형성에 관한 연구", 석사, pp.1980
- 김규철, "한자어 단어형성에 대하여", 국어학, 29, pp.261~308 (1997), 국어학회
- 김양진, "접두사 ‘쇠-, 돌-, 알-, 애-’의 사전 처리에 대하여", 한국사전학, 3, pp.5~25 (2004), 한국사전학회
- 金寅均, "국어의 漢字語 接頭辭 연구－國語辭典의 登載語를 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 30(2), pp.85~108 (2002), 한국어문교육연구회
- 김창섭, "국어 파생접사와 파생어의 사전적 기술", 애산학보, 16, pp.165~201 (1995), 애산학회
- 김창섭, "접두사의 사전적 처리", 새국어생활, 8(1), pp.5~22 (1998), 국립국어원
- 노명희, "현대국어 한자어 연구" (2005), 국어학회, 태학사
- 송철의, "국어의 파생어 형성 연구" (1992), 국어학회, 태학사
- 안소진, "한자어 접두사에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2004
- 安孝卿, "현대국어 접두사 연구", 석사, 국어국문, pp.1994
- 이민희, "한국어 접두사의 범위 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2014
- 이병근, "국어사전과 파생어", 어학연구, 22(3), pp.389~408 (1986), 서울대학교 어학연구소[DOI]
- 이병기, "飮食名에 붙는 接頭辭 ‘막-’에 대하여", 어문연구(語文硏究), 45(1), pp.33~66 (2017), 한국어문교육연구회[DOI]
- 『표준국어대사전』의 연구 분석, "이운영", 국립국어연구원, ~ (2002)
- 정호성, "『표준국어대사전』 수록 정보의 통계적 분석", 새국어생활, 10, pp.55~72 (2000), 국립국어연구원
- 趙南浩, "現代國語의 派生接尾辭 硏究: 生産力이 높은 接尾辭를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1988
- 하치근, "국어 파생형태론" (1989), 남명문화사
- 홍종선, "<고려대 한국어대사전>(2009) 접사 선정의 기준 - ‘공시적 분석 가능성’을 중심으로 -", 한국어학, 54, pp.325~359 (2012), 한국어학회