李光洙의 『無情』論
Study on the 『Mujeong』 of Lee, Kwang-soo
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 論文은 李光洙의 [無情]을 형성하는 敍述 技法의 樣相과 그 서사적 담론을 통해 疏通되는 作家의 觀念的 態度를 밝혀보고자 하는 것을 주된 目的으로 한다. 먼저 [無情]은 다양한 초점화 기법을 통해 작품의 生動感과 現實感을 제공하고 있다. 또한 過渡期的 人物들의 갈등과 관념 등을 더욱 逼眞하게 그려내고 있다. 時間 逆轉의 敍述 方式은 인물의 성격을 창조하고 內面意識에 合理性을 賦與하고 있으며, 미학적 효과를 이끌어 내고 있다. 한편, 作家-敍述者의 權威的 態度는 社會啓蒙이라는 主題 傳達의 統一性에 기여하고 있다. 그러나 이러한 敍述 態度가 作品의 리얼리티를 毁損하고 있음은 물론, 텍스트 외적 의미의 왜곡을 초래했음은 辨明할 수 없는 이 作品의 弱點이기도 하다. 결국 ꡔ無情ꡕ은 作家의 觀念的 態度를 多樣한 敍述 技法을 통해 浮彫해낸 文學的 緊張의 産物인 것이다.
Abstract
The main purpose of this study is to identify the writer's ideological attitude, which is communicated through the phase of narrative techniques and narrative discourse of Mujeong by Lee, Kwang-soo. In this novel, animated feeling and the sense of reality are enhanced via a variety of focalization techniques. In other words, the depiction of detailed scenes and activities through external focalization offers the sense of vividness and reality. In addition, psychological conflict and ideology of the characters in transition times are more realistically portrayed utilizing an internal focalization technique at the backdrop of focuser-character narrative situation. The way of narrating analepses creates characters' personalities and grants rationality to their inner consciousness. In some way, an aesthetic effect is drawn by pursuing the transformation of descriptive structure through reservation or retroactive provision of specific information. Also, The way of narrating analepses plays another role of logically explaining the result of cognition and activities. Meanwhile, authoritative attitude of writer-narrator contributes to uniformity of the conveyance of a theme, that is social enlightenment, as a description strategy to express the writer's ideological attitude amid transitional social and historical setting. On one hand, however, we cannot deny that reality of this work has been damaged, due to excessive authoritative description attitude. It is a indefensible drawback of this work that this descriptive attitude has overlooked or promoted the reality of heteronomous modernization (colonialization) and the distorted view on Japan. In conclusion, Mujeong is the work of literary tension in which the writer's ideological attitude was portrayed through various narrative techniques.
참고문헌 (20)
- 姜在彦, "韓國近代史硏究" (1984), 도서출판 한울
- 구수경, "한국소설과 시점", pp.112~126 (1996), 아세아문화사
- 이재선, "한국현대소설사", pp.203~ (1982), 弘盛社
- "현대소설의 서사시학", pp.112~113 (2002), 學硏社
- 이종호, "이무영 소설의 서술시학", pp.37~ (2003), 국학자료원
- 曺南鉉, "현대문학의 磁界", pp.99~ (1985), 평민사
- 趙演鉉, "韓國現代文學史", pp.177~191 (1968), 人間社
- 鄭漢淑, "現代韓國文學史", pp.9~11 (1983), 고려대 출판부
- 한국소설학회, "현대소설 視點의 시학" (1996), 새문社
- 송기한 역, "마르크스주의와 언어철학" (1988)
- Bal, Mieke, "Narratology, Second Edition", pp.107~113 (2002), University of Toronto Press:Toronto Buffalo London
- Chatman, "영화와 소설의 서사구조" (1994)
- Cohan, "A Theoretical Analysis of Narrative Fictions" (1988)
- Friedman, "단편소설은 왜 짧은가 단편소설의 이론" (1983)
- Lewin, "An Essay In Method", Cornell Unive Press
- Lanser, "Point of View Prose Fiction" (1981), Prinston Unive Press
- 최상규 역, "小說의 詩學" (1985)
- Scholes, "The Nature of Narrative" (1966), Oxford Univ Press
- Stanzel, F. K, "소설의 이론", pp.26~ (1997), 탑출판사
- Mikhail Bakhtin, "Marxism and Philosophy of Language", shi(v), pp.119~121 (1986), Harvard University Press
