『무정(無情)』의 근대성과 정육(情育)
A Study on Mujung(無情) and ‘educating emotions(情育)’
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Mujung(無情) has been called the first modern novel in Korea. Mujung has the several differences with the pre-modern novels. The most outstanding factor is expressing emotions. ‘Expressing emotions’ is originated by the thought on literature of Lee Gwangsu(李光洙). The thought was that literature had to make people vivid emotionally. He thought that literature had to be the text of educating emotions(情育). Some scholars like Hatano Setsuko(波田野節子) insisted that the thought of Lee was originated in Japanese thoughts like Takayama Chokyu(高山樗牛), but basically the thought was from the reaction of Neo-confusian thought of Chosun.
Abstract
Mujung(無情) has been called the first modern novel in Korea. Mujung has the several differences with the pre-modern novels. The most outstanding factor is expressing emotions. ‘Expressing emotions’ is originated by the thought on literature of Lee Gwangsu(李光洙). The thought was that literature had to make people vivid emotionally. He thought that literature had to be the text of educating emotions(情育). Some scholars like Hatano Setsuko(波田野節子) insisted that the thought of Lee was originated in Japanese thoughts like Takayama Chokyu(高山樗牛), but basically the thought was from the reaction of Neo-confusian thought of Chosun.
참고문헌 (28)
- A.H. 새비지-랜도어, "고요한 아침의 나라 조선", pp.249~ (1999), 집문당
- 구장률, "근대지식의 수용과 문학의 위치 ―1900년대 후반 일본유학생들의 문학관을 중심으로", 대동문화연구, (67), pp.327~363 (2009), 대동문화연구원
- 권보드래, "한국 근대소설의 기원", pp.76~77 (2000), 소명출판
- 김윤식, "이광수와 그의 시대(전3권)" (1986), 한길사
- 김재영, "이광수 초기 문학론의 구조와 와세다 미사학, In 이광수 문학의 재인식", pp.114~ (2009), 소명출판
- 김종철, "무정의 계보", 선청어문, 16, pp.806~ (1988), 서울대학교 국어교육과
- 김철, "바로잡은 무정" (2003), 문학동네
- 김현주, "무정과 세 종류의 심리학 : 하타노 세츠코의 무정을 읽는다에 대하여", 사이間SAI, 5 (2008), 국제한국문학문화학회
- 박혜경, "<무정>의 계몽성과 근대성 再考", 국어국문학, 129, pp.1~20 (2001), 국어국문학회
- 서영채, "한국근대소설에 나타난 사랑의 양상과 의미에 관한 연구 : 이광수, 염상섭, 이상을 중심으로", 박사, pp.2002
- 성현경, "무정과 그 이전 소설", 어문학, 32 (1975), 한국어문학회
- 송민호, "춘원의 습작기 작품과 장편 무정", 국어국문학, 25, pp.87~ (1962), 국어국문학회
- 와다 토모미, "이광수 소설의 ‘생명’ 의식 연구", 박사, pp.2007
- 윤홍로, "무정의 전통성과 근대성", 어문연구, 70 (1991)
- 이재선, "이광수 문학의 지적 편력" (2010), 서강대학교출판부
- 임형택, "17세기 규방소설의 성립과 창선감의록", 동방학지, 57 (1988), 연세대학교 국학연구원
- 정병설, "완월회맹연 연구", 박사, pp.1997
- 정병설, "일본인의 한국어 교재 숙향전", 문헌과해석, 26 (2004), 문헌과 해석사
- 정병설, "조선 후기 성(性)의 실상과 배경 -『기이재상담(紀伊齋常談)』을 중심으로", 인문논총, (64), pp.163~202 (2010), 인문학연구원
- 정병설, "조선의 음담패설" (2010), 예옥
- 정병호, "한일근대문예론에 있어서 정의 위치 : 지정의(知情意)의 범주를 중심으로", 아세아문화연구, 8 (2004), 경원대학교 아시아문화연구소
- 최길용, "고소설에 나타나는 앵혈화소의 서사실상과 의미", 고소설연구, (29), pp.41~84 (2010), 한국고소설학회
- 최봉영, "조선시대 유교문화, 사계절의 제4장 의리와 정한의 구조와 성격", ~ (1997)
- 하타노 세츠코, "무정을 읽는다" (2008), 소명출판
- 정병설, "한중록" (2010), 문학동네
- 홍혜원, "이광수 초기 논설에 나타난 '문학'과 '교육'의 의미", 한국언어문학, (74), pp.633~654 (2010), 한국언어문학회
- 황정현, "이광수 소설 연구사", 박사, pp.2009
- 황종연, "문학이라는 역어", 동악어문논집, 32 (1997), 동악어문학회