中世國語 連結語尾 形成의 文法史 －‘-오ᄃᆡ, -은ᄃᆡ, -은대’를 중심으로－
A Study on the Diachronic Formation of Middle Korean Conjunctive Endings
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
中世國語의 ‘-오’는 古代國語의 處格形 ‘-乊尸厶/丿尸厶, -丿ㄱ厶’로부터 형성된 連結語尾인데 意味․機能上으로 고대국어의 ‘-乊尸厶/丿尸厶, -丿ㄱ厶’의 繼承形일 뿐만 아니라 ‘-尸’이 담당했던 의미․기능의 合流도 경험한 연결어미이다. 중세국어의 ‘-은’는 ‘-丿ㄱ厶’로부터 形成된 것이 아니라 중세국어 시기에 새로이 文法化한 連結語尾일 가능성이 높다. 또한 그 形態나 意味․機能, 그리고 分布面에서 볼 때, 釋讀口訣의 ‘-ㄱ ㅣ十’ 나 鄕札의 ‘-焉多衣’로부터 中世國語의 ‘-은대’가 形成되었음을 알 수 있다. 이러한 논의를 통해서 또 한편으로는 中世國語의 ‘-은’와 ‘-은대’가 각각 다른 의미․기능을 지닌 별개의 연결어미라는 사실을 분명히 알 수 있다.
Abstract
The form of Middle Korean conjunctive ending ‘-오ᄃᆡ(otΛy)’ can be traced to ‘乊尸厶/丿尸厶(oltΛy), -丿ㄱ厶(ontΛy)’ which are the locative forms in Old Korean. It succeeds functionally ‘-乊尸厶/丿尸厶, -丿ㄱ厶’ in Old Korean and also has experienced the merger of function charged by ‘-尸(l)’ which makes verbal noun in Old Korean. Middle Korean conjunctive ending ‘-은ᄃᆡ(euntΛy)’ has grammaticalized more likely from composition in Middle Korean period, rather than from Old Korean composition. Moreover, I can positively argue that ‘-은대(euntay)’ in Middle Korean is diachronically derived from ‘-ㄱ ㅣ十(euntakeuy), ‘-焉多衣’[(eo)ntaeuy)’ in aspects of form, function and distribution. These diachronic analogies enable us to surely distinguish Middle Korean conjunctive ending ‘-은ᄃᆡ(euntΛy)’ from ‘-은대(euntay)’ in its function and meaning.
참고문헌 (51)
- 고영근, "중세국어의 시상과 서법 in:보정판" (1998), 탑출판사
- 김성주, "字吐釋讀口訣 硏究의 回顧와 展望", 구결연구, (21), pp.39~66 (2008), 구결학회
- 김완진, "향가해독법연구" (1980), 서울대출판부
- 김완진, "신라 향가의 어학적 분석 in: 전통과 사상(Ⅱ)", 한국정신문화연구원, 595~646 (1991)
- 김완진, "향가와 고려가요" (2000), 서울대출판부
- 김유범, "이두 ‘-是等’고", 구결연구, 4, pp.115~136 (1998), 구결학회
- 남미정, "접속어미 ‘-거든’의 통시적 연구", 석사, pp.1998
- 남미정, "接續語尾 ‘-'에 대한 一考察", 구결연구, 9(12), pp.157~189 (2004), 구결학회
- 남윤진, "십오세기 국어의 접속어미에 대한 연구", 국어연구, 93 (1989)
- 남풍현, "고려시대 석독구결의 ‘", ㄹ’에 대한 고찰, 1996, pp.1, 11~44[DOI]
- 남풍현, "고려시대 석독구결의 동명사어미 ‘-", ㄴ’에 대한 고찰, 1996, pp.28, 1~48[DOI]
- 남풍현, "국어사를 위한 구결연구" (1999), 태학사
- 남풍현, "이두연구" (2000), 태학사
- 남풍현, "조건법 연결어미 ‘-면’의 발달", 구결연구, 6, pp.11~40 (2000), 구결학회
- 남풍현, "고대한국어 연구" (2009), 시간의 물레
- 박성종, "조선 초기 이두 자료와 그 국어학적 연구", 박사, pp.1996
- 박진호, "고대 국어 문법 in: 국어의 시대별 변천 연구 3", 국립국어연구원, 121~205 (1998)
- 박진호, "중세국어의 부사 파생 접미사 ‘-뎌", 려, 라’에 대하여, pp.형태론, 2003[DOI]
- 박진호, "鄕歌 解讀과 國語 文法史", 國語學, (51), pp.313~338 (2008), 국어학회
- 배대온, "이두 문법소의 통시적 연구" (2002), 경상대학교출판부
- 리의도, "우리말 이음씨끝의 통시적 연구" (1990), 어문각
- 서종학, "이두의 역사적 연구" (1995), 영남대출판부
- 안병희, "문법사:한국어발달사 중 in: 한국문화사대계", 165~261 (1967)
- 안병희, "한국학 기초자료 선집", 한국정신문화연구원, 991~1079 (1987)
- 안병희, "吏文과 吏文大師" (1987), 탑출판사
- 안병희, "均如의 방언본 저술에 대하여", 국어학, 16, pp.41~54 (1987), 국어학회
- 안병희, "국어사 연구" (1992), 문학과 지성사
- 이성하, "문법화의 이해" (1998), 한국문화사
- 이승재, "고려시대의 이두" (1992), 태학사
- 이승재, "동명사 어미의 역사적 변화 in: 국어사와 차자표기", pp.215~252 (1995), 태학사
- 이 용, "연결 어미의 형성에 관한 연구" (2003), 역락
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구" (2000), 태학사
- 이익섭, "국어 부사절의 성립" (2003), 태학사
- 이현희, "중세국어 구문 연구" (1994), 신구문화사
- 이현희, "‘-아져’와 ‘-良結’ in:국어사와 차자표기", pp.411~418 (1995), 태학사
- 이현희, "‘-’와 ‘-沙’", 한일어학논총, pp.523~585 (1995), 국학자료원
- 임홍빈, "국어 문법의 심층", pp.553~568 (1998), 태학사
- 장윤희, "중세국어의 조건 접속어미에 대한 연구", 국어연구, 104 (1991)
- 장윤희, "중세국어 종결어미 연구" (2002), 태학사
- 장윤희, "고대국어 연결어미 '-遣'과 그 변화", 구결연구, (14), pp.123~146 (2005), 구결학회
- 장윤희, "고대국어의 파생 접미사 연구", 國語學, (47), pp.91~144 (2006), 국어학회
- 장윤희, "鄕札 硏究의 回顧와 展望", 구결연구, (21), pp.203~230 (2008), 구결학회
- 정재영, "의존명사 ‘’의 문법화" (1996), 태학사
- 정재영, "명사의 문법화", 규장각, 20, pp.127~151 (1997), 서울대규장각
- 최현배, "우리말본" (1989), 정음문화사
- 하귀녀, "국어 보조사의 역사적 연구", 박사, pp.2005
- 허 웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 황선엽, "15세기 국어 ‘-으니’의 용법과 그 기원", 국어연구, 135 (1995)
- 황선엽, "향가에 나타나는 ‘遣’과 ‘古’에 대하여", 國語學, 39, pp.3~25 (2002), 국어학회
- 황선엽, "국어 연결어미의 통시적 연구", 박사, pp.2002
- 황선엽, "구결자 ‘？’의 해독에 대하여", 구결연구, (10), pp.115~141 (2003), 구결학회