본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國語 漢字語接頭辭 範疇의 再確立

The Reestablishment of the Chinese-Character Prefixes in Korean as a Category

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

학계에서는 漢字語接頭辭 範疇의 存在與否, 判斷基準, 範疇 構成員 등 한자어접두사 범주를 확립하는 근본적인 문제에 대하여서 다른 주장을 하고 있다. 한자어접두사 범주는 범주 基準의 非決定性, 범주 境界의 模糊性, 범주 構成員의 階層性 등 원형범주로서의 세 가지 특성을 가지고 있다. 한자어접두사 범주의 原型的 屬性 基準으로 機能的 기준, 意味的 기준, 造語的 기준, 形態的 기준 등 네 가지 기준을 설립하였다. 이 네 가지 기준에 의하여 한자어접두사 범주 構成員의 原型性 程度에 대하여 구체적으로 분석해 보았다. 특히 기능적 기준은 한자어접두사 범주의 중요한 특성인 범주 경계모호성에 着眼하여 한자어접두사 범주 구성원을 原型性 程度에 따라 5가지 層級으로 분류할 수 있다. 그중 접두사 기능만 가지는 '專職漢字語接頭辭'는 原型性 程度가 가장 높고 접두사 기능뿐만 아니라 어근, 관형사(부사), 접미사, 의존명사, 명사(수사) 등의 기능도 가지고 있는 ‘非專職漢字語接頭辭’는 原型性 程度에 따라 4가지 층위로 나뉜다.

Abstract

There are still controversies in the academic field regarding such fundamental issues as whether the Chinese-character prefix category exists, how to judge the category and, what are the members in the category. The controversies may be attributed to the fact that the category is a prototype one. Chinese-character prefix category has such typical features of prototype category as indeterminate criteria, obscure boundaries, and hierarchical members. Such criteria as functional criterion, semantic criterion, word formation criterion and morphologic criterion are established as the prototype property criteria for Chinese-character prefix category. Concrete analysis can be made in accordance with the above four criteria of the degree of prototypicality of members of Chinese-character prefixes, and Chinese- character prefix category can be set up based on the prototype theory. Especially, the functional criterion focuses on the important property of Chinese-character prefix category, i.e obscure boundaries. Judged by the degree of prototypicality, the category members can be divided into five levels, the one with the highest degree of prototypicality being the "exclusive Chinese-character prefixes" with only prefix function. Furthermore, there are four levels in terms of prototypicality in the "nonexclusive Chinese-character prefixes"with one or more of such functions as root, article (adverb), suffix, dependent noun, noun (numeral).

참고문헌 (42)

  1. 姜敦默, "韓國語 接頭辭 硏究", 석사, 국어학, pp.1984
  2. 고영근, "표준국어문법론", pp.45~ (1985), 탑출판사
  3. 권오희, "국어 접두사 연구 : 원형 범주적 접근", 석사, 국어학, pp.1999
  4. 기주연, "근대국어의 한자어 파생어에 관한 고찰", 어문논집, 30(1), pp.91~92 (1991), 안암어문학회
  5. 김규철, "한자어 단어 형성에 관한 연구", 석사, pp.1980
  6. 김덕신, "국어의 접두사화연구", 박사, pp.2004
  7. 김민영, "한자어 형태소의 유형 분석에 관한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2002
  8. 김민진, "관형사와 접두사의 범주 설정에 관한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
  9. 金寅均, "국어의 漢字語 接頭辭 연구-國語辭典의 登載語를 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 30(2), pp.85~108 (2002), 한국어문교육연구회
  10. 김종훈, "접사 연구", 중대 어문논집, 8 (1973), 중앙대학교
  11. 국어 어휘 자료 처리를 위한 한자어의 형태․통사론적 연구, "김창섭", 국립국어연구원, 24~28 (1999)
  12. 남기심, "표준국어문법론", pp.220~225 (1998), 탑출판사
  13. 노명희, "현대국어 한자어의 단어구조 연구", 박사, 국어학, pp.1998
  14. 박동근, "한국어 어휘 연구의 새로운 모색", pp.213~239 (2008), 소통
  15. 서정미, "현대 한국어 접두 파생어", 석사, 국어학, pp.1995
  16. 서정수, "현대 국어 문법론", pp.41~43 (1996), 한양대학교 출판사
  17. 成煥甲, "接頭辭 硏究", 석사, pp.1972
  18. 안병호, "조선어발달사", pp.244~294 (1982), 료녕인민출판사
  19. 안소진, "한자어 접두사에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2004
  20. 王芳, "한국어 접두사 의미 연구", 박사, 국어학, pp.2009
  21. 王艶坤, "현대 한국어의 한자 접두사에 관한 연구 : 신어를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2009
  22. 유현경, "접두사의 사전적 처리", 사전편찬학 연구, 9(1), pp.191~195 (1999), 연세대학교
  23. 이광호, "한자어 접두사의 문법․의미적 기능", 문학과 언어, 15, pp.27~46 (1994), 문학과언어연구회
  24. 이관규, "국어 접두사 재고", 어문논집, 28, pp.339~350 (1989), 안암어문학회
  25. 이익섭, "이숭녕박사송수기념논총" (1968)
  26. 이익섭, "국어 조어론의 몇 문제", 동양학, 5 (1975), 단국대학교 동양학연구소
  27. 이현희, "관형사의 접두사 범주로의 이동 양상 연구", 국어국문학, (152), pp.219~254 (2009), 국어국문학회
  28. 이현희, "국어 접사 범주에 관한 연구 : 접사와 인접 범주 간의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  29. 임지룡, "원형이론과 의미의 범주화", 국어학, 23, pp.50~ (1993), 국어학회
  30. 임지룡, "인지의미론", pp.115~ (1997), 탑출판사
  31. 임시연, "국어사전의 한자 접두사 처리에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1998
  32. 장영희, "국어 관형사의 범주와 기능", 한국어 의미학, 8, pp.201~220 (2001), 한국어의미학회
  33. 趙國來, "接頭辭 硏究 : 漢字語를 中心으로", 석사, pp.1974
  34. 정경애, "우리말 실사의 접두사 되기 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
  35. 鄭旼泳, "국어 한자어의 단어 형성 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
  36. 崔圭一, "韓國語 語彙形成에 관한 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
  37. 최윤곤, "한자어 형태 범주와 접사 설정 기준", 동국어문론집, 8, pp.22~66 (1999), 동국대학교
  38. 최윤지, "자립명사로 발달하는 한자어 파생접미사에 대하여", 형태론, 10(2), pp.319~333 (2008), 형태론
  39. 최현배, "우리말본" (1989), 정음사
  40. 홍경란, "한자어 접두파생법 연구", 석사, 국어교육, pp.1997
  41. 朱英月, "中韩汉字应用比较研究", 박사, pp.2000
  42. Taylor, J.R, "인지언어학이란 무엇인가?: 언어학과 원형이론" (1997), 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)