여성 소설에 나타난 獵奇的 想像力 樣相硏究 - 편혜영 김사과를 중심으로 -
A Study on the Aspect of Grotesque Imaginations Appearing in Female Novels-Focusing on Pyeon Hye-yeong and Kim Sa-gwa
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 하드코어(hardcore) 特徵이 두드러지는 편혜영의 초기작 「아오이 가든」과 김사과의 「영이」를 대상으로 獵奇的 想像力의 樣相을 살펴보고 그 意味를 찾아보고자 한다. 편혜영의 소설에서 '시체'는 의도적인 戰略으로 보일만큼 '더러운' 이야기들의 중심에 있으며 산자를 지배하고 현실사회의 旣存 秩序를 顚覆시키는 주체이다. 시체를 묘사하고 기용하는 작가의 자세를 分析하는 과정에서 挑發的이고 攻擊的이라는 기존의 評價를 넘어 작가의 世界觀을 새롭게 照明할 기회를 찾을 수 있다는 기대에서 본고는 출발하였다. 分析結果 ‘시체-죽은 자’는 현재와 과거, 現狀과 幻想을 잇는 中樞的 役割을 하고 있으며 未分化된 작가의 世界觀을 드러내는 장치임을 확인할 수 있었다. 김사과의 「영이」에서 인물이 발산하는 憤怒의 원인을 糾明하는 일은 애초에 가능하지 않으며 작가의 意圖 역시 이와는 상관없는 것이기도 하다. 분노에 대한 辭典的 意味를 '亂暴性이 동반된 거친 不滿足으로 정리한 그레마스의 견해를 빌어 동반하는 亂暴性과 先行하는 挫折感을 살펴보았다. 철저하게 破局으로 향하는 인물들의 분노 樣相을 分析하고 破局 뒤에 오는 것들에 대해 類推해 보았다.
Abstract
In this paper, the aspects of grotesque imaginations in Pyeong Hye-yeong's early work [Aoi Garden] and [Toward the Breeding Farm] and Kim Sa-gwa's [Yeong-ee] with prominent hardcore characteristics will be examined and the meanings will be sought. In the case of Pyeon Hye-yeong, diverse mechanisms that may be called hysteria such as smell, description, sound, and obsession have been used in novels. In this paper, Pyeon Hye-yeong's novels were examined centering on 'corpse (the dead)' in particular. In the novels, 'corpses' are at the center of 'dirty' stories to the extent that it seems to be an intentional strategy and are beings that dominate the living and overthrow the existing order of the real society. This paper began with the expectation that in the process of analyzing the attitude of the writer to depict and employ corpses, an opportunity to go beyond the existing evaluation that her attitudes are provocative and aggressive and newly illuminate the writer's world view. As a result of analysis, the fact that 'corpses-the dead' are playing the pivotal role of connecting between the present and the past, and between phenomena and fantasies, and are devices that reveal the undifferentiated world view of the writer. In Kim Sa-gwa's [Yeong-ee], it is not possible from the beginning, to identify the cause of the anger that the character emits, nor is the intention of the author relevant to it. Greimas defines the dictionary meaning of anger as “rough dissatisfaction accompanying rowdiness”, and explains that rowdiness is placed later than anger to accompany anger and frustration precedes anger. I thoroughly analyzed the aspects of the anger of the characters going toward thorough catastrophes and analogized what would follow the catastrophes.
참고문헌 (23)
- 김사과, "02 영이" (2010), 창비
- 편혜영, "아오이 가든" (2005), 문학과지성사
- 김미현, "분노의 문학과 정념기호학 -김사과의 『미나』를 중심으로", 기호학 연구, 44, pp.61~90 (2015), 한국기호학회
- 김영찬, "비평의 우울", pp.152~ (2011), 중앙북스
- "돌아온 신경향파", pp.653~657 (2010), 자음과 모음
- 남진우, "세계의 일식-편혜영 소설의 상상 세계" (2007), 문학동네
- 류보선, "한국소설의 새로운 발명품들; 살인기계, 괴물들의 세계사, 나무의 시간, 그리고 소년", 문학동네, (겨울) (2011)
- 류은영, "그로테스크와 카타르시스의 정신분석학적 상관성 연구: 미셸 레리스의 자서전을 중심으로", 외국문학연구, (63), pp.51~72 (2016), 외국문학연구소
- 복도훈, "축생, 시체, 자동인형-2000년대 젊은 작가들의 소설에 등장한 캐릭터와 신인류학", 문학동네, (여름), pp.11~ (2006)
- 서영인, "이미지에서 서사로, 악몽에서 일상으로", 한국문학과 예술, 9, pp.141~162 (2012), 숭실대학교 한국문학과 예술 연구소
- 송주현, "야생과 문명의 변증법-편혜영 소설 연구-", 한국문화연구, 24, pp.121~143 (2013), 한국문화연구원[DOI]
- 안지은, "환상성의 관점에서 본 애매성 연구-훌리오 꼬르따사르와 편혜영의 단편을 중심으로", 석사, pp.2018
- 이광호, "『아오이 가든』 해설, 『아오이 가든』", pp.246~ (2005)
- 이만영, "기식, 유희, 분노 - 2000년대 한국소설의 주체 형상화 방식을 중심으로", 한국문예창작, 14(2), pp.151~170 (2015), 한국문예창작학회
- 이희진, "한국 현대 소설의 탈주체화 과정과 그로테스크 연구 : 백민석, 편혜영 소설을 중심으로", 석사, 문예창작학, pp.2011
- 최성민, "그로테스크와 엽기의 주제사(主題史)", 현대문학이론연구, (39), pp.275~294 (2009), 현대문학이론학회
- 최애영, "엽기의 미학적 개념화를 위한 탐색 -잔혹성과 공포에 대한 정신분석적 접근을 향하여-", 대중서사연구, (20), pp.201~232 (2008), 대중서사학회[DOI]
- 함정임, "2000년대 한국 소설의 생태학적 고찰 -한강, 편혜영, 박형서, 김태용의 소설을 중심으로", 한국문예창작, 9(1), pp.213~234 (2010), 한국문예창작학회
- 허윤진, "세계의 문학", pp.149~ (2010), 민음사
- 그레마스, "의미에 관하여, 기호학적 시론", pp.466~ (1997), 인간사랑
- 필립 톰슨, "그로테스크", pp.15~17 (1996), 서울대학교 출판부
- 프로이트, "늑대인간", pp.103~193 (2007), 열린책들
- 크리스티나 폰 브라운, "논리, 거짓말, 리비도, 히스테리", pp.97~ (2003), 여이연
