본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

편혜영 소설의 현실성과 비현실성 - 『아오이가든』을 중심으로

A Study on The Reality and Unreality of Pyun Hye-young's Novels -Focusing on ≪Aoi Garden≫

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

2000년대 대표적 소설가로 꼽히는 편혜영의 첫 번째 소설집 『아오이가든』은 그로테스크한 상상력과 환상적 상황 설정으로 인하여 비현실성을 강화한 알레고리 작품으로 평가되어 왔다. 본고는 그러한 알레고리가 어떠한 서사적 장치에 의해 구성되는지를 살피고자 하였다. 편혜영 소설의 알레고리는 환상의 세계를 전면화하고 그 이면에 현실의 세계를 은닉하는 방식이 아니라, 비현실성과 현실성이 교차로 편집되어 서사를 구성함으로써 알레고리를 산출한다. 그 구체적 양상은 우선 플롯에서 찾을 수 있다. 동일한 성격을 지닌 사건을 첫 장면과 마지막 장면에 배치하여 종결 사건이 다시 첫 사건으로 이어지는 회귀의 양상을 보이고 있다. 이때 각 사건은 현실적이기도 하고 비현실적이기도 하다. 현실적 상황에서 비현실적 사건의 개입으로 사건 연결의 인과성은 깨어진다. 또 비현실적인 상황에서도 현실의 논리는 지속적으로 환기된다. 소설 속 나머지 사건들도 비인과적 배치가 특징적이다. 또한 작품의 담화가 구성되는 방식을 보면, 의학·과학 담화를 제시하거나, 세속의 발언 혹은 논평식 발화를 삽입하거나, 소문과 간접화된 발화 양식을 빈번히 사용하고 있음을 확인할 수 있었다. 그 결과 현실과 비현실의 경계가 무너지고 애매성과 모호성이 증폭되어 세계를 구분하는 경계의 무의미함이 드러나게 된다. 이상의 작업을 통해 편혜영 소설은 인간 중심의 사유, 합리성을 내세운 사유, 근대를 지배한 계몽의 사유가 결국 실패했음을 보여준다. 인간 중심의 사유는 나머지 존재에 대한 배제와 소외를 초래하였고, 합리적 사유는 이성의 논리로 설명되지 않는 모든 것을 현실로부터 추방하였던 것이다. 여기서 발생한 경계에 대한 문제제기를, 작가는 현실성과 비현실성의 서사적 짜임을 통해 전달하고자 하였다.

Abstract

Pyun Hye-young's first collection of novels, <Aoi Garden>, considered a representative novelist in the 2000s, has been evaluated as an allegory work that reinforces unreality due to its grotesque imagination and fantastic situation setting. This paper intends to examine what kind of narrative device constitutes such an allegory. Pyun Hye-young's novel produces an allegory by composing a narrative that is edited at the intersection of unreality and reality. The specific aspect can be found first in the plot. By arranging events with the same characteristics in the first and last scenes, the closing event leads back to the first event. In this case, each event is both realistic and unrealistic. Intervention of unreal events in real situations breaks the causality of event connections. In addition, even in unrealistic situations, the logic of reality is continuously evoked. The rest of the events in the novel are also characterized by a non-causal arrangement. Also, looking at the way in which the discourse of the work is structured, it can be confirmed that the presentation of medical and scientific discourse, the insertion of secular remarks or commentary utterances, and the frequent use of rumors and indirect speech styles. As a result, the boundary between reality and unreality is broken, liquidity and ambiguity are amplified, revealing the meaninglessness of the boundary that separates the world. Through the above work, Pyun Hye-young's novel shows that human-centered thinking, rationality-oriented thinking, and enlightenment thinking that dominated the modern era eventually failed. Human-centered thinking led to exclusion and alienation of living things other than humans, and rational thinking expelled everything that could not be explained by the logic of reason from reality. The artist tried to convey the problem raised about the boundary that arose here through ≪Aoi Garden≫.

참고문헌 (34)

  1. 편혜영, "아오이가든" (2005), 문학과지성사
  2. 강유정, "체제의 음모를 누설하는 악취의 세계", 오늘의 문예비평, 15, pp.182~195 (2005), 오늘의 문예비평
  3. 김미현, "21세기 재난소설의 ‘비장소(Non-Place)’와 경계 사유 - 편혜영의 재난소설 3부작을 중심으로 -", 이화어문논집, (49), pp.186~207 (2019), 이화어문학회[DOI]
  4. 김아름, "2000년대 한국소설에 나타난 환상적 상상력 : 편혜영, 박민규, 황정은을 중심으로", 석사, 문예창작학, pp.2011
  5. 김영찬, "경계를 넘어서는 문학들", 현대소설연구, (40), pp.63~79 (2009), 한국현대소설학회
  6. 김예림, "두 도시 이야기 : 김애란과 편혜영 읽기", 오늘의 문예비평, 18, pp.28~41 (2008), 오늘의 문예비평
  7. 김은하, "후기 근대의 공포와 재앙의 상상력 - 편혜영의『재와 빨강』", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 21(1), pp.109~140 (2013), 국제비교한국학회
  8. 김주연, "고양이와 쥐, 개 그리고 사람-편혜영론", 문학과사회, 24(4), pp.326~340 (2011), 문학과지성사
  9. 김청우, "드러남과 회귀에 관한 지형학적 상상력-편혜영의 저수지와 아오이가든", 어문논총, 21, pp.183~199 (2010), 전남대학교 한국어문학연구소
  10. 김형중, "저녁의 구애 해설" (2011), 문학과 지성사
  11. 나병철, "환상과 리얼리티" (2010), 문예출판사
  12. 남진우, "세계의 일식-편혜영 소설의 상상세계", 문학동네, 14(3), pp.289~314 (2007), 문학동네
  13. 류보선, "침묵하는 주체, 말하는 시체-편혜영 소설에 대하여", 문학동네, 12(4), pp.354~371 (2005), 문학동네
  14. 박혜경, "문명의 심연을 응시하는 반문명적 사유-천운영, 윤성희, 편혜영 소설", 문학과 사회, 18(2), pp.192~210 (2005), 문학과지성사
  15. 서덕순, "여성 소설에 나타난 獵奇的 想像力 樣相硏究 - 편혜영 김사과를 중심으로 -", 어문연구(語文硏究), 46(1), pp.247~268 (2018), 한국어문교육연구회[DOI]
  16. 서영인, "이미지에서 서사로, 악몽에서 일상으로-편혜영 소설의 변화와 2010년대 소설의 향방", 한국문학과 예술, 9, pp.141~162 (2012), 숭실대학교 한국문학과예술연구소
  17. 소영현, "민주화의 역설과 한국소설의 종말론적 상상력 재고", 한국문예창작, 12(1), pp.237~265 (2013), 한국문예창작학회
  18. 손정수, "‘아오이가든’ 바깥에서 편혜영 소설 읽기", 문학과사회, 24(1), pp.339~360 (2011), 문학과지성사
  19. 송주현, "야생과 문명의 변증법-편혜영 소설 연구-", 한국문화연구, 24, pp.121~143 (2013), 한국문화연구원[DOI]
  20. 신성환, "편혜영 소설에 나타난 장소상실과 그 의미 - 집, 일터, 길의 공간 구조 및 인문지리학적 인식을 중심으로 -", 어문론총, (55), pp.353~391 (2011), 한국문학언어학회[DOI]
  21. 신수정, "종말 의식의 재현과 휴머니티의 기원 - 2000년대 한국 소설의 묵시록적 상상력 -", 한국문예비평연구, (35), pp.283~314 (2011), 한국현대문예비평학회[DOI]
  22. 오혜진, "출구없는 재난의 편재, 공포와 불안의 서사 -정유정, 편혜영, 윤고은 소설을 중심으로-", 우리문학연구, (48), pp.319~345 (2015), 우리문학회
  23. 안지은, "환상성의 관점에서 본 애매성 연구-훌리오 꼬르따사르와 편혜영의 단편소설을 중심으로", 석사, pp.2016
  24. 이광호, "아오이가든 해설" (2005), 문학과지성사
  25. 이만영, "기식, 유희, 분노 - 2000년대 한국소설의 주체 형상화 방식을 중심으로", 한국문예창작, 14(2), pp.151~170 (2015), 한국문예창작학회
  26. 이평전, "공간 정치의 서사적 재현 비교 연구", 인문학연구, 25, pp.65~87 (2018), 제주대학교 인문과학연구소
  27. 이희진, "한국 현대 소설의 탈주체화 과정과 그로테스크 연구 : 백민석, 편혜영 소설을 중심으로", 석사, 문예창작학, pp.2011
  28. 임지훈, "팬데믹 이후 소설에서의 변화에 대한 예비적 고찰 -코로나 이후 소설에서 나타나는 변화의 양상을 중심으로-", 한국언어문화, (73), pp.37~58 (2020), 한국언어문화학회
  29. 최선영, "희망을 그리는 미완의 공동체-편혜영과 김이설의 작품을 중심으로", 이화어문논집, 35, pp.201~221 (2015), 이화어문학회
  30. 한보라, "편혜영 소설에 나타난 현대비판의식 연구", 석사, pp.2018
  31. 한아름, "전시 공간의 장소정체성과 타자화된 인간 전시 양상 연구:김애란의 「침묵의 미래」, 편혜영의 「만국박람회」를 중심으로", 탈경계인문학Trans-Humanities, 13(1), pp.203~233 (2020), 이화인문과학원[DOI]
  32. 홍덕선, "파국의 상상력: 포스트묵시록 문학과 재난문학", 인문과학, (57), pp.5~39 (2015), 인문학연구원
  33. H. 포터 애벗, "서사학 강의-이야기에 대한 모든 것" (2010), 문학과 지성사
  34. 마단 사럽, "후기구조주의와 포스트모더니즘" (2005), 서울하우스

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)