본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학위논문 ‘선행연구’에 나타난 중국인 학습자의 批判的 態度 表現 使用 樣相 연구 –한국어 모어 화자와의 비교를 중심으로–

Chinese Learners’ Use of Critical Attitude Expressions in the Literature Reviews of Theses –In Comparison with Korean Native Speakers–

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 중국인 학습자의 석사학위논문 선행연구 부분에서 나타난 비판적 태도 표현의 사용 양상을 한국어 모어 화자와 비교하여 살펴보았다. 그 결과, 어휘 측면에서 중국인 학습자에 비해 모어 화자는 비교적 더 다양한 어휘를 사용하여 자신의 비판적 태도를 드러냈다. 정형화된 표현 측면에서 모어 화자는 자신의 비판적 태도를 적절히 드러낸 반면 중국인 학습자는 자신의 비판적 태도를 거의 드러내지 않고, 드러낸다고 하더라도 모어 화자만큼 정형화된 표현을 익숙하게 쓰지 않아 어색한 부분이 있었다. 따라서 본 연구는 다음과 같은 제언을 제시하였다. 첫째, 선행연구 비판적 담화 쓰기 교육이 대학의 교양 과정, 기초 공통 과정, 전공 심화 과정, 그리고 대학원의 논문 작성법 과목 등에서 모두 이루어져야 한다. 둘째, 피드백이 학습자들에게 자신이 작성한 글에서 부족한 점을 파악하고 수정·보완할 수 있는 기회를 제공함으로써 학습 효과를 극대화할 수 있기 때문에 교수자가 학습자들에게 충분한 피드백을 제공해야 한다. 본 연구는 선행연구 비판적 담화 쓰기 교육을 위한 기초 자료를 제시하였다는 점에서 의의가 있으나 연구 자료는 한국어 교육 분야의 석사학위논문에만 국한되었다는 한계가 있다.

Abstract

Degree thesis is an essential writing genre for learners of Korean for academic purposes, and among them, the literature review section is highly difficult discourse for learners because it requires a critical review and statement from the learner’s own perspective, not just list-style explanations. Accordingly, this study examined the use of critical attitude expressions in the literature review section of Chinese learners’ master’s theses in comparison to that of Korean native speakers. The analysis found that in terms of vocabulary, native speakers used relatively more diverse vocabulary to express their critical attitudes compared to Chinese learners. In terms of standardized expressions, Chinese learners rarely showed critical attitudes, and even if they did, they were awkward because they were not as familiar with standardized expressions as native speakers. Therefore, the following suggestions were proposed by this study. First, “literature review critical discourse writing” should be taught in all of the university’s liberal arts courses, basic common courses, major advanced courses, and graduate thesis writing courses. Second, the instructor should provide learners with sufficient feedback to maximize the learning effect through the opportunity to identify, correct, and supplement the shortcomings in their own writing. This study is significant in that it presented the basic data for literature review critical discourse writing education, but has the limitation that the research data were limited to master’s theses in the field of Korean language education.

참고문헌 (21)

  1. CHEN HANLI, "청소년소설을 활용한 한국어교육 방안 연구-고급 학습자를 대상으로-", 석사, pp.2021
  2. 곽우미, "학습자 중심의 한국어 교육용 토론 수업 개발에 관한 연구", 석사, pp.2019
  3. 김선배, "비판적 읽기의 특성과 교수 ·학습 전략 탐색", 교육연구, 14, pp.25~51 (1996), 춘천교육대학교 초등교육연구소
  4. 김유미, "비판적 담화분석을 활용한 읽기 교육 연구", 독서연구, 33, pp.421~457 (2014), 한국독서학회
  5. 김정숙, "학문적 목적의 한국어 교육과정 설계를 위한 기초 연구 : 대학 진학생을위한 교육과정을 중심으로", 한국어 교육, 11(2), pp.1~19 (2000), 국제한국어교육학회
  6. 김정자, "필자의 표현 태도 연구", 박사, pp.2001
  7. 김정현, "대학 입학 목표 한국어 연수생의 비판적 문식성 교육 필요성과 방안 연구", 새국어교육, 133, pp.411~437 (2022), 한국국어교육학회
  8. 김창엽, "(논문을 쓰는 대학원생은 꼭 챙겨봐야 하는)학위논문을 쓰는 방법" (2013), 청목
  9. 김현경, "한국어교육 유튜브(YouTube)채널의 문법 교육 분석", 석사, pp.2023
  10. 김혜정, "비판적 읽기의 개념과 성격", 국어교육, 105, pp.59~88 (2001), 한국국어교육연구회
  11. 박수연, "학문 목적 한국어 학습자의 쓰기 교육을 위한 학위논문의 장르 분석 연구 : <선행연구> 부분을 중심으로", 박사, pp.2016
  12. 박은선, "한국어 학위논문 서론의 장르 분석적 연구 : 한국어 모어화자와 한국어학습자를 대상으로", 석사, pp.2005
  13. 박은선, "장르 중심 학문 목적 한국어 쓰기 교수의 실행연구 : 대학원 보고서를중심으로", 박사, pp.2014
  14. 박현진, "한국어 학습자를 위한 비판적 문식성 교육 방안 연구 : 문학 텍스트를활용하여", 박사, pp.2014
  15. 이슬비, "한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구", 박사, pp.2016
  16. 장지영, "유학생의 비판적 문식성 제고를 위한 영화 활용 한국어 읽기 수업 방안연구-학문 목적 고급 학습자를 중심으로-", 언어와 문화, 18(1), pp.303~330 (2022), 한국언어문화교육학회
  17. 전미화, "외국인 대학원생의 학위논문 내용 구조 분석 연구-‘선행연구 검토’부분을 중심으로-", 한국언어문화학, 14(1), pp.197~221 (2017), 국제한국언어문화학회
  18. 정다운, "외국인 대학원생을 위한 학술적 글쓰기 교육에 대한 요구 조사 분석", 어문론집, 60, pp.389~420 (2014), 중앙어문학회
  19. 정다운, "내용 지식 구성을 위한 협력적 쓰기 교육 방안 : 중급 수준의 학문 목적한국어 학습자를 대상으로", 석사, pp.2019
  20. 최은지, "외국인 유학생의 보고서 작문에서의 태도 표현 양상", 이중언어학, 40, pp.213~235 (2009), 이중언어학회
  21. 한송화, "학문목적 한국어 교육과정 설계의 실제-대학 입학 전 한국어 교육과정을 중심으로-", 한국어 교육, 21(1), pp.225~248 (2010), 국제한국어교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)