본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

뷔히너의 자연과학적이고 자연철학적인 사유모델로서 “발생론적 방법”의 역사적 맥락과 방법론적 함의에 관한 고찰

Eine Studie über den historischen Kontext und die methodologische Implikation der "genetischen Methode" als das naturwissenschaftliche und -philosophische Denkmodell Büchners

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

In seiner Dissertation, Mémoire sur le système nerveaux du barbeau, bestimmt Büchner als die einzig akzeptable Vorgehensweise "die genetische Methode". Ihm zufolge kann das ganze dynamische System der Wirbeltiere nur aufgrund dieser Methode, d.h. "durch äußerst gewissenhaftes Vergleichen [...] der Wirbeltiere, ausgehend von den einfachsten Organisationen und fortschreitend Schritt für Schritt zu den entwickeltsten" beantwortet werden. Diese wissenschaftliche Methode, die von ihm selber als ein "von der deutschen Schule übernommene(r) Ausdruck" bezeichnet wurde, steht im ähnlichen Zusammenhang mit dem Kontext von der romantischen Naturphilosophie und -wissenschaften, zu dem die Metamorphosenlehre Goethes, die genetische Naturgeschichte Herders, der Begriff des Bildungstriebes Blumenbachs, Fichtes Philosophie der genetischen Evidenz, Hegels Logik der genetischen Exposition des Begriffs, Schellings genetische Philosophie und Carus' und Okens genetische Methode gehören. Mit dieser Methode soll in der Betrachtung ein genetischer Gang genommen werden, in dem man die Naturphänomene selbst entstehen sieht und gleichzeitig das ganze System sich nach und nach entblößt. Wie diese Methode bei den romantischen Naturphilosophen und -wissenschaftlern als die den Erfahrungswissenschaften und der spekulativen Philosophie gemeinsame Methode fungiert hat, so hat sie auch bei Büchner eine Rolle als die Brücke zwischen der herkömmlichen deutschen Naturphilosophie und den aufgehenden analytischen Naturwissenschaften gespielt. Darin liegt nicht nur die wissenschaftsgeschichtliche Bedeutung der naturwissenschaftlichen und -philosophischen Methode Büchners, sondern auch ihre Aktualität angesichts des Herantastens der transdisziplinären Methodologie.

Abstract

In seiner Dissertation, Mémoire sur le système nerveaux du barbeau, bestimmt Büchner als die einzig akzeptable Vorgehensweise "die genetische Methode". Ihm zufolge kann das ganze dynamische System der Wirbeltiere nur aufgrund dieser Methode, d.h. "durch äußerst gewissenhaftes Vergleichen [...] der Wirbeltiere, ausgehend von den einfachsten Organisationen und fortschreitend Schritt für Schritt zu den entwickeltsten" beantwortet werden. Diese wissenschaftliche Methode, die von ihm selber als ein "von der deutschen Schule übernommene(r) Ausdruck" bezeichnet wurde, steht im ähnlichen Zusammenhang mit dem Kontext von der romantischen Naturphilosophie und -wissenschaften, zu dem die Metamorphosenlehre Goethes, die genetische Naturgeschichte Herders, der Begriff des Bildungstriebes Blumenbachs, Fichtes Philosophie der genetischen Evidenz, Hegels Logik der genetischen Exposition des Begriffs, Schellings genetische Philosophie und Carus' und Okens genetische Methode gehören. Mit dieser Methode soll in der Betrachtung ein genetischer Gang genommen werden, in dem man die Naturphänomene selbst entstehen sieht und gleichzeitig das ganze System sich nach und nach entblößt. Wie diese Methode bei den romantischen Naturphilosophen und -wissenschaftlern als die den Erfahrungswissenschaften und der spekulativen Philosophie gemeinsame Methode fungiert hat, so hat sie auch bei Büchner eine Rolle als die Brücke zwischen der herkömmlichen deutschen Naturphilosophie und den aufgehenden analytischen Naturwissenschaften gespielt. Darin liegt nicht nur die wissenschaftsgeschichtliche Bedeutung der naturwissenschaftlichen und -philosophischen Methode Büchners, sondern auch ihre Aktualität angesichts des Herantastens der transdisziplinären Methodologie.

참고문헌 (26)

  1. Bierbach, Jochen Walter, "Der Anatom Georg Büchner und die Naturphilosophen" (1961), Diss. med. Düsseldorf
  2. Blumenbach, Johann Friedrich, "Über den Bildungstrieb und das Zeugungsgeschäfte", Göttingen
  3. Büchner, Georg, "Briefwechsel. Kritische Studienausgabe" (1994), Frankfurt a.M
  4. Büchner, Georg, "Mémoire sur le système nerveux du barbeau, in: Georg Büchner Sämtliche Werke, Briefe und Dokumenten in zwei Bänden, Bd. 2" (1999), Frankfurt a.M
  5. Büchner, Georg, "Über Schädelnerven, in: Georg Büchner Sämtliche Werke, Briefe und Dokumenten in zwei Bänden, Bd. 2" (1999), Frankfurt a.M
  6. Carus, Carl Gustav, "Rezension von Versuch über die Metamorphose der Pflanzen,übersetzt von Frédéric Soret, in: Jahrbücher für wissenschaftliche Kritik", pp.1~8 (1832)
  7. 30 zu Dresden, "Vorlesungen über Psychologie, gehalten im Winter 1829", pp.1831, Carus, Carl Gustav
  8. Döhner, Otto, "Georg Büchners Naturauffassung" (1967), Diss. phil. Marburg
  9. Fichte, Johann Gottlob, "Die Wissenschaftslehre, in: Fichte Werke, Bd. X" (1971), Berlin
  10. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Phänomenologie des Geistes, in: Gesammelte Werke, Bd. 9" (1980), Hamburg
  11. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Wissenschaft der Logik, Tweiter Band, Die subjektive Logik (1816), in: Gesammelte Werke, Bd. 12" (1981), Hamburg
  12. Helmig, Hermann, "Der Morphologe Georg Büchner" (1950), Diss. med. Basel
  13. Herder, Johann Gottfried, "Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit, in: Werke in zehn Bänden, Bd. 6" (1989), Frankfurt a.M
  14. Kant, Immanuel, "Immanuel Kant, Briefwechsel" (1972), Hamburg
  15. Kubik, Sabine, "Krankheit und Medizin im literarischen Werk Georg Büchners" (1991), Stuttgart
  16. Müller-Seidel, Walter, "Natur und Naturwissenschaft im Werk Georg Büchners, in: Festschrift für Klaus Ziegler" (1968), Tübingen
  17. Nielaba, Daniel Müller, "Die Nerven lesen. Zur Leitfunktion von Georg Büchners Schreiben" (2001), Würzburg
  18. Poschmann, Henrich, "Wissenschafts- und Werkgeschichtlicher Hintergrund, in: Georg Büchner Sämtliche Werke, Briefe und Dokumenten in zwei Bänden, Bd. 2" (1999), Frankfurt a.M
  19. Roth, Udo, "Georg Büchners naturwissenschaftliche Schriften. Ein Beitrag zur Geschichte der Wissenschaften vom Lebendigen in der ersten Hälfte des 19" (2004), Jahrhunderts, Tübingen
  20. Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph, "Abhandlung zur Erläuterung des Idealismus der Wissenschaftslehre, in: Sämmtliche Werke, Abt. I, Bd. 1"
  21. Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph, "Erster Entwurf eines Systems der Naturphilosophie, in: Sämmtliche Werke, Abt. I, Bd. 3"
  22. Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph, "Ideen zu einer Philosophie der Natur, in: Sämmtliche Werke, Abt. I, Bd. 2"
  23. Strohl, Jean, "Zwei Gestalten aus der Übergangszeit von Naturphilosophie zu Naturwissenschaft" (1936), Zürich
  24. Völker, Ludwig, "Woyzeck und die >Natur<", Revue des Langues vivantes, 32 (1966)
  25. von Goethe, Johann Wolfgang, "Erster Entwurf einer allgemeinen Einleitung in die vergleichende Anatomie, ausgehend von der Osteologie, in: Sämtliche Werke nach Epochen seines Schaffens (Münchner Ausgabe) Bd. 12" (1985), München
  26. von Goethe, Johann Wolfgang, "Werke, hrsg. im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen, Abt. II, Bd. 8" (1919), Weimar

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)