본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의적 마인드셋트 척도의 개발 및 타당화

Development and Validation of Creative Mindset Scale

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 D시에 위치한 D 교육대학교 1, 2학년 학생 834명과 J시에 위치한 J 교육대학교 3학년 학생 112명, 총 946명을 대상으로 창의적 마인드셋트 척도(Creative Mindset Scale: CMS)를 개발하여 타당화하는 데 목적이 있다. 본 연구에서는 Karwowski(2014)의 연구에서 제안한 척도를 바탕으로 우리나라 대학생들에게 적합하게 개발하였으며, 고정 마인드셋트와 성장 마인셋트의 2개 하위 요인을 포함하는 총 10문항으로 척도를 개발하였다. 최종 분석의 대상은 결측치를 제외한 835명이다. 수집된 자료에 대한 문항내적 일치도 Cronbach α, 상관분석, 그리고 확인적 요인분석을 실시하여 요인구조 모형의 적합도 분석을 통해 타당화하였다. 자료 분석의 결과 척도 10문항 전체 신뢰도 Cronbach α는 .827로 양호한 것으로 나타났으며, 하위요인 성장 마인드셋트는 .709이고 고정 마인드셋트는 .771로 나타났다. 확인적 요인분석 결과 최종적으로 9문항으로 구성된 척도 모형의 적합도 CFI, TLI는 .90 이상, RMSEA는 .067로 .055∼.076의 기준을 충족시켜 구조적으로 적합한 모형으로 판명되었다.

Abstract

The purpose of this study was to develop and to validate Creative Mindset Scale(CMS). Based on Karwowski(2014) study, 10 items consisting with 2 sub-factors, growth mindset and fixed mindset of CMS were translated into Korean, and executed to college students of a total 835 from D and J Elementary Teachers' College in Korea. The data were analyzed using SPSS 21.0 and AMOS 20.0 program. Item correlations, reliabilities for sub-factors, and confirmatory factor analysis for factor structure model fit test were performed. The results showed that the model fit indexes of TLI, CFI, RMSEA, and χ² value were satisfied with the criteria for factor structure model fit in this study. The implications for future study were suggested.

참고문헌 (17)

  1. 박병기, "변화신념, 목표지향성, 자기조절학습, 학업성취 및 주관적 안녕의 인과구조 탐색: Dweck 모형의 확장", 교육심리연구, 22(2), pp.333~350 (2008), 한국교육심리학회
  2. 이경화, "중고등학생의 창의성 발달 경향 분석", 교육방법연구, 25(1), pp.317~338 (2013), 한국교육방법학회
  3. 조한익, "The relationships between implicit theories of intelligence, effort beliefs, achievement goal orientation, achievement emotions, and academic achievement", 교육학연구, 51(3), pp.35~56 (2013), 한국교육학회
  4. Blackwell, L, "Implicit theories of intelligence predict achievement across an adolescent transition : A longitudinal study and an intervention", Child Development, 78, pp.246~263 (2007)
  5. Dweck, C. S, "Self-theories : Their role in motivation, personality and development", pp.2000, Taylor and Francis
  6. Dweck, C. S, "Mindset" (2006), Random House
  7. Dweck, C. S, "A social-cognitive approach to motivation and personality", Psychological Review, 95, pp.256~273 (1988)
  8. Karwowski, M, "Creative mindsets: measurement, correlates, consequences", Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 8(1), pp.62~70 (2014)
  9. Kelly, G. A, "The psychology of personal constructs" (1955), Norton
  10. Makel, M, "The malleability of implicit beliefs of creativity and creative production", 박사, pp.2008
  11. Marsh, H. W, "Application of confirmatory factor analysis to the study of self-concept: First and higher order factor models and their invariance across groups", Psychological Bulletin, 97(3), pp.562~582 (1985)
  12. Mueller, C. M, "Praise for intelligence can undermine children’s motivation and performance", Journal of Personality and Social Psychology, 75, pp.33~52 (1998)
  13. O’Connor, A. J, "Consequences of beliefs about the malleability of creativity", Creativity Research Journal, 25, pp.155~162 (2013)
  14. Runco, M. A, "Parents' and teachers' implicit theories of children's creativity", Child Study Journal, 23(2), pp.91~113 (1993)
  15. Sternberg, R. J, "Implicit theories of intelligence, creativity, and wisdom", Journal of Personality and Social Psychology, 49(3), pp.607~627 (1985)
  16. Stipek, D, "children's theory of intelligence and school performance", Journal of Educational Psychology, 83, pp.361~371 (1996)
  17. Szen-Ziemiańska, J, "Relationships between beliefs about scientific work and creative achievements in science : A preliminary version of the orientations towards scientific work scale", Creativity, 1(1), pp.88~106 (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)