초등특수교육과 교육과정에 대한 인식 비교 - D대학교 초등특수교육과를 중심으로 -
The Study on Elementary Special School Teachers' and University Students' Attitudes toward Curriculum of Elementary Special Education
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
초등특수교육과 교육과정은 초등특수교사의 수행능력을 보장하기 위한 기술과 지식의 내용으로 이해된다. 대구․경북에 소재한 특수학교 교사 141명과 D대학교 초등특수교육과에 재학하고 있는 4학년 학생 52명을 대상으로 설문조사하였다. D대학교 초등특수교육학과 교육과정의 구성, 교과목의 다양성 그리고 강의 교과목과 강의 내용의 관련성에 대하여는 현장교사와 대학생 모두 부정적 인식을 보였다. 개설 교과목별 필요성 인식에 있어 필요성 인식이 높은 과목은 현장실습, 정서 및 행동장애아 교육, 그리고 행동 수정 등의 교과목인 것으로 나타났고, 필요성이 낮은 것으로 인식된 교과목은 특수교육을 위한 응용수학, 청각학, 특수교육응용 e-러닝 컨텐츠 개발 등의 과목이 포함되었다. 그리고 교육과정 개정 방향에 대한 의견 수렴 결과에 따르면 현장 중심, 실제 경험 중심, 그리고 진단 검사 도구에 대하여 전문성을 살릴 수 있는 강의가 개설되기를 희망하였다. 따라서 D대학교 초등특수교육과 교육과정의 재편성에 대한 요구도는 매우 높음을 알 수 있다.
Abstract
Curriculum is a core in education. Department of elementary special education has a curriculum for pre-elementary special school teacher. Depends on the quantity and quality of the curriculum the pre-elementary special school teacher will be excellent elementary special school teacher to get competencies. Therefore the curriculum is a course, and the competencies to teach students with disabilities who are in the level of elementary school. The purpose of this study was to investigate the attitudes toward curriculum with department of the elementary special education for elementary special school teachers and university junior students who are studying at the department of elementary special education. One questionnaire with twenty one questions which is divided into four characteristics such as structure, effectiveness, diversity, and adequateness of the curriculum was developed for this study. One hundred and forty one teachers and fifty two students were participated for this study. T-test and one-way ANOVA were utilized for this study. The results of this study were that: (a) the teachers and students indicated negative attitudes toward structure, diversity, and adequateness of the curriculum, however, positive attitudes toward effectiveness of the curriculum; (b) the teachers and students need the practicum and curriculums related with emotional disturbed and behavior management, however, they do not need the curriculums such as mathematics for special education, audiology, and e-learning contents development; and (c) they want to open the curriculums which are related with the field of special school and diagnostic and assessment. Therefore this study concluded that the teachers and students perceived that the curriculums are not suitable to ensure the zeitgeist in the field of special education.
참고문헌 (37)
- 교육과학기술부, "2008 특수교육연차보고서" (2008), 교육과학기술부
- 강병서, "한글 SPSS 12K 사회과학 통계 분석" (2006), SPSS 아카데미
- 김계수, "구조방정식 모형분석" (2007), 한나래
- 김병하, "청각장애아 교사의 전문능력 연구", 박사, pp.1980
- 김병하, "우리나라 특수교육 교사 직전교육의 문제와 쟁점", 교육연구, 3(2), pp.1~27 (2008)
- 특수학교 교사 양성체제 개선방안, "김병하", 국립특수교육원, 1~228, pp.4 (1997)
- 김승국, "특수교육교사 양성체제 및 교육과정 개선 방안 in: 국립특수교육원 세미나 자료집" (1995)
- 김승국, "특수교육 개혁의 방향", 2000년도 춘계 학술심포지움, 한국 특수교육 정책의 과제와 개혁 방향, pp.1~20 (2000), 한국특수교육학회
- 김영욱, "특수교육 교원 양성의 표준적 모형 연구", 특수교육학연구, 37(1), pp.101~130 (2002), 한국특수교육학회
- 김영욱, "특수교사 양성 교육과정.한국특수교육학회", 한국특수교육학회 심포지움, pp.58~102 (1994)
- 특수교육 교사양성 교육과정 표준연구 정책연구과제 보고서, "김재규", 중앙교육심의회, ~ (1991)
- 김정권, "특수교육 교사양성 제도와 과정의 개선 연구", 특수교육연구, 15, pp.1~47 (1988)
- 신재철, "교육의 질을 다시 생각한다", 한국교육학회 회보, 44(1)통권 : 254, pp.1~4 (2008)
- 강경숙, "특수교육 교과교육론" (2008), 교육과학사
- 정영수, "교사교육 in: 교사론" (2006), 교육과학사
- 정정진, "특수교육 교사의 양성체제", 2003년도 춘계학술대회, 특수교육 교사양성의 현재와 미래 (2003), 한국특수교육학회
- 최성규, "특수교사 자격증의 과정별 통합 운영에 대한 청각장애학교 교사의 태도 연구", 특수교육학연구, 37(3), pp.119~142 (2002), 한국특수교육학회
- 최성규, "우리나라 청각장애아동의 문해능력 신장을 위한 이중언어접근법의 모형개발", 특수교육연구, 14(1), pp.111~142 (2007), 국립특수교육원
- 최성규, "대구대학교 특수교육대학원 현황 및 전공 신설에 대한 기초 연구", 특수교육재활과학연구, 47(2), pp.63~84 (2008), 특수교육재활과학연구소
- 최성규, "청각장애학교 교사를 위한 교사재교육 심화교육과정 모형 개발", 특수교육연구, 15(2), pp.179~204 (2008), 국립특수교육원
- Benner, G, "Academic processing speed mediates the influence of both externalizing behavior and language skills on the academic skills of students with emotional disturbance", Journal of Behavioral Education (2007)
- Browder, D, "Creating access to the general curriculum with links to grade-level content for students with significant cognitive disabilities: An explication of the concept", The Journal of Special Education, 41(1), pp.2~16 (2007)
- Coddig, R, "Back to basics: Training teachers to interpret curriculum-based measurement data and create observable and measurable objectives", Behavioral Interventions, 20, pp.165~176 (2005)
- Crowther, F, "Developing teacher leaders" (2002), Corwin Press
- Dymond, S, "Defining access to the general curriculum for high school students with significant cognitive disabilities", Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 32(1), pp.1~15 (2007)
- Gagne, R. M, "The conditions of learning and theory of instruction", pp.Winston, Inc., Holt
- Gagne, R. M, "Principles of instructional design (4th ed)" (1992), HBJ
- Green,J, "Supporting special education teacher training: The Alliance Project for Tribal College", Tribal College Journal, 11(4), pp.24~26 (2000)
- Heward,W, "Ten faulty notions about teaching and learning that hinder the effectiveness of special education", The Journal of Special Education, 36(4), pp.186~205 (2003)
- Kam, C, "Sustained effects of the PATHS curriculum on the social and psychological adjustment of children in special education", Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 12(2), pp.66~78 (2004)
- Kimmelman, P. L, "Implementing NCLB: Creating a knowledge framework to support school improvement" (2006), Corwin Press
- Lawson, H, "Distinctiveness of curriculum provision at 14 to 16 for students with learning difficulties: Opportunities and challenges", British Journal of Special Education, 32(1), pp.12~20 (2005)
- Lynch, S, "Development standard-based individualized education program objectives for students with significant needs", Teaching Exceptional Children, 40(3), pp.36~39 (2008)
- Maddison, A, "A study of curriculum development in a new special school", British Journal of Special Education, 29(1), pp.20~28 (2002)
- Moores, D, "Deaf learners: Developments in curriculum and instruction" (2006), Gallaudet University Press
- Soukup, J, "Classroom variables and access to the general curriculum for students with disabilities", Exceptional Children, 74(1), pp.101~120 (2007)
- Woodward, J, "Meeting the curricular needs of academically low-achieving students in middle grade mathematics", The Journal of Special Education, 41(3), pp.151~159 (2006)
