초등 특수교육 교사의 지식 및 기술 역량 요인 연구
A Factor Analysis on the Knowledge and Skill Competency of Elementary Special Education Teacher
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 초등 특수교육 교사의 지식 및 기술 역량을 구성하는 요인을 분석하는 데 연구의 목적이 있다. 설문 참여 대상은 서울, 부산, 대구, 경기, 경남, 전남의 특수학교 초등부 교사365명과 부산, 경남 지역 특수학급 교사 20명이었으며, 설문 회수율은 80.5%였다. 연구목적은 초등 특수교육 교사의 지식 및 기술 역량 하위 요인을 도출하고, 초등 특수교육 교사의 배경 변인에 따라 지식 및 기술 역량 하위 요인에 대한 인식 수준의 차이를 알아보는 것이었다. 자료처리는 Varimax 방식의 요인분석을 실시하였으며, 교사의 배경변인에 따른 지식 및 기술 역량의 인식수준의 차이에 대해서는 t검증과 F검증을 실시하였다. 연구결과 첫째, 초등 특수교육 교사의 지식 및 기술 역량 하위 요인은 특수교육 전문 지식, 특수교육 교수 및 지도 능력, 일반 지식 및 업무 능력의 세 가지 요인으로 도출되었다. 둘째, 특수교육 지식에 대한 초등특수교육 교사의 인식은 연령과 소지 자격별 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 교수 및 지도 능력에 대한 초등특수교육 교사의 인식은 성별, 소지자격별, 교사 경력별 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 또한 일반 지식에 대한 초등특수교육 교사의 인식은 연령, 학력, 소지자격별 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze sub-factors of the knowledge and skill competency of elementary special education teacher and differences in teachers' perception according to their population statistics variables. 314 questionnaires of elementary special education teachers were analyzed using Varimax factor analysis, t-test and F-test. As a result, the knowledge and skill competency of elementary special education teacher were divided into 3 sub-factors: special education professional knowledge, special education instruction and teaching skills, and general knowledge and school business management ability. The higher teachers' career and qualification were, the better they perceived the importance of each sub-factor. The results of this study could be used for the curriculum development for teaching license program of the universities, the recruitment of teachers, and the evaluation of teachers in the elementary special education field.
참고문헌 (33)
- 곽영순, "중등 과학교사들이 말하는 교과교육학지식의 의미와 교직 전문성 제고 방안", 한국과학교육학회지, 26(4), pp.527~536 (2006), 한국과학교육학회
- 김경숙, "초등 특수교사의 특수교사에 대한 이미지 연구", 정서·행동장애연구, 22(4), pp.77~102 (2006), 한국정서·행동장애아교육학회
- 김병하, "특수교육 교사론" (1999), 대구대학교출판부
- 김병하, "농교육 교사의 수행능력(CEC 국제표준)에 대한 우리나라 농학교 교사들의 평가", 특수교육학연구, 34(3), pp.139~162 (2000)
- 김성애, "우리나라 신규 특수교사의 자질과 교사 양성과제,2008 한국특수교육학회 춘계학술대회", 2008 한국특수교육학회 춘계학술대회, pp.29~69 (2008)
- 김옥예, "교사 전문성의 재개념화에 관한 연구", 교육행정학연구, 24(4), pp.139~160 (2006), 한국교육행정학회
- 류동훈, "교사론" (2004), 창지사
- 문승태, "농업교사의 전문성 요인 척도개발", 농업교육과 인적자원개발, 39(2), pp.23~46 (2007), 한국농·산업교육학회
- 박순희, "시각장애교육 교사 자질 기준 연구", 특수교육학연구, 40(4), pp.135~164 (2006), 한국특수교육학회
- 박화문, "한국특수교육 교사 양성 현황과 과제", 대구대학교 사범대학-대만국립사범대학 국제학술세미나, pp.77~88 (2006)
- 성병창, "교사의 핵심역량에 대한 교육공동체의 인식 조사", 수산해양교육연구, 21(1), pp.78~95 (2009), 한국수산해양교육학회
- 성태제, "교육연구방법의 이해" (2005), 학지사
- 이유훈, "개별화교육계획의 구안과 실행" (2002), 교육과학사
- 이윤식, "교직과 교사" (2007), 학지사
- 이은미, "특수교육 교사의 직무수행능력 및 현직 교육에 대한 인식 조사", 한국교사교육, 18(2), pp.53~75 (2001)
- 이해균, "특수교육 교사의 수행능력에 대한 분석적 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 4(2), pp.427~443 (2003), 한국특수교육문제연구소
- 장선영, "교사 역량에 대한 교사와 예비교사의 인식에 관한 연구", 교육문제연구, 30(30), pp.79~107 (2008), 교육문제연구소
- 학교 인성교육 제고를 위한 교사 전문성 강화 방안, "정가홍", 한국교원대학교부설 교과교육 공동연구소, 1~80 (2007)
- 정대영, "예비 특수교사를 위한 워크북-교육실습의 이론과 실제" (2008), 양서원
- 정동일, "특수교육교사 평가척도 개발을 위한 평가준거 탐색", 특수교육연구, 13(2), pp.83~110 (2006), 국립특수교육원
- 정명옥, "암묵적 접근을 통한 특수교사의 교사상 연구", 특수아동교육연구, 11(1), pp.243~261 (2009), 한국특수아동학회
- 정영수, "교사와 교육" (2003), 문음사
- 정정진, "21세기 특수교사" (2009), 시그마프레스
- 차미주, "특수학교 개별화교육계획 운영 실태 분석과 개선 방안", 석사, pp.2007
- 최영하, "특수교사의 기본자질에 관한 고찰", 특수교육연구, 20, pp.63~79 (1997)
- 한경임, "교사와 부모 설문조사를 통한 초등 특수교육 교사의 핵심 역량 분석", 중복·지체부자유연구, 51(4), pp.261~288 (2008), 한국지체부자유아교육학회
- 허경조, "기본통계학 이해와 활용" (2009), 양서원
- Bateman, B. D, "etter IEPS: How to develop legally correct and educationally useful programs(3rd ed.)" (1998), Sopris West
- "CEC performance-based standards"[URL]
- Kauffman, J, "Special education: What it is and why we need it" (2005), Allyn & Bacon
- Lawrence, M. Siegel, "The complete IEP guide" (2003), Consolidated printers
- Mumby, H, "Teachers' knowledge and how it develops in Handbook of research on teaching. Washington" (2001), U.S.
- Teven, J. J, "The impact of teacher immediacy and perceived teacher caring on teacher competence and trustworthiness", Communication Quarterly, 52, pp.39~53 (2004)