본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중도장애학생의 보완대체의사소통 평가 목록 우선순위

Priority of Evaluation Inventory on Augmentative and Alternative Communication for Students with Severe is abilities

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

연구목적: 이 연구에서는 중도장애학생의 보완대체의사소통 평가 목록의 우선순위를 알아보고자 하였다. 보완대체의사소통 평가 목록 7개 요인의 우선순위와 요인 문항의 우선순위를 알아보았다. 연구방법: 이를 위해 전국 초․중․고등학교 특수학교 및 일반학교에 재학하고 있는 중도장애학생 1,193명이 참여하였다. 연구결과: 연구 결과, 7개 요인은 어문능력, 인적자원, 정책, 비구어의사소통능력, 인식, 신체기능, 의사소통 참여로 우선순위를 나타냈다. 또한 각 요인 문항의 우선순위 결과에 근거하여 논의하였다. 결론: 이 연구는 교사의 관찰 및 평가를 통해 보완대체의사소통 평가 목록의 우선순위를 알아본 것으로 장애학생이 직접 평정할 수 있는 자기보고식 평가 목록이 개발되어질 필요가 있다. 이와 같은 제한점에도 불구하고 이 연구는 중도장애학생의 보완대체의사소통 평가 목록의 우선순위를 알아보았는데, 이는 교사들이 교육현장에서 장애학생에게 보완대체의사소통을 적용하고자 할 때 그 활용도를 높일 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Purpose: This study investigated the priority of evaluation inventory on Augmentative and Alternative Communication for the students with severe disabilities. Especially, it searched about the priority of evaluation inventory on Augmentative and Alternative Communication and the priority of the questions in the factors. Method: For this purpose, 1,193 students with severe disabilities in the regular and special elementary schools, middle schools, high schools across the nation participated in this research. Results: As the results, the seven factors were ranked as literacy abilities, human resources, policy, nonverbal communication abilities, awareness, body functions and communication participation in order. As well, it was based on the priority results of the questions in the factors. Conclusion: Because this research investigated the priority of evaluation inventory on Augmentative and Alternative Communication through the observation and evaluation of teachers, the self-report evaluation inventory which the students with disabilities may evaluate for themselves was necessary to be developed. Despite of this kind of limitation, the research investigated the priority of augmentative alternative communication evaluation inventory for the students with severe disabilities, and this will be expected that the teachers can use the results when they apply the augmentative and alternative communication to the students with disabilities in the education fields.

참고문헌 (32)

  1. Beukelman, D., "An AAC personnel framework: Adults with acquired complex communication needs", Augmentative and Alternative Communication, 24, pp.255~267 (2008)
  2. Beukelman, D., "Augmentative and alternative communication. Management of severe communication disorders in children and adults" (1992), Paul H. Brooks
  3. Beukelman, D., "Management of severe communication disorders in children and adults" (1998), Paul H. Brooks
  4. Beukelman, D., "Management of severe communication disorders in children and adults" (2005), Paul H. Brooks
  5. Beukelman, D., "Management of severe communication disorders in children and adults" (2013), Paul H. Brooks
  6. Binger, C., "Personnel roles in the AAC assessment process", Augmentative and Alternative Communication, 28(4), pp.278~288 (2012)
  7. Calculator, S. N., "Promoting the acquisition and generalization of conversational skills by individuals with severe disabilities", Augmentative and Alternative Communication, 3, pp.94~103 (1988)
  8. Calculator, S., "Validation of an inventory of best practices in the provision of augmentative and alternative communication service to students with severe disabilities in general education classrooms", American Journal of Speech-Language Pathology, 18, pp.329~342 (2009)
  9. 한경근, "중도중복장애학생을 위한 보완대체의사소통(AAC) 체계 중재 원리의 실제적 적용 방안 탐색", 특수아동교육연구, 12(4), pp.75~98 (2010), 한국특수아동학회[DOI]
  10. Huer, M. B., "Culturally inclusive assessments for children using augmentative and alternative communication(AAC)", Journal of Children's Communication Development, 19(1), pp.23~24 (1997)
  11. 정소영, "중도장애학생의 보완대체의사소통 평가 목록 개발 및 타당화", 박사, pp.2015
  12. 정소영, "장애인 의사소통 프로그램 효과 메타분석", 지체.중복.건강장애연구, 55(3), pp.141~162 (2012), 한국지체.중복.건강장애교육학회[DOI]
  13. 정소영, "보완대체의사소통체계 사용자를 위한 의사소통 측정도구 문헌분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(10), pp.818~828 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  14. Jeong, S. Y., "Goodness-of-fit of augmentative and alternative communication evaluation preliminary inventory", AAC Research & Practice, 2(2), pp.155~171 (2014)
  15. Johnson, J., "Augmenting basic communication in natural contexts" (1996), Paul H. Brookes
  16. 강우정, "국내 보완·대체의사소통 연구 동향 분석: 1994년부터 2011년까지", 자폐성장애연구, 11(3), pp.131~161 (2011), 한국자폐학회
  17. Kent-Walsh, J., "General education teachers's experiences with inclusion of students who use augmentative and alternative communication", Augmentative and Alternative Communication, 19, pp.104~124 (2003)
  18. 김정연, "지역사회 상황 스크립트를 이용한 AAC 중재가 비구어 지적장애 학생의 의사소통 행동에 미치는 효과", 특수아동교육연구, 13(4), pp.625~643 (2011), 한국특수아동학회[DOI]
  19. 김정연, "보완 · 대체의사소통체계(AAC) 사용자의 문해력 중재에 대한 연구문헌 분석", Communication Sciences and Disorders, 13(2), pp.308~327 (2008), 한국언어청각임상학회
  20. McNaughton, D., "AAC technologies to enhance participation and access to meaningful societal roles for adolescents and adults with developmental disabilities who require AAC", Augmentative and Alternative Communication, 23(3), pp.217~229 (2007)
  21. McNaughton, D., "Transition strategies for adolescents and young adults who use AAC : Self-determination and young adults who use AAC" (2010), Paul Brookes
  22. Mirenda, P., "Autism spectrum disorders and AAC" (2009), Paul H. Brooks
  23. 박은송, "중도 지체장애학생의 교육과정 개발을 위한 생태학적 목록의 영역화 및 우선순위", 박사, 특수교육, pp.2010
  24. 박은혜, "파라다이스 보완대체의사소통 기초능력평가" (2008), 파라다이스
  25. 장애학생을 위한 보완대체의사소통 도구 개발 연구, "박은혜", 국립특수교육원, ~ (2000)
  26. 박경옥, "중도 뇌성마비 아동의 비상징적 의사소통 능력 사정-종합적 사정 가설 모형 제안 -", 특수교육저널:이론과 실천, 7(3), pp.207~229 (2006), 한국특수교육문제연구소
  27. 박경옥, "지체 및 뇌성마비학생의 비상징적 의사소통 행동 평가척도 타당화 및 유형화", 특수교육저널:이론과 실천, 12(1), pp.145~171 (2011), 한국특수교육문제연구소
  28. "Proposed code set for augmentative and alternative communication users based on the international classification of functioning, disability and health-children & youth version(ICF-CY)" (2009)[URL]
  29. Siegal-Causey, E., "Instruction of students with Severe Disabilities" (2000), Prentice Hall
  30. Simeonsson, R. J., "Communication, disability, and the ICF-CY", Augmentative and Alternative Communication, 28(1), pp.3~10 (2012)
  31. 송만호, "반다이크 사정을 활용한 중도 뇌성마비 아동의 의사소통 특성 연구", 특수교육학연구, 50(3), pp.71~95 (2015), 한국특수교육학회
  32. "Roles and responsibilities of speech-language pathologists with respect to augmentative and alternative communication: position statement" (2005)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)