본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지적장애, 학습부진 및 학습장애 학생의 도형학습 중재 연구 메타분석

Meta-Analysis of Geometry Intervention for Students with Intellectual disabilities, learning difficulties and learning disabilities

조영희|고혜정
한국특수아동학회 (Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need)|2020.12|특수아동교육연구 (The Journal of Special Children Education)|제22권 제4호|pp. 111-134|DOI 10.21075/kacsn.2020.22.4.111

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

메타분석학습장애중재프로그램지적장애Meta-analysisGeometry도형Intellectual disabilitiesLearning disabilitiesInterventions
주제분류교육학

초록

연구목적: 본 연구는 지적장애, 학습부진 및 학습장애 학생을 대상으로 실시한 도형학습에 관한 중재연구를 메타분석하여 그 효과크기를 살펴보는 데 목적이 있다. 연구방법: 메타분석을 위해 분석한 연구는 국내외에서 발간된 19편의 연구를 분석하였으며, 이 중 집단연구는 9편, 단일대상연구는 10편이었다. 집단연구의 효과크기는 Hedges’ g로 산출하였으며, 단일대상연구의 효과크기는 Tau-U로 산출하였다. 연구결과: 메타분석 결과, 집단연구의 전체 효과크기는 0.3934로 낮은 효과크기를 보이는 것으로 나타났으며, 학년, 장애유형, 중재방법, 중재자, 중재기간에 따라 효과크기의 차이는 나타나지 않았다. 단일대상 10편의 분석결과, 전체 효과크기는 Tau-U=9.333으로 높은 효과크기를 보였고, 초등학생과 중학생보다는 고등학생을 중재했을 때 더 높은 효과크기를 보였으며, 지적장애보다는 학습부진 및 장애를 중재했을 때 더 높은 효과크기를 보였다. 또한 중재방법에 있어서는 구체물 보조자료를 활용한 연구보다 컴퓨터 프로그램을 활용한 연구가 더 높은 효과크기를 보였다. 그러나 중재자와 중재기간에 따른 효과크기의 차이는 나타나지 않았다. 결론: 연구결과를 바탕으로 도형 중재를 위한 논의 및 제언을 제시하였다.

Abstract

Purpose: This study synthesized geometry interventions for students with Intellectual disabilities, learning difficulties, and learning disabilities. Method: This study analyzed 19 domestic or international publications, of which 9 were group studies and 10 were single case studies. The effect size of the group study was calculated as Hedges’ g, and the effect size of the single subject study was calculated as Tau-U. Results: As the results, the experimental studies showed that the overall effect size was 0.3934, showing a small effect size. Also, there was no significant differences in the effect size, according to moderators, grade, disability, intervention method, and intervenor. On the contrary, the overall effect size of single case studies was Tau-U=9.333, showing a high effect size. Moreover, there was a difference in effect size according to grade, disability, intervention method. However, there was no moderating effect, according to intervenor and duration. Conclusion: This study discussed and suggested that the effective geometry interventions for students with Intellectual disabilities, learning difficulties, and learning disabilities.

참고문헌 (46)

  1. 안소연, "3D 컴퓨터 드로잉 프로그램을 활용한 도형학습 프로그램이 수학학습부진학생의 공간능력에 미치는 영향 방안", 학습장애연구, 13(2), pp.75~100 (2016), 한국학습장애학회
  2. 배헌중, "3D Visualization SW를 활용한 초등학교 쌓기나무 도형교육에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(6), pp.71~80 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  3. Bergstrom, C., "Geometry interventions for K-12 students with and without disabilities : a research synthesis", International Journal of Educational Research, 80, pp.134~154 (2016)
  4. Boakes, N. J., "Origami instruction in the middle school mathematics classroom : Its impact on spatial visualization and geometry knowledge of students", RMLE Online, 32(7), pp.1~12 (2009)
  5. Browder, D. M., "Grade-aligned math instruction for secondary students with moderate intellectual disability", Education and Training in Autism and Developmental Disabilities, 47(3), pp.373~388 (2012)
  6. Cass, M., "Effects of manipulative instruction on solving area and perimeter problems by students with learning disabilities", Learning Disabilities Research & Practice, 18(2), pp.112~120 (2003)
  7. Chali, L. F., "The effect of math prof 4. 0 software to facilitate LSD students’ learning geometry", Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, 5(11), pp.211~215 (2015)
  8. 최지원, "기하판을 지원하는 초등 도형 학습 소프트웨어의 설계 및 구현", 정보교육학회논문지, 22(3), pp.385~396 (2018), 한국정보교육학회[DOI]
  9. Cihak, D. F., "Using video modeling via handheld computers to improve geometry skills for high school students with learning disabilities", Journal of Special Education Technology, 24(4), pp.17~29 (2009)
  10. "Common core state standards for mathematics" (2010)[URL]
  11. Progressions for the common core state standards in mathematics(draft), "Common Core Standards Writing Team", Institute for Mathematics and Education, ~ (2013)
  12. Frederick, M. L., "With a little help from my friends : scaffolding techniques in problem solving", Investigations in Mathematics Learning, 7(2), pp.21~32 (2014)
  13. Galitskaya, V., "Special education : teaching geometry with ICTs", International Journal of Emerging Technologies in Learning, 15(06), pp.173~182 (2020)
  14. "Doing meta-analysis in R: a hands-on guide" (2019)[URL]
  15. Hedges, L. V., "Distribution theory for glass's estimator of effect size and related estimators", Journal of Educational Statistics, 6(2), pp.107~128 (1981)
  16. Hord, C., "Teaching area and volume to students with mild intellectual disability", The Journal of Special Education, 49(2), pp.118~128 (2015)
  17. 황세영, "도형 및 측정에 관한 스토리텔링 활동이 지적장애학생의 표상 및 정보처리에 미치는 영향", 특수교육교과교육연구, 7(3), pp.117~137 (2014), 한국특수교육교과교육학회
  18. 정재엽, "학습부진아의 도형개념 형성을 위한 교육용 게임의 개발", 한국컴퓨터게임학회논문지, (11), pp.119~126 (2007), (사)한국컴퓨터게임학회
  19. Kang, H. W., "Computer-generated geometry instruction : a preliminary study", Educational Technology Research and Development, 59(6), pp.783~797 (2011)
  20. 김애화, "학습장애학생을 위한 중재연구에 관한 문헌분석", 특수교육저널:이론과 실천, 7(2), pp.265~299 (2006), 한국특수교육문제연구소
  21. 김동일, "다층메타분석을 활용한 학습장애 및 학습부진학생들의 어휘력 향상을 위한 중재효과분석", 특수교육학연구, 50(1), pp.121~145 (2015), 한국특수교육학회[DOI]
  22. 김동일, "다층메타분석을 활용한 학습장애 및 학습부진학생들의 수학 연산능력 향상을 위한 중재 효과 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 16(1), pp.1~23 (2015), 한국특수교육문제연구소
  23. 김동일, "학습장애아동의 이해와 교육" (2016), 학지사
  24. 김은길, "안드로이드 기반 입체도형 학습 콘텐츠 제작용 프레임워크의 설계 및 구현", 정보교육학회논문지, 15(1), pp.67~76 (2011), 한국정보교육학회
  25. 김진호, "GSP를 활용한 도형학습이 수학학업성취도 및 추론 능력에 미치는 영향", East Asian Mathematical Journal, 26(4), pp.463~485 (2010), 영남수학회
  26. 김기은, "앱을 활용한 펜 토미노 활동이 수학학습부진학생의 도형의 변환 학습에 미치는 효과", 석사, 특수교육학과 학습장애아교육전공, pp.2013
  27. 구윤미, "학습 부진아 지도를 위한 도형 교수 ･학습 시스템 개발에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 14(3), pp.395~404 (2010), 한국정보교육학회
  28. Kozulin, A., "Developing the concept of perimeter and area in students with learning disabilities", European Journal of Psychology of Education, 32(3), pp.353~366 (2017)
  29. 이은희, "스토리텔링을 활용한 도형조작학습이 지적장애학생의 공간지각 및 추리에 미치는 영향", 특수교육교과교육연구, 7(1), pp.85~108 (2014), 한국특수교육교과교육학회
  30. Liu, M., "Geometry interventions for students with learning disabilities: a research synthesis", pp.1~12 (2019), Learning Disability Quarterly
  31. Maccini, P., "A follow‐up of mathematics interventions for secondary students with learning disabilities", Learning Disabilities Research & Practice, 22(1), pp.58~74 (2007)
  32. Principles and standards for school mathematics, "National Council of Teachers on Mathematics", NCTM, ~ (2000)
  33. 노영아, "도형 영역의 오류 유형과 원인 분석에 관한 연구 -초등학교 4학년을 중심으로-", 한국초등수학교육학회지, 11(2), pp.199~216 (2007), 한국초등수학교육학회
  34. Orihuela, S. M., "An instructional package for teaching geometric shapes to elementary students with moderate intellectual disability", Journal of Behavioral Education, 28(2), pp.169~186 (2019)
  35. 박계신, "특수교사의 교과교육 전문성 향상을 위한 내용교수지식 계발 탐색", 특수교육재활과학연구, 50(1), pp.55~74 (2011), 특수교육재활과학연구소
  36. Parker, R. I., "Effect size in single-case research : a review of nine non-overlap techniques", Behavior Modification, 35(4), pp.303~322 (2011)
  37. Parker, R. I., "Combining nonoverlap and trend for single-case research : Tau-U", Behavior Therapy, 42(2), pp.284~299 (2011)
  38. Satsangi, R., "Using virtual manipulative instruction to teach the concepts of area and perimeter to secondary students with learning disabilities", Learning Disability Quarterly, 38(3), pp.174~186 (2015)
  39. Satsangi, R., "Using video modeling to teach geometry word problems : a strategy for students with learning disabilities", Remedial and Special Education, 41(5), pp.309~320 (2020)
  40. Satsangi, R., "Video modeling and explicit instruction : a comparison of strategies for teaching mathematics to students with learning disabilities", Learning Disabilities Research & Practice, 34(1), pp.35~46 (2019)
  41. 신수범, "3D 그래픽 소프트웨어를 활용한 도형 학습 효과", 한국컴퓨터정보학회논문지, 18(1), pp.185~192 (2013), 한국컴퓨터정보학회
  42. Strickland, T. K., "The effects of the concrete–representational– abstract integration strategy on the ability of students with learning disabilities to multiply linear expressions within area problems", Remedial and Special Education, 34(3), pp.142~153 (2012)
  43. 우홍욱, "학습장애 학생의 m-러닝을 위한 수학교육 애플리케이션 특징분석 및 개발방향 모색", 특수교육, 9(2), pp.123~164 (2010), 특수교육연구소
  44. Xin, Y. P., "Conceptual model based teaching to facilitate geometry learning of students who struggle in mathematics", Journal of Scholastic Inquiry : Education, 1(1), pp.147~160 (2013)
  45. 이성용, "지적장애학생을 위한 수학 교수 관련 국내 단일대상연구 메타분석", 발달장애연구, 23(2), pp.97~116 (2019), 한국발달장애학회[DOI]
  46. 윤지영, "학습부진 및 경도장애 아동을 위한수학(수 개념 및 기본연산) 중재 효과 메타 연구", 학습장애연구, 11(3), pp.1~21 (2014), 한국학습장애학회

관련 논문AI추천

쓰기에 어려움이 있는 학생을 위한 쓰기중재 단일대상연구에 대한 메타분석 : 경도지적장애, 학습장애, 학습부진학생을 중심으로고서연, 길한아, 김미령, 백영선, 손승현, Sakura Yusuke한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2018 · 제19권 제2호다층메타분석을 활용한 학습장애 및 학습부진학생들의 수학 연산능력 향상을 위한 중재 효과 분석고혜정, 김동일, 조영희한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2015 · 제16권 제1호장애학생 대상 국내 수학 중재연구의 특징 및 질적수준 분석서유진한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2021 · 제23권 제2호지적장애학생의 읽기영역별 읽기중재에 관한 메타분석김영석한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2021 · 제14권 제3호지적장애학생을 위한 긍정적 행동지원(PBS) 적용 효과: 단일대상연구 메타분석고혜정, 김병건, 박유정한국행동분석학회 · 행동분석ㆍ지원연구2020 · 제7권 제2호중도장애 학생을 위한 수학 중재 단일대상연구의 동향 및 질적 분석강하늘, 김유리, 최아름한국지체·중복·건강장애교육학회 · 지체.중복.건강장애연구2023 · 제66권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

장애학생의 진로･직업교육 활성화와 효과적인 취업 지원을 위한 전공과 지원 방안 탐색 연구박영근, 이미숙pp. 1-23특수교사의 소진이 교수태도에 미치는 영향: 회복탄력성의 매개효과를 중심으로이선민, 김은라, 박재국pp. 25-49자기결정 구성요소를 포함한 인성동화 프로그램이 초등 특수학급 학생의 자기결정과 행복감에 미치는 영향서효정, 소진pp. 51-77근거이론을 통한 지적장애인의 초기 직업적응과정 분석고현미, 강영심, 손성화pp. 79-110특수교육 분야에서의 자문화기술지 연구 동향분석 및 향후과제서유진pp. 135-164
원문 보기