본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2014년 보호수용법안에 대한 검토

Entwurf des Sicherungsverwahrungsgesetzes im Jahr 2014

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2014년 보호수용법안은 제2조에서 “특정위험범죄”란 살인범죄 및 성폭력범죄를말한다고 하여 보호수용 대상범죄를 두 종류의 범죄로 한정하고 있다. 2014 법안은그동안 있어왔던 이중처벌의 비난을 극복하기 위해 기존의 형집행과 비교하여 수용환경, 접견, 서신발송, 전화사용, 급여, 근로보상금액 등 각종 처우를 개선하였다. 또한 우리의 형집행현실에서 현실적으로 실현되기 힘든 문화체험학습(제45조), 사회성교육(제46조), 심리측정⋅평가⋅진단⋅치료 등의 특수교육(제47조), 정신보건임상심리사 등 전문가배치(제50조), 사회적 처우(제51조), 직업훈련의 실시(제65조) 등을 이행하도록 하고 있다. 더불어 개선상담(제49조)과 외부통근작업(제60조)도 할 수 있도록 하여 다양한 재사회화프로그램을 마련하고 있다. 본 논문은 2014년 보호수용법안의 부과대상범죄, 부과요건 그리고 형벌, 치료감호, 보호수용의 유기적인 상호관계에 대한 내용들을 검토하고 이를 보완하거나 합리적으로 개선할 수 있는 가능성을 찾는다. 또한 획기적으로 개선된 보호수용집행의 정당성과 내용을 살펴보고 구체적인 집행과 소급효의 문제를 독일을 비롯한 유럽에서의 논의를 바탕으로 유기적으로 고찰한다. 보호수용법안의 정당성을 확보하기 위해서는 집행의 확연한 차별화, 누범과 상습범 가중처벌규정의 폐지, 행위책임원칙에 맞는 형벌의 경량화를 전제로 한다는 향후 대안도 제시하고 그 성공여부는현실적으로 엄밀한 법정조건에서 사려깊은 실무관행에 따라 수행되어야 한다는 점들을 강조하였다.

Abstract

Im September 2014 wurde der Entwurf des Sicherungsverwahrungsgesetzes beidem Justizministerium. Von allen Maßregeln ist Sicherungsverwahrung bereits beiihrer Einführung am stärksten Kritik ausgesetzt gewesen, und bis zum heutigenTag haftet ihr das Etikett der kriminalpolitisch umstrittensten Maßregel an. DieEntwürfe im Jahr 1992 und im Jahr 2011 haben neben dem Strafensystem einMaßregel im StGB eingeführt. Kern der Neuregelung im E 2014 waren die grundsätzliche Einschränkung desAnwendungsbereichs der Maßregel, eine teilweise Verkürzung ihrerAnwendungsmöglichkeit. Der E 2014 berücksichtigt, die Anordnung derSicherungsverwahrung jedenfalls auf die Fälle zu beschränken, in denen derStraftäter wegen eines schweren Deliktes abgeurteilt wird. Z.B. Nach dem E 2014müsste das Gericht vor Ende des Strafvollzugs die Erforderlichkeit der weiterenVollstreckung der Sicherungsverwahrung prüfen, und wenn es daran fehlt, müsstedie Vollstreckung der Sicherungsverwahrung zur Bewährung ausgesetzt werden. Darüber hinaus Sozialtherapie leistet einen wichtigen Beitrag zur Humanisierung desMaßregelvollzugs. Individuelle Rückfallverhütung ist eng mit der Diagnose, Prognoseund der Terapie verknüpft. In diesem Sinne fordert Verfasser weitere Beschäftigungund Zusammenarbeit von Psychiatern und Juristen mit der klinischenBehandlungsemethode gegen schwere Persönlichkeitsstöung und Einführung derSozialtherapie im Maßregelvollzug, um schwere Straftäter zu resozialisieren.

참고문헌 (34)

  1. 형사법개정연구(IV) 보안처분제도의 정비방안, "강우예", ~ (2009)
  2. 김성돈, "책임형법의 위기와 예방형법의 한계", 형사법연구, 22(3), pp.3~31 (2010), 한국형사법학회
  3. 김일수, "보호감호처분의 재도입 및 보안처분제도의 형법 편입", 고려법학, (58), pp.355~394 (2010), 법학연구원
  4. 박희영, "독일연방헌법재판소, 형법상 보호감호처분의 위헌결정", 형사정책연구소식, (여름) (2011)
  5. 송문호, "사회보호법상 보호감호에 대한 비판적 고찰", 형사법연구, (13) (2000)
  6. 사회보호법상 보호감호제도 실태연구, "송문호", ~ (2003)
  7. 송문호, "보안처분과 형벌포퓰리즘", 형사법연구, 26(3), pp.119~147 (2014), 한국형사법학회
  8. 신동운, "누범가중의 본질과 요건", 고시연구 (1998)
  9. 오영근, "형법총론" (2012)
  10. 이정념, "대상자를 위한 친사회적인 보호감호의 도입 필요성 및 그 방향", 형사정책, 22(1), pp.319~344 (2010), 한국형사정책학회
  11. 이정념, "독일에서의 보안감호에 관한 최근 논의들 - 2011년 5월 4일 독일 연방헌법재판소의 결정을 중심으로-", 법조, 60(9), pp.278~298 (2011), 법조협회
  12. 정진연, "행형의 재사회화목적과 보안과제", 교정연구, (13) (2001)
  13. 정웅일, "형법개정안의 보호수용제도에 대한 검토", 성균관법학, 23(2), pp.185~210 (2011), 법학연구소
  14. 최정학, "엄벌주의와 범죄예방 - 아동 성범죄의 사례 -", 민주법학, (54)통권 : 54, pp.211~242 (2014), 민주주의법학연구회
  15. Drenkhahn, "Lebensbedingungen im europäischen Langstrafenvollzug", Neue Kriminalpolitik (2007)
  16. Fazel, "Serious mental disorder in 23 000 prisoners: a systematic review of 62 surveys", Lancet (2002)
  17. Frisch, "Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem - Straftheoretische Einordnung, inhaltliche Ausgestaltung und rechtsstaatliche Anforderungen -", ZStW, 102 (1990)
  18. Frisch, "Lexikon des Rechts -Strafrecht, Strafverfahrensrecht -"
  19. Gairing, "Diagnostische und kriminalprognostische Merkmale von Sicherungsverwahrten und ihre Bedeutung für das Therapieunterbringungsgesetz", MschrKrim (2011)
  20. Grolmann, "Grundsätze der Criminalrechtwissenschaft"
  21. Habermeyer, "Kriminologische und diagnostische Merkmale von Häftlingen mit angeordneter Sicherungsverwahrung", MschrKrim (2007)
  22. Grünwald, "Sicherungsverwahrung, Arbeitshaus, vorbeugende Verwahrung und Sicherungsaufsicht im Entwurf 1962", ZStW, 76 (1964)
  23. Hanack, "LK"
  24. Kaenel, "Carl Stooß und das zweispurige System der Strafrechtsfolgen", SchwZStR, 101 (1984)
  25. Kinzig, "Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand", ~ (1996)
  26. Kinzig, "Das Gesetz zur Einfuhrung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung", NJW (2002)
  27. Köhler, "Strafrecht", AT, ~ (1997)
  28. Mayer, H., "Strafrechtsreform für heute und morgen" (1962)
  29. Ortmann, "Sozialtherapie im Strafvollzug", ~ (2002)
  30. Padfield, "The sentencing, management and treatment of “dangerous” offenders", PC-CP, ~ (2010)
  31. "Protokoll der 59. Sitzung des PC-CP, 6.-8. 10", PC-CP, ~ (2008)
  32. Roxin, "Sinn und Grenzen staatlicher Strafe", JuS (1966)
  33. Ullenbruch, "Münchener Kommentar" (2012)
  34. Ullenbruch, "Nachträgliche Sicherungsverwahrung - ein legislativer “Spuk” im judikativen “Fegefeuer”?", NStZ (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)