본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

델파이 기법을 활용한 보조공학 서비스 발전을 위한 과제 분석

Subject Analysis for Assistive Technology Service Development

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 현재 사회적으로 논의되고 있는 보조공학 서비스(Assistive Technology Service)의 발전 및 활성화를 위한 우선 과제가 무엇인지에 대해 각계 전문가들을 대상으로 알아보고자 하였다. 이를 위해 각계 전문가를 대상으로 3차에 걸친 델파이 조사를 실시하여 예측, 이슈, 목표, 대안 및 기타 각 영역에 대해 8개씩의 문항을 조사 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 보조공학 서비스는 장애인의 독립생활을 통한 삶의 질의 향상에 기여할 수 있는 구체적인 서비스 방법론이라는 점이다. 둘째, 각 영역에서 공통적인 한계 및 과제로 인식되고 있는 것은 정부 정책 및 제도의 구축이 가장 중요한 것으로 나타났다. 셋째, 보조공학 서비스에서 우선적으로 고려되어야 하는 것은 서비스 전달체계를 포함한 인프라의 구축이 선결되어야 한다는 것이다. 넷째, 보조공학 관련 산업의 발전은 반드시 서비스의 활성화를 통해서 이루어져야 한다는 점에 의견이 일치하였다. 다섯째, 장애인 당사자와 다른 그룹과의 인식의 차이가 있는 것으로 나타났다. 당자사(활동가) 그룹은 독립생활에 대한 기대가 상대적으로 높았으며, 현재 보조기기 구입에 대한 경제적 부담이 높은 것으로 나타나 향후 정책 결정과정에 소비자들의 참여를 통한 실질적 정책이 마련되어야 함이 지적되었다.

Abstract

The purpose of the study was to examine with specialists in each field about what preferred assignments for development and revitalization of assistive technology service in the present social issue were. To achieve the purpose, the study investigated and analyzed each eight items about prediction, issue, target, alternative plan and other fields by enforcing the Delphi technique three times with specialists in each field. The results of the study were as follows. First, assistive technology service is a concrete service methodology to contribute to improvement in the quality of life through independent life of the disabled. Second, showed that it was the most important to construct policy and system of the government, which was recognized to be a common limit and assignment in each field. Third, it should be construction of infrastructure including service delivery system to have to be considered preferentially in assistive technology service. Fourth, specialists had united opinions in the fact that assistive technology related industry development must be realized through service revitalization. Fifth, it showed that the disabled and other groups had differences in their recognition. It showed that the disabled group(Activists) had a high anticipation for independent life relatively and also had a high economic charge for purchase of assistive devices. Therefore, it was pointed that substantial policies should be prepared through consumers’ participation in the process of policy decision hereafter.

참고문헌 (24)

  1. 보조공학서비스 지원 확대를 통한 장애인 고용 활성화 방안에 대한 토론 자료,보조공학 산업 및 서비스 발전 방안, "권혁철", 한국장애인고용촉진공단, ~ (2006)
  2. 보조공학서비스 활성화를 위한 관련기관의 효과적 협력 방안, 보조공학을 통한 장애인 고용창출 전략과 미래 자료집, "박을종", 한국장애인고용촉진공단, ~ (2005)
  3. 장애인 실태조사, "변용찬", 보건사회연구원, ~ (2005)
  4. 2007년도 1, "4분기 등록장애인현황", 보건복지부, 2007
  5. 빈부격차?차별시정위원회, "장애인정책종합계획", ~ (2006)
  6. 보조공학 서비스 욕구 및 수요파악을 위한 실태조사, "오길승", 한국장애인고용촉진공단, ~ (2005)
  7. 오도영, "한국의 보조공학 서비스 체계와 보조공학 서비스 발전 방안", 국제세미나 자료집 (2007), 한벗재단
  8. 오도영, "합리적인 재활공학서비스 전달체계 수립을 위한 쟁점, 지역사회중심의 보조공학서비스 모델 정립을 위한 세미나 자료집" (2006), 재활공학서비스연구지원센터
  9. 육주혜, "미국의 재활공학 관련 법?제도 연구, 재활공학 서비스 현황과 활성화 방안 세미나 자료집" (2005), 재활공학서비스연구지원센터
  10. 고령친화산업 활성화 전략(Ⅱ), "이견직", 저출산고령사회위원회, 2006
  11. 장애인을 위한 보조공학적 접근 방안, "이근민", 중복?지체부자유아교육, ~, pp.33 (1999)
  12. 이상구, "국내 장애인 보조기구 산업 동향 및 활성화 방안, 한?독 국제 장애인 보조기구 심포지엄 자료집" (2007), 재활공학서비스연구지원센터?한국복지진흥회, 경기도장애인종합복지관
  13. 이종성, "델파이 방법 제2판" (2006), 교육과학사
  14. 고령친화 용품?기기 대여사업 운영모델 개발, "장현숙", 저출산고령사회위원회?보건복지부?한국보건산업진흥원, ~ (2006)
  15. Buehler,C, "Assistive Technology on the Threshold of the New Millennium" (1999), IOS Press
  16. Cook, A. M, "Assistive Technologies Principles and Practice" (2002), Mosby
  17. Deloitte & Touche, "Access to Assistive Technology in the European Union" (2003), European Commission
  18. European Commission, "Access to Assistive Technology in the European Union", ~ (2003)
  19. Hourcade. J, "History of Augmentative and Alternative Communication for Individuals with Severe and Profound Disabilities", Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 19, pp.235~244 (2004)
  20. Langton, A, J., "Enhancing employment outcomes through Job accommodation and assistive technology resources and services", Journal of Vocational Rehabilitation, 16, pp.27~37 (2001)
  21. NochaJski, S, M, "Technology and transition: Tools for success", Technology and Disability, 11, pp.93~101 (1999)
  22. Peter Neumann and Christoph Uhlenkueken, "Assistive Technology and the Barrier-free City: A Case Study from Germany", Urban Studies, 38(2), pp.367~376 (2001)
  23. Riemer-Reiss, M. L., "Factors associated with assistive technology discontinuance among individuals with disabilities", Journal of Rehabilitation, 66(3), pp.44~50 (2000)
  24. Shneider,M, "Achieving greater independence through assistive technology, Job accommodation and supported employment", Journal of Vocational Rehabilitation, 12, pp.159~164 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)