『五洲衍文長箋散稿』 소재 의학정보에 대한 일고찰
Study on the Medical Information of OhjuYeonmunJangjeonSango
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오주 이규경의 의학정보는 서구의 의학지식을 전달하는 몇 안 되는 사례로 손꼽히며 주목을 받아왔다. 서구에서 전해진 의학이론이 당시로서는 매우 생경하면서도 특이한 것이었지만, 그는 동아시아에 남겨진 해부 이론과 비교해 동아시아의 해부 정보가 더 상세함을 갖추었음을 알고 있었다. 그리고 인체와 관련된 동아시아 전통의학 정보들에 대해서도 나름의 평가를 가하고 있다. 하지만 그가 남겼던 의학정보들은 당시 전문서라고 할 수 있는 의서에서뿐 아니라 각종 筆記나 당시에 유행했던 百科全書 등의 정보들과 혼재되어 있으며, 많은 글들이 인체에 대한 적확한 정보를 확인하는 것에 그치지 않고 인체와 관련된 특이한 전설 등을 전하고 있다. 때문에 정보들은 같은 수준에서 논하기 힘든 경우가 많이 있으며 때에 따라서는 ‘事實’ 면에서 따지면 틀린 정보들도 뒤섞여 있고, 같은 글 내에 내용이 대치되는 것도 함께 소개해놓기도 하였다. 이는 해당 주제에 대해 같은 틀 아래 최대한의 지식을 모아보려고 했던 『五洲衍文長箋散稿』라는 책이 지닌 장점이자 한계에서 비롯되었다. 이 책이 이러한 경향을 지니게 된 것은 각종 정보를 빨리 받아들이고 자기화하는 것으로 知的 尺度로 삼았던 당시 일부 지식인들의 풍토를 여실히 보여주는 사례이다. 또 이러한 지적 풍토는 오주가 제시했던 의료정보와 오주가 실제로 처했던 의료현실과의 불일치를 여실히 보여준다. 다시 말해, 『五洲衍文長箋散稿』에는 당시로서는 최신의 정보들이 넘쳐나지만, 벽지에 살았던 오주로서는 약재 수급에 민감할 수밖에 없었으며 이로 인하여 그가 선택할 수 있는 의료 혜택은 민간의학에 가까운 單方 정보, 그리고 우리나라 사람이 엮어놓은 經驗方, 그리고 의료비 발생이 없는 養生術 등이었다. 이러한 사실은 조선후기의 의료적 실체를 입체적으로 바라보기 위해서는 당시에 회자되었던 최신 지견 등에 대한 이야기뿐 아니라, 한 인물이 겪었던 일상에 대한 꼼꼼한 연구가 동반되어야 함을 시사한다 하겠다.
Abstract
The medical information of Lee-Kyukyeong has been considered as one of the cases delivering western medical knowledge, attracting public attention. The medical theories delivered from western countries were very unfamiliar and unique however he knew that e dissection information of East Asia was more detailed compared to the dissection theories of East Asia left in East Asia. And, he made a valuation of the East Asian traditional medical information related to human body in the book. However, the information that he left was mixed with medical books, many written statements and encyclopedias in fashion etc. and many information written by him delivers very unique legends with the confirmation of the information about the human body. Therefore, there are many cases that these information are hard to be discussed at the same level and there are wrong information in therms of ‘Fact’ and introductions in terms of opposite contetns in the same article. This is originated from the advantages and limits that 『OhjuYeonmunJangjeonSango』 has, whose author tried to collect the knowledge as much as possible in the same frame under the identical topic. This is the example that shows the climate of the some intellectuals who made an example by accepting all kinds of information and making information of their own. This intelligent climate clearly shows the discordance between medical information suggested by Ohju and the medical reality that Ohju faced. In other words, there were latest information in 『Ohju-Yeonmun-Jangjeon-Sango』, but had to be sensitive in supply of medicines for Ohju who used to live in the backwoods. Therefore, the medical benefits that he could choose were single - medicine prescription that is closer to conventional medicine and experiential prescription and Yangsaengsoo which medical costs do not occur. These facts imply that the stories about the latest opinion that was in fashion to look at the medical reality in late Chosun Dynasty and detailed research on the daily life that one person faced should be accompanied.
참고문헌 (12)
- 주영하, "19세기 조선, 생활과 사유를 엿보다", pp.35~71 (2006), 돌베개
- 신동원, "조선의약 생활사", pp.754~764 (2014), 들녘
- 김춘경, "노두생애 : 五洲衍文 長箋散稿에 就하여", 민족문화연구, 1, pp.223~233 (1964), 高麗大學校民族文化硏究所
- 여인석, "주제군징(主制群徵)』에 나타난 서양의학 이론과 중국과 조선에서의 수용 양상", 의사학, 21(2), pp.251~278 (2012), 대한의사학회
- 山田慶兒, "本草と夢と鍊金術と" (1997), 朝日新聞社
- 李圭景, "五洲衍文長箋散稿", 한국고전종합DB, ~
- 山田慶兒, "中国医学の起源" (1999), 岩波書店
- 오재근, "『본초강목』이 조선 후기 본초학 발전에 미친 영향 : 미키 사카에의 『임원경제지』 본초학 성과 서술 비판", 의사학, 21(2), pp.193~226 (2012), 대한의사학회
- 오준호, "19-20세기 조선 의가들의 ‘『본초강목』 재구성하기’", 한국의사학회지, 26(2), pp.1~7 (2013), 한국의사학회
- 신동원, "조선말의 콜레라 유행 1821-1910", 한국과학사학회지, 11(1), pp.53~86 (1989)
- 조원준, "19세기 조선에서 유행한 콜레라에 대한黃道淵의 의학적 대처", 한국한의학연구원논문집, 13(1), pp.37~42 (2007)
- 정민, "18세기 조선지식인의 발견" (2007), 휴머니스트