본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창원군 토지조사사업에서 소유권 분쟁의 유형과 성격

The Type and Nature of Land Ownership Disputes in Land Survey in Changweon-gun

2

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

일본제국주의는 조선에서 토지조사사업을 실시하면서 구래의 소유권을조사하여 일본 민법에 근거하여 법적 효력을 부여했다. 이때 분쟁이 적지않게 발생했다. 본고는 창원군에서 발생한 분쟁의 모습을 국민유지분쟁과민유지분쟁으로 나누어 시도했다. 분석자료는 『昌原郡紛爭地審査書類(取下)』였다. 국민유지분쟁은 임시토지조사국이 토지신고서의 소유권에 의심이 있다고 판단하여 이의를 제기한 경우였다. 주로 新墾地, 국유지대장상의 국유지, 도로 犯入地 등에서 나타났다. 이 경우 민유로 환급된 경우도 있지만,‘국유지대장과 실지상황’을 민유를 입증하는 증거서류보다 중시하여 대부분 국유로 판정했다. 민유지분쟁은 조선인 사이의 분쟁, 일본인과 조선인 주민사이의 분쟁이 있었다. 조선인사이의 분쟁은 문서상의 소유권자와 실효적 지배를 하고 있는 점유권자 사이의 분쟁이었으며, 이때 전자를 소유권자로 인정했다. 일본인과의 분쟁은 주로 잠매지에서 발생했다. 방매자의대표성이 문제가 되었지만, 일본인의 소유로 그대로 인정했다. 일본인은대지주가 된 반면 주민들은 영세농이나 무토지농민으로 전락했다. 이렇게 성립된 소유권은 식민지권력이 부여한 것이기 때문에 앞으로 그들의 필요에 따라 제약받을 가능성이 있었다.

Abstract

The Japanese gave legal effect to land on the basis of Japanese civil law,conducting land survey in Korea. In the process not a few disputes arose. This paper analyzed the aspects of the then existing disputes, analyzing the review documents of lands in dispute in Changweon province. It aimed to analyze the disputes between state-owned and private landholdings and between private landholdings. The disputes between state-owned and private landholdings were the cases that temporary land survey bureau judged the ownerships in land notification suspicious and filed complaints: mainly new assart, state-owned land in state-owned land cadastre, squatting land on the road, and so forth. In these cases there were lands that were converted into private landholdings in these cases, but most lands were judged state-owned, placing state-owned land register and the actual land situation above documentary evidence to prove the private land. The disputes in private landholdings were between the Koreans and between the Japanese and the Koreans. The disputes between the Koreans were those between the owners on documents and the men of possessory title to land, and the former was recognized as owners. The disputes between the Koreans and between the Japanese arose mainly in lands sold on the black market, but the ownerships of the Japanese were recognized, though the representative nature of seller was problematic. While the Japanese were large landlords, residents were reduced to small holders or landless peasants. As the property rights were granted by the colonial power, they were likely to be restricted according to its need.

참고문헌 (20)

  1. "朝鮮總督府官報(조선총독부), 朝鮮總督府施政年報(조선총독부), 局報(조선총독부), 매일신보", ~
  2. 朝鮮總督府, "朝鮮森林山野所有權ニ關スル指針" (1913)
  3. 宮嶋博史, "朝鮮土地調査事業史の硏究" (1990), 東京大學 東洋文化硏究所
  4. "토지조사부등본(창원군 북면 마산리 신촌리)", ~
  5. 김용섭, "한국근대농업사연구(하)(증보판)" (1993), 일조각
  6. 배영순, "한말일제초기의 토지조사와 지세개정" (2002), 영남대학교출판부
  7. 신용하, "조선 토지조사사업 연구" (1982), 지식산업사
  8. 이영학, "한말 일제하 식민지주의 형성과 그 특질- 村井 進永農場을 중심으로", 지역과 역사, (21), pp.123~156 (2007), 부경역사연구소
  9. 조석곤, "조선 토지조사사업에 있어서의 근대적 토지소유제도와 지세제도의 확립", 박사, pp.1995
  10. 조석곤, "토지조사사업 국유지분쟁의 유형화를 위한 시론", 대동문화연구, (50), pp.421~473 (2005), 대동문화연구원
  11. 崔元奎, "일제 토지조사사업에서의 소유권 査定과정과 裁決", 한국근현대사연구, 25, pp.260~309 (2003), 한국근현대사학회
  12. 최원규, "일제의 토지조사사업에서 경남 창원지역의 토지소유권 분쟁 - 自如驛 倉屯 사례", 지역과 역사, (21), pp.75~122 (2007), 부경역사연구소
  13. 최원규, "일제초기 창원군 토지조사과정과 토지신고서 분석", 지역과 역사, (24), pp.291~367 (2009), 부경역사연구소
  14. 조선총독부 임시토지조사국, "昌原郡 紛爭地審査書類(取下)(2-1)(2-2)" (1916)
  15. 조선총독부 임시토지조사국, "測地課業務顚末書 제1편 (2-2)" (1918)
  16. 최원규, "한말 일제초기 토지조사와 토지법 연구", 박사, pp.1994
  17. 한국법제연구원, "대전회통연구(2)" (1994)
  18. 한국역사연구회 토지대장연구반, "대한제국의 토지조사사업" (1995), 민음사
  19. 이세영, "대한제국의 토지제도와 근대" (2010), 혜안
  20. 홍성찬, "일제하 만경강 유역의 사회사" (2006), 혜안

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)