『극동의 열쇠 한국』(1905)과 쉐로셰프스키의 한국 인식
Korea:Klucz Dalekiego Wschodu (1905) and Wacław Sieroszweski’s View of Korea
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 폴란드 작가 바츠와프 쉐로셰프스키(Wacław C. Sieroszweski, 1858~ 1945)의 저서 『극동의 열쇠 한국(Korea:Klucz Dalekiego Wschodu)』(1905)에 나타난 한국 인식을 검토하려는 목적에서 집필되었다. 『극동의 열쇠 한국』은 19세기 말과 20세기 초에 양산된 서양인들의 한국견문록 중 거의 유일하게 폴란드인이 작성한 책으로, 대다수의 한국 관계 문헌이 미국, 영국, 프랑스, 독일 등 소위 서양 열강 여행자들의 것임을 고려할 때 상당히 희소성 높은 자료라고 평가할 수 있다. 서양인들이 한국을 바라보는 방식은 18세기 후반에 시작된 서구 세계의 변화와 함께 달라졌다. 가령 17~18세기의 유럽인들은 한국에 관한 지식이 극히 빈약하였으나, 한국을 섣불리 무시하거나 경멸하지는 않았던 것 같다. 그 이유는 당시 세계 질서에서 아시아가 차지하고 있었던 우월한 지위 때문이라고 생각된다. 그들은 서구 문명보다 중국 문명을 높이 평가하였고, 경제적으로도 아시아에 의존하고 있었던 것이다. 반면 19세기 이후 ‘서구의 시대’에 출간된 한국 관계 문헌들은 한국에 대한 비하를 기본 자세로 삼았던 듯하다. 『극동의 열쇠 한국』도 마찬가지이다. 저자 쉐로셰프스키의 모국 폴란드는 당시 유럽에서 가장 허약한 나라 중 하나였으나, 그가 한국을 보던 눈은 서양 강대국 출신 사람들의 그것과 별다른 차이가 없었던 것으로 판단된다. 쉐로셰프스키는 끊임없이 한국과 일본을 대비시켰다. 1903년 10월 한국에 오기 전 일본에 체류하면서 대단히 긍정적인 인상을 받았기 때문이다. 그는 어떤 점에서는 일본이 유럽보다 낫다고 할 만큼 일본에 매료되었다. 그리하여 오직 일본만이 한국을 위하여 바람직한 개혁을 시행할 것이라고 확신한 반면, 같은 유럽 국가인 러시아의 지배욕에 관해서는 (폴란드가 러시아의 지배를 받고 있었던 것도 이유가 되겠지만) 조금도 호응하지 않았다. 즉, 그는 일본을 동아시아에서 서양의 대체자로 간주한 것인데, 이 또한 미국, 영국, 프랑스, 독일 등지에서 한국을 보러 왔던 이들의 입장과 흡사한 것으로 해석된다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine Wacław C. Sieroszweski’s (1858~1945) view of Korea, by analyzing his book, Korea:Klucz Dalekiego Wschodu (1905). It was the only book written by Polish of all the Western publications concerning Korea in the late 19th and the early 20th centuries. Considering that most of them were written by American, English, French, and German travelers, it is a highly rare and valuable material. Westerners’ perspective of Korea has never been the same all this time. There was a change in it around the late 18th century. For instance, Europeans did not belittle nor ignore Korea in the 17th and 18th centuries. The author believes that Asia’s superiority in the world would affect their view of Korea. At that time, they highly appreciated Chinese civilization and economically depended on Asia. On the other hand, since the 19th century, Korea had been described as a less-civilized country in the most Western literature, including Korea:Klucz Dalekiego Wschodu. Poland, Sieroszweski’s motherland, was one of the weakest country, but it did not change the fact that he was European. He viewed Korea just the way English, French, German, and American writers did. Sieroszweski constantly compared Korea and Japan, because he was deeply impressed by modern Japan before he arrived Korea in October, 1903. He even thought that Japan was better than Europe in some ways. Therefore, he believed that Japan was the only country to carry out reform for Korea, and he was against that Russian ambition to rule Korea. In his eyes, Japan was a replacement of a fully-civilized Western country in East Asia, which was also similar to other Westerners’ idea.
참고문헌 (40)
- Curzon, George N, "Problems of the Far Ea" (1894), Longman, Green, and Company
- Dallet, Charles-Claude, "Histoire de l’Église de Coree Vol. 1" (1874), Librarie Victor Palme
- Du Halde, Jean-Baptiste, "Description geographique, historique, chronologique, politique et physique. de l’Empire de la Chine et de la Tartarie chinoise Vol. 4", P. G. le Mercier, ~
- Griffis, William Elliot, "Corea, the Hermit Nation" (1882), Charles Scribner’s Sons
- Hamilton, Angus, "Korea" (1904), Charles Scribner’s Sons
- Sieroszweski, Wacław, "Korea : Klucz Dalekiego Wschodu" (1905), Nakład Gebethnera I Wolffa
- 미하일 알렉산드로비치 포지오, "러시아 외교관이 바라본 근대 한국" (2010), 동북아역사재단
- 바츨라프 세로셰프스키, "코레야 1903년 가을 : 러시아 학자 세로셰프스키의 대한제국 견문록" (2006), 개마고원
- 바츨라프 세로셰프스키, "야쿠트인 : 구비 전승과 신앙" (2012), 지식을만드는지식
- 샤를르 달레, "朝鮮敎會史序論" (1966), 探求堂
- 아손 그렙스트, "을사조약 전야 대한제국 여행기 : 스웨덴 기자 아손, 100년 전 한국을 걷다" (2005), 책과함께
- 안드레 군더 프랑크, "리오리엔트" (2003), 이산
- 앵거스 해밀턴, "러일전쟁 당시 조선에 대한 보고서 : 1899-1905년 사이의 격동과 성장" (2010), 살림출판사
- 에른스트 폰 헤세-바르텍, "조선, 1894년 여름 : 오스트리아인 헤세-바르텍의 여행기" (2012), 책과함께
- 지그프리드 겐테, "겐테의 한국 기행" (1999), 대구효성가톨릭대학교 출판부
- 카르네프, "러시아 장교 조선 여행기 :내가 본 조선, 조선인" (2003), 가야넷
- 프레데릭 불레스텍스, "착한 미개인 동양의 현자 : 서양인이 본 한국인 800년" (2001), 청년사
- 韓國精神文化硏究院, "國譯 韓國誌 本文編" (1984)
- 헨드릭 하멜, "하멜 보고서 :네덜란드어판 하멜 표류기 완역" (2003), 중앙M&B
- 조선전, "하멜표류기", pp.집문당, 조선서해탐사기
- I. A. 곤차로프, "러시아인, 조선을 거닐다" (2006), 한국학술정보
- I. B. 비숍, "조선과 그 이웃나라들" (1999), 집문당
- N. G. 가린-미하일로프스키, "N. G. 가린-미하일로프스키가 1898년 가을에 채록한 조선 설화" (2006), 한국학술정보(주)
- 김병태, "명말청초 ‘전례논쟁'의 선교사적 이해", 한국기독교와 역사, (28), pp.163~190 (2008), 한국기독교역사학회
- 박지현, "알폰소 바뇨니(高一志)의 『서학제가』(西學齊家) 「제부부」(齊夫婦)권-선교의 한 방식으로서의 부부 윤리-", 인문논총, (67), pp.511~550 (2012), 인문학연구원
- 송태현, "볼테르와 중국: 전례논쟁에 대한 볼테르의 견해", 외국문학연구, (48), pp.163~182 (2012), 외국문학연구소
- 신주철, "1900년 전후 한국(인)과 폴란드·헝가리(인)의 상대 인식", 동유럽발칸연구, 26, pp.259~278 (2011), 동유럽발칸연구소
- 심태식, "뒤 알드의 ≪중화제국과 중국 타타르의 지리, 역사, 연대기, 정치, 자연(물리)에 대한 서술≫ 小考", 중국학논총, (30), pp.265~283 (2010), 중국학연구소
- 안상훈, "오리엔탈리즘과 바츨라프 세로셰프스키의 『한국』", 슬라브硏究, 28(4), pp.101~126 (2012), 러시아연구소
- 이경해, "파리외방전교회와 조선의 만남", 人文科學硏究, 17 (2011), 동덕여자대학교
- 이민희, "1900년 전후(前後)한국 내 폴란드 역사인식 태도 및 양국관련 소재 문학작품 고찰", 比較文學, 26 (2001), 한국비교문학회
- 이민희, "폴란드문학 번역사(飜譯史) 개관", 비교문학, 28, pp.35~62 (2002), 한국비교문학회
- 李映美, "그리피스(1843~1928)의 한국 인식과 동아시아", 박사, pp.2015
- 전종호, "『중화제국전지(中華帝國全志)』에 나타난 예수회의 중국관(中國觀)과 한국관(韓國觀)", 서강인문논총, (44), pp.211~253 (2015), 인문과학연구소
- 지명숙, "하멜 일행의 한국 체류, 적응 및 이해", 동방학지, (122), pp.53~95 (2003), 국학연구원
- 崔奭祐, "파리 外邦傳敎會의 韓國進出의 意義", 敎會史硏究, 5 (1987), 한국교회사연구소
- 최성은, "폴란드 문학의 예를 통해 살펴본 19세기 말, 20세기 초 서양 문학 속의 동양 문화 열풍", 동유럽발칸학, 4(1), pp.253~284 (2002), 아시아중동부유럽학회
- 최성은, "셰로쉐프스키의 ？기생 월선이？와 한국 개화기소설에 나타난 근대 한국 여성상 연구:안국선의 ？기생？ 및 ？방한림전？과의 비교를 통하여", 동서비교문학저널, (8), pp.117~150 (2003), 한국동서비교문학학회
- 洪淳鎬, "파리 外邦傳敎會 宣敎師들의 韓國進出에 대한 프랑스政府의 態度", 敎會史硏究, 5 (1987), 한국교회사연구소
- Boudewijn Walraven, "내키지 않은 여행자들― 그의 동료들의 관찰에 대한 해석의 변화", 대동문화연구, (56), pp.51~73 (2006), 대동문화연구원