본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인쇄된 상징:언문일치의 이데올로기화와 전개에 대하여-최남선을 중심으로 한 1910년대 출판활동에 주목하여-

Printed Symbols:Thought on Ideologizingand Development of the Unity of Speechand Writing in Early ModernKorean Language, Icons, and Scores -Focused on the Choi-Namsun’s Writing & Publishing Activities in the 1910s-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

어문민족주의에 입각한 언문일치 조선에 착근한 이후, 그것의 ‘당위’를 최초로 구현한 이는 유길준이었다. 주시경은 이에 한발 더 나아가 최초로 그것의 문법적 차원을 구현했다. 동시대의 개화기 유학생 엘리트들은 유학생 학회지 『태극학보』를 통해 언문일치의 당위를 내용의 차원에서 전개한다. 이들 중 하나였던 최남선은 조선어 언문일치 문채 말미에 외래적 구두점인 ‘!’을 묻힘으로써, 언문일치를 자기의 감각(혹은 관점)의 차원에서 구현하여 이데올로기화 했다. 메이지 말기 일본의 상징주의와 자연주의 사조와의 동시대성 속에서, 최남선의 글쓰기는 이후 ‘자기’의 관점에 입각한 감각적 정조를 대상에 임의적으로 투사하여 새로운 의미를 도출하는 ‘상징적 글쓰기’로 전개된다. 한국어의 언문일치는 최남선의 이 같은 실천에 의해 ‘내용’의 차원이 아닌 ‘형식’의 일환으로 재생산되는 분기를 맞이한다. 개화기 문명개화의 당위의 가능성이 명백하게 폐색된 상황에서도, 최남선은 출판사 <신문관>을 설립하여 양화와 양악 등 인접형식으로 정치적으로는 폐색한 이데올로기적 기획을 재생산한다. 이는 실패한 당위의 이데올로기적 기획의 내적 모순을 ‘표면’에서의 인쇄어의 확산으로 회피하는 시도처럼 보이기도 한다.

Abstract

After the period that takes root the unity of speech and writing in early modern Korea, Yu-Giljun is known that one of the first person who established its necessities; Ju-Sikyuong reached it further through the modern linguistic grammatical approaches; Korean contemporaries, who study Western civilization at Meiji Japan, realized its necessities as part of contents. The one of them Choi-Namsun applied ‘!(exclamation mark)’ in his own pioneer articles. It was the first time to make necessity of the unity of speech and language possible to sensible practically as the manner of ideology. Eventually, his writing developed symbolic poetical form, in which arbitrary meaning that projects in terms of perspective of the ‘self’. In this consequence, Korean unity of speech and language was overcame the manner of content, and reached manner of form. This result was the first ramification that is reproduced modern Korean as the manner of ideology. He practiced ideological writings as the representation of the means of product consistently, even though, early modern Korean perspective that establishing nation-state was totally blocked by Japanese colonial authorities. in this time, his activities-accurately, publishing business in Shinmungwan- was ‘the evasion on paper surface’, which indicate no more possible to endure this ideological reproduction system in this age.

참고문헌 (26)

  1. "독립신문, 1897. 9. 25", ~ (1897)
  2. "萬歲報, 1906. 7. 22", ~ (1906)
  3. 李光洙, "李光洙 全集 17" (1964), 삼중당
  4. 崔南善, "六堂 崔南善 全集 1:文學(1)" (2003), 역락
  5. 崔南善, "靑春 第一號", 신문관, ~ (1914)
  6. "韓國 開化期 學術誌:太極學報" (1978), 亞細亞文化社
  7. 권보드래, "『소년』과 『청춘』의 장- 잡지를 통해 본 근대초기의 일상성" (2007), 이화여자대학교출판부
  8. 박진영, "신문관 번역소설 전집" (2010), 소명출판
  9. 박진영, "번역과 번안의 시대" (2011), 소명출판
  10. 이화인문과학원, "동아시아 근대지식과 번역의 지형" (2015), 소명출판
  11. 임상석, "국한문체의 형성과정" (2008), 지식산업사
  12. 정선태, "개화기 신문 논설의 서사 수용 양식" (1999), 소명출판
  13. 정선태, "근대의 어둠을 응시하는 고양이의 시선 : 번역․문학․사상" (2006), 소명출판
  14. 최경봉, "근대 국어학의 논리와 계보" (2016), 일조각
  15. 베네딕트 앤더슨, "상상의 공동체 : 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" (2006), 나남
  16. 이토 마모루, "정동의 힘 : 미디어와 공진하는 신체" (2016), 갈무리
  17. 鈴木貞美, "日本文学の成立" (2009), 作品社
  18. Charles Chadwick, "Symbolism" (1973), Methuen
  19. Jacques Ranciere, "The Flesh of Words" (2004), Stanford University Press
  20. Lynne Truss, "Easts, Shoots & Leaves:The Zero Tolerance Approach to Punctuation" (2004), Gotham Books
  21. Rouis Althusser, "Essays on Ideology" (1984), Verso
  22. 구장률, "근대초기 지식편제와 교양으로서의 소설 - 최남선과 <소년>을 중심으로", 한국문학연구, (41), pp.113~140 (2011), 한국문학연구소
  23. 김경남, "1910년대 기행 담론과 기행문의 성격 -1910년대 『매일신보』 소재 기행 담론과 기행문을 중심으로", 인문과학연구, (37), pp.85~106 (2013), 인문과학연구소
  24. 박슬기, "한국 근대시의 형성과 최남선의 산문시 -‘읽는 시’의 율적 가능성-", 한국근대문학연구, (26), pp.41~66 (2012), 한국근대문학회
  25. 윤재민, "1910년대 이광수의 개인성 형성과 전개과정 연구-논설과 서사물의 관계를 중심으로", 석사, pp.2016
  26. 정재영, "국어 감탄문의 변화-감탄법 종결어미의 변화를 중심으로", 진단학보, 92 (2001), 진단학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)