본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

白華 梁建植의 중국 현대문학 번역․수용에 대한 재고찰

A Re-Study on Yang Geon sik’s works on Translation and Introduction of Modern Chinese Literature

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

일제 치하에 물밀 듯이 밀려오는 서구문학의 틈바구니에서 白華 梁建植은 온갖 어려움을감수하며 꾸준히 중국문학을 번역․소개함으로써 한국에서의 중국문학 연구의 역사적 명맥을 이어준 인물이다. 지금까지 그의 중국문학, 특히 현대문학의 번역 및 수용에 관련된 연구에는 일정한 진전이 보이지만 여전히 적지 않은 문제점이 노정되어 있다. 본고는 梁建植의중국현대문학 번역․수용에 관한 연구의 흐름을 시기적으로 간략하게 살펴보고, 이를 토대로 관련 연구 중에서 누락되거나 오류가 있는 부분을 수정․보완하며 나아가 좀 더 치밀하게궁구해야 할 문제들을 짚어보는 데에 목적을 둔다. 梁建植의 중국 문학 번역․소개 작업을평가할 때 그가 일본 측의 자료에 의거했던 사실에만 연연하지 말고, 이를 둘러싼 당대적 현실을 면밀하게 살펴봄으로써 梁建植의 작업이 지니는 의의와 가치를 보다 더 객관적으로 평가해야 한다.

Abstract

在日本帝國主義統治時期, 西方文學如潮水般湧入朝鮮。在這樣的大環境 下, 白華梁建植排除各種困難, 堅持對中國現代文學的譯介, 延續了韓半島上 中國文學研究的歷史命脈。迄今為止, 雖然對他的中國現代文學譯介進行的研 究獲得了一定進展, 但依然存在不少問題。本論文按時間順序對相關研究史進 行了一番考察, 並以此為基礎來探究先行研究的得與失。本文的觀點是, 在考 察梁建植的中國文學譯介時, 不應單純強調其對日本研究的依賴性問題, 而是 應該考慮到當時韓半島的整體環境和學術氛圍, 在此基礎上對梁建植的相關活 動及在中韓文學交流史上的價值進行更為客觀的考察。

참고문헌 (47)

  1. 김영금, "백화 양건식문학 연구-근대전환기의 전통과 근대, 한국문학과 중국문학의 관계에 주목하여" (2005), 한국학술정보원
  2. 남윤수, "양건식 문집 1~3" (1995), 강원대 출판부
  3. 박성의, "한국문학연구사" (1978), 예그린 출판사
  4. 박재우, "일제시기중국현대문학수용사 1~3권" (2007), 글사랑
  5. 박재연, "양건식 문집 1" (1988), 지양사
  6. 오순방, "중국 근대 소설번역과 중한소설의 쌍방향 번역 연구" (2008), 숭실대학교 출판부
  7. 홍석표, "루쉰과 근대 한국" (2017), 이화여대출판문화원
  8. 고재석, "백화 양건식 문학연구(Ⅰ) -3.1운동 이전까지의 생애를 중심으로-", 한국문학연구, (12), pp.101~149 (1989), 한국문학연구소
  9. 김희곤, "19세기 말~20세기 전반, 한국인의 눈으로 본 상해", 지방사와 지방문화, 9(1), pp.249~285 (2006), 역사문화학회[DOI]
  10. 민병욱, "양백화의 비평담론 연구 - 중국신문화운동론의 수용과 관련하여", 비평문학, (31), pp.193~216 (2009), 한국비평문학회
  11. 박남용, "일제 시기 중국 현대소설의 국내 번역과 수용", 중국어문논역총간, (24), pp.305~325 (2009), 중국어문논역학회
  12. 박남용, "일제시기 중국 현대희곡의 국내 번역과 그 특징 연구", 중국학연구, (50), pp.429~459 (2009), 중국학연구회
  13. 박재연, "양건식의 중국문학 번역 작품에 대한 재평가-현대희곡과 소설을 중심으로", 중국학 연구, 4 (1988)
  14. 박진영, "중국 근대문학 번역의 계보와 역사적 성격", 민족문학사연구, (55), pp.121~152 (2014), 민족문학사연구소
  15. 박진영, "중국문학 번역의 분기와 이원화 ─ 번역가 양건식과 박태원의 원근법", 동방학지, (166), pp.227~254 (2014), 국학연구원[DOI]
  16. 박진영, "중국문학의 발견과 전문 번역가 양건식의 초상", 근대서지, 10 (2014)
  17. 성현자, "백화 양건식의 중국신문학운동 수용연구", 비교문학, 24 (1999)
  18. 송인재, "1920, 30년대 한국 지식인의중국 신문화운동 수용 -양건식, 정래동, 김태준의 경우-", 동아시아문화연구, (63), pp.71~97 (2015), 동아시아문화연구소[DOI]
  19. 왕성, "중국 현대문학 번역에 나타난 양건식의 문학관 —「탁문군(卓文君)」, 「반금련(潘金蓮)」 등을 중심으로", 비교문학, (56), pp.191~210 (2012), 한국비교문학회
  20. 이석호, "중국문학 전신자로서의 양건식-특히 중국희곡과 소설을 중심으로", 연세논총, 18 (1976)
  21. 이시활, "일제강점기 한국 작가들의 중국 현대문학 바라보기와 수용양상 -梁建植, 李東谷, 梁明을 중심으로-", 중국학, (33), pp.433~472 (2009), 대한중국학회
  22. 장노현, "근대전환기 중국 매개 번역문학의 현황과 양상", 국제어문, (56), pp.321~345 (2012), 국제어문학회
  23. 정선경, "양건식의 중국신문학운동 수용과 번역의 태도", 중국어문학논집, (79), pp.417~448 (2013), 중국어문학연구회
  24. 정선경, "근대시기 양건식의 중국고전소설 번역 및 수용에 관하여", 중국어문학논집, (73), pp.351~377 (2012), 중국어문학연구회[DOI]
  25. 조성환, "북경의 기억, 그리고 서사된 북경", 중국학, 27 (2006)
  26. 최용철, "백화 양건식의 중국문학의 연구와 번역에 대하여", 중국어문학, 28 (1996)
  27. 최용철, "양건식의 ‘홍루몽’ 평론과 번역문 분석", 중국어문논총, 6 (1994)
  28. 홍상훈, "양건식의 ‘삼국연의’ 번역에 대하여", 한국학연구, 14 (2005)
  29. 홍석표, "‘譯述’의 번역관습과 근대적 번역관습의 충돌 ― 1930년대 초 梁白華의 「阿Q正傳」 번역과 그에 대한 반응", 중국현대문학, (75), pp.1~35 (2015), 한국중국현대문학학회
  30. 김병형, "양건식의 명청 사대 소설 연구에 대한 비교문학적 고찰", 석사, pp.2002
  31. 동신, "양건식의 중국 문학 연구에 대한 비교문학적 고찰 : 중국 속문학의 연구를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2011
  32. 서경민, "양건식의 중국 현대문학 번역과 수용에 대한 연구-현대소설을 중심으로", 석사, pp.2014
  33. 송가, "양건식의 번역문학 연구", 석사, pp.2015
  34. 왕녕, "식민지시기 중국현대문학 번역자 양백화, 정내동의 역할 및 위상", 석사, 국어국문학과, pp.2013
  35. 왕철, "백화 양건식의 번역문학 : '중국신문학운동' 번역을 중심으로", 석사, 한국학, pp.2010
  36. 요위위, "양건식 번역문학 연구: 중국 현대문학을 중심으로", 석사, pp.2007
  37. 윤일수, "중국극의 한국 수용양상에 관한 연구", 박사, 국문학, pp.2002
  38. 戈寶權, "郭沫若的著作在日本" (1979), 文獻
  39. 歐陽予倩, "歐陽予倩文集" (1980), 中國戲劇出版社
  40. 郭沫若, "郭沫若全集" (1982), 人民文學出版社
  41. 孫立川, "日本研究中國現當代文學論著索引1919~1989" (1991), 北京大學出版社
  42. 耿云志, "胡适遗稿及秘藏书信" (1995), 黄山书社
  43. 熊佛西, "熊佛西戲劇文集(下)" (2000), 上海文藝出版社
  44. 董健, "中國現代戲劇總目提要" (2003), 中國南京大學出版社
  45. 杜方智, "林語堂與‘子見南子’" (2003), 湖南科技學院學報
  46. 李曉虹, "梁白華與郭沫若早期作品的韓文譯介", 郭沫若學刊, 91 (2010)
  47. 彭祥林, "郭沫若對’西廂記‘的改編和現代闡釋", 中國現代文學研究叢刊, ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)