본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생의 정보전달을 위한 말하기 수행 양상 연구-‘화법과 작문’ 교육과정을 중심으로-

A Study of Speech for “Informative Presentation” Practice -focusing on the “speaking & writing” curriculum of the highschool-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

다양한 정보들 중에서 필요한 정보를 선택하여 이를 효과적으로 전달하는 능력은 현대 사회에서 필수적인 것으로 요구되고 있다. 이에 본고에서는 정보전달을 위한 말하기의 중요성을 인식하고 이를 교육적인 관점에서 고찰해 보고자 하였다. 우선 교육과정에서 정보전달을 위한 말하기를 어떻게 다루고 있는지를 고등학교 ‘화법과 작문’ 교육과정을 중심으로 살펴보았다. 이를 바탕으로 ‘내용 조직’, ‘표현’, ‘자료 활용’의 측면에서 실제 학생들의 수행 양상을 분석하여, 학생들의 현재 성취 수준을 점검하였다. 분석 결과 내용 조직 면에서는 논리적이고 체계적인 구성을 취하지 못하였고, 발화의 목적이나 대상에 대한 충분한 고려가 이루어지지 않은 모습이었다. 표현 면에서는 언어적 측면과 반·비언어적 측면을 포함하여 전체적으로 수행에 어려움을 겪고 있었다. 자료 활용 면에서는 매체 사용의 필요성은 인식하고 있었으나 이를 효과적으로 활용하는 능력은 부족하였다. 따라서 학습자의 정보전달을 위한 말하기 능력을 기르기 위해서는 말하기의 목적 및 상황에 대한 강조, 구어의 특성 반영, 자료 활용 방법의 실제성 구현, 말하기 윤리에 대한 인식 마련과 같은 내용이 교육과정에 반영되어야 함을 제안하였다.

Abstract

Ability to select necessary information among the numerous one and deliver it effectively is considered imperative in modern society. This study aims to realize the importance of speech for informative presentation and examine it from a educational standpoint. First of all, this study researches how high school curriculum deals with speech for “informative presentation” focusing on “speaking & writing” curriculum, analyzes actual practice of students from the aspects of “organization of content”, “expression” and “use of materials” based on this research, and examines current achievement level of students. Analysis results show that content organization is not logical, systematic, and insufficient in considering purpose or object of speech. Regarding expression, there are overall difficulties in practice including verbal, semi-verbal and nonverbal aspects. When it comes to use of data, the need for use of the media is acknowledged, but the ability to effective use is insufficient. Therefore, this study suggests that curriculum should reflect these contents: purpose of speech, emphasis on situation, reflecting characteristic of spoken language, actual practice of “use of materials”, and preparation for recognition of speaking ethics in order to raise the “informative presentation” speech ability.

참고문헌 (38)

  1. 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 : 국어", 교육과학기술부 고시 제2009-41, ~ (2009)
  2. "2011", ~
  3. "2012", ~
  4. 구현정, "화법의 이론과 실제" (2011), 박이정
  5. 권순희, "제7차 듣기 교육과정의 개정에 관한 소론", 화법연구, 8, pp.9~32 (2005), 한국화법학회
  6. 김순자, "중?고등학생의 의사소통 실태 조사", 한국어 의미학, 15, pp.143~180 (2004), 한국어의미학회
  7. 김정선, "초등학생의 의사소통 유형별 실태 조사 ―친교 대화, 발표, 토론", 토의를 중심으로, 2005, pp.(33), 5~45[DOI]
  8. 김종률, "국어과 통합교육을 위한 문제해결 방안 연구 -화법․작문․독서에 관련된 사고를 중심으로-", 청람어문교육, (44), pp.199~224 (2011), 청람어문교육학회
  9. 나은미, "효과적인 프레젠테이션의 조건 및 평가에 대한 고찰", 화법연구, 11, pp.35~66 (2007), 한국화법학회
  10. 노은희, "국어과 선택 과목 ‘화법’ 교육과정 개선을 위한 논의", 국어교육학연구, (28), pp.301~326 (2007), 국어교육학회
  11. 민병곤, "‘화법과 작문’ 과목의 정체성에 대한 비판적 고찰", 작문연구, (16), pp.259~289 (2012), 한국작문학회
  12. 박종훈, "화법 교육과정과 수능 언어 영역 문항 간의 연계성 강화 방안", 화법연구, (15), pp.153~182 (2009), 한국화법학회
  13. 서영진, "2011 개정 ‘화법과 작문’ 교육과정에 대한 비판적 고찰* -‘설득’ 범주 교육 내용의 재구성을 통한 대안 모색-", 화법연구, (19), pp.325~328 (2011), 한국화법학회
  14. 서현석, "‘친교적 화법’ 수업의 내용과 실행 양상 연구", 새국어교육, (75), pp.193~214 (2007), 한국국어교육학회
  15. 서현석, "표준 화법 개선을 위한 ‘인사말’ 사용 실태와 개선 방안", 화법연구, (15), pp.129~152 (2009), 한국화법학회
  16. 손세모돌, "설명 능력 평가 방법", 화법연구, 11, pp.67~108 (2007), 한국화법학회
  17. 손영애, "고등학교 선택과목 변천에 관한 소론 - ‘독서와 문법’ 과목을 중심으로", 새국어교육, (93), pp.115~148 (2012), 한국국어교육학회
  18. 심영택, "2007 개정 국어과 화법 교육과정 중 ‘협상’ 담화 유형에 관한 연구", 화법연구, (14), pp.235~276 (2009), 한국화법학회
  19. 이삼형, "고등학교 화법과 작문 Ⅱ" (2012), 지학사
  20. 이상철, "스피치와 토론" (2006), 성균관대학교 출판부
  21. 이창덕, "고교 화법 교육과정의 문제와 개선 방안", 화법연구, 8, pp.33~69 (2005), 한국화법학회
  22. 이창덕, "국어 화법 교육과정의 현황과 과제", 우리말교육현장연구, 7(1), pp.7~38 (2013), 우리말교육현장학회
  23. 이창덕, "화법교육론" (2010), 역락
  24. 이창덕, "삶과 화법" (2008), 박이정
  25. 임태섭, "스피치커뮤니케이션" (2005), 커뮤니케이션북스
  26. 임칠성, "중등학교 듣기, 말하기 교육과정의 교육 내용 고찰", 화법연구, 8, pp.71~99 (2005), 한국화법학회
  27. 임칠성, "화법과 작문의 교육내용 대비 고찰", 작문연구, (8), pp.9~46 (2009), 한국작문학회
  28. 임칠성, "바람직한 화법 교육과정 구조와 내용 체계 연구", 국어교육, (131), pp.119~140 (2010), 한국어교육학회
  29. 전은주, "말하기 듣기 교육론" (1999), 박이정
  30. 전은주, "말하기 영역의 교육과정 내용에 대한 타당성 고찰", 화법연구, 7, pp.173~201 (2004), 한국화법학회
  31. 전은주, "연설 수행 과정의 분석적 평가 방안", 청람어문교육, (46), pp.221~251 (2012), 청람어문교육학회
  32. 정민주, "‘실제’ 중심 교육과정 관점에서 본 ‘협상’ 담화의 교과서 실행 양상 탐구", 국어교육학연구, (45), pp.481~519 (2012), 국어교육학회
  33. 정상섭, "듣기 말하기 영역의 교육과정에 대한 비판적 고찰", 청람어문교육, (30), pp.149~171 (2004), 청람어문교육학회
  34. 정혜진, "고등학생의 사회적 상호 작용 담화 듣기ㆍ말하기 실태 분석", 우리말교육현장연구, 4(2), pp.175~202 (2010), 우리말교육현장학회
  35. 조재윤, "제7차 국어과 교육과정 듣기 영역의 문제점과 개선 방안", 화법연구, 8, pp.101~129 (2005), 한국화법학회
  36. 조재윤, "2007 개정 교육과정에서의 토론의 성격 탐색", 화법연구, (18), pp.161~188 (2011), 한국화법학회
  37. 한연희, "2011 국어과 교육과정 듣기․말하기 영역 수직적 조직 분석 -‘국어’ 과목 담화 유형을 중심으로-", 화법연구, (19), pp.389~423 (2011), 한국화법학회
  38. 한연희, "발표 교육과정 설계", 화법연구, (21), pp.349~377 (2012), 한국화법학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)