대학 ‘말하기’ 교과 운영 현황과 개선 방안
A Study on the Current Status and Improvement Plans of Speaking Classes in Universities
0
조회
0
다운로드
56
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대학생들의 의사소통 능력을 높이기 위해, ‘말하기’ 관련 교과목을 개설하는 대학이 점차 증가하고 있다. 이 연구에서는 국내 주요 대학의 ‘말하기’ 관련 교과목의 개설 현황을 살펴보고, 이들 대학의 교과 운영 사례를 통해 대학 ‘말하기’ 교육의 개선 방안을 제시해 보고자 했다. 국내 대학 중 상위권에 속한 15개 대학을 살펴본 결과, 모든 대학이 ‘말하기’ 관련 교과목을 개설하고 있었다. ‘말하기’ 관련 교과목이 속한 유형은 ‘필수이수’, ‘선택이수’, ‘자유이수’ 등 다양했으며, 동일 대학에 여러 개의 ‘말하기’ 관련 교과목을 개설한 대학도 있었다. 이들 대학의 수업 내용을 살펴보면, 대체적으로 이론, 대화, 발표, 설득, 토론, 토의, 면접 등을 포함하고 있음을 확인할 수 있었다. 그리고 한 대학에서 다수의 ‘말하기’ 교과목을 개설한 경우, 교과목 수업 내용 간 차별성이 없었다는 특징이 있었다. 이와 같은 국내 대학의 ‘말하기’ 관련 교과목 운영 현황을 살펴봤을 때, 교과목이 보다 내실 있게 운영될 수 있는 개선 방안을 마련해야 한다. 동일 교과목 또는 비슷한 교과목을 담당하는 교수 간의 협의를 통해 수업 내용을 특성화하거나 표준화함으로써 학생들의 요구와 교육 목표에 합당한 수업 내용을 마련해야 할 것이다. 또한 ‘말하기’ 교과의 성과를 높이기 위해서는 실습 중심의 수업 내용을 구성하는 것이 필요하다. 이를 위해서는 분반당 학생 수를 제한하는 것이 중요하며, 학생들의 효과적인 실습과 피드백을 위한 시스템을 갖추어야 한다. 그리고 토론과 토의를 통해 결과보다는 과정을 중시하는 말하기 교육이 이루어져야 하며, 글쓰기·읽기·말하기가 연계된 통합 교육을 실현하는 것이 중요하리라 본다.
Abstract
Recently, in university, the curriculum relating with 'speaking' has been increased for improving the communication ability of students in university. In this study, it was trying to examine the present opening condition of curriculum relating with 'speaking' in domestic main universities and through their operating cases, it was also trying to suggest improving methods of 'speaking' education of university. After examining high rank 15 universities, it was found all universities were opening the curriculum relating with 'speaking'. The type of these curriculums were various like as 'required complete', 'optional complete', 'freely complete', and so on and there is a university opening many curriculums relating with 'speaking'. If the content of these curriculums were examined, it could be checked it included 'theory', 'communication', 'presentation', 'persuasion', 'debate', 'discussion', 'interview', and so on. Moreover, if many 'speaking' curriculums were opened in a university, it was also found there was no difference among these curriculums. Likewise, if the operation of curriculums relating with 'speaking' in domestic universities are examined, it is required to provide improving methods operating curriculums better. After the consultation with professors, who teach them, same subjects or similar subjects should be specialized or standardized, it is possible to provide the content of lectures suitable with requirement of students and educational goals. Moreover, it is also required to compose the content of lectures focusing on practical training for improving the outcome of 'speaking' curriculums. For completing these goals, it is important to limit the number of students in each class and effective practical training of students and the system for feedback should be prepared. Besides, through the debate and the discussion, it is also required to teach 'speaking' more focusing on 'the process', rather than 'results' and it is also important to realize integrated education connecting with writing, reading and speaking.
참고문헌 (33)
- "경북대학교 수업시간 및 강의계획서"[URL]
- "경희대학교 학사정보"[URL]
- "고려대학교 수강신청시스템"[URL]
- 곽경숙, "대학의 의사소통 교육에서 표현 매체의 교육적 수용 효과에 관한 연구", 한국언어문학, (79), pp.283~306 (2011), 한국언어문학회
- 김순임, "대학 교양교육의 흐름과 발전 방안－전남대학교 사례를 중심으로", 교양교육연구, 7(1), pp.11~39 (2013), 한국교양교육학회
- 박은영, "자기소개 스피치의 논증구조: 자기소개 스피치에 나타난 청중분석", 스피치와 커뮤니케이션, (5), pp.40~68 (2006), 한국소통학회
- 범기수, "자기주장성과 스피치 교육의 효과 : 스피치 능력과 스피치 불안감을 중심으로", 스피치와 커뮤니케이션, (12), pp.196~218 (2009), 한국소통학회
- "부산대학교 학생지원시스템"[URL]
- "서강대학교 개설 교과목 정보"[URL]
- 서미경, "스피치 교육 프로그램이 의사소통 능력과 리더십에 미치는 효과", 화법연구, (17), pp.137~167 (2010), 한국화법학회
- 서승아, "토론 기반 말하기 학습에 대한 연구 －대학생의 설득적 말하기 수업을 대상으로－", 화법연구, (19), pp.297~323 (2011), 한국화법학회
- "서울대학교 수강편람 정보조회 시스템"[URL]
- "성균관대학교 학칙/규정/요람"[URL]
- "숙명여자대학교 교과강의시간표 조회"[URL]
- 신희선, "의사소통능력 향상을 위한 여대생 스피치 교육의 사례연구", 스피치와 커뮤니케이션, (6), pp.71~103 (2006), 한국소통학회
- 신희선, "대학 교양교육에서 <인문학독서토론> 수업 사례", 사고와표현, 5(1), pp.7~46 (2012), 한국사고와표현학회
- 안병섭, "반복적 학습 경험을 중시한 대학 말하기 교육- 토론 교육을 중심으로 -", 언어학 연구, (23), pp.75~98 (2012), 한국중원언어학회[DOI]
- "연세대학교 포탈서비스"[URL]
- 염민호, "논술중심 전공 교과' 시범운영의 평가 : 전남대학교 사례", 한국교육, 35(1), pp.251~278 (2008), 한국교육개발원
- 유혜원, "말하기 교육을 위한 격식 표현 연구 - 공적 말하기를 중심으로 -", 교양교육연구, 4(1), pp.73~93 (2010), 한국교양교육학회
- 이두원, "한국 대학생의 디베이트 스타일에 대한 내용 분석 : CEDA 포맷을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 16(1), pp.79~100 (2008), 한국커뮤니케이션학회
- 임칠성, "사고력 신장을 위한 말하기 지도", 한국국문학연구, 19, pp.205~227 (1997), 원광대학교 인문과학대학 국어국문학과
- "전남대학교 차세대통합정보시스템"[URL]
- "전북대학교 포털 개설강좌 보기"[URL]
- 전은주, "대학 화법 교육의 내용 구성", 국어교육학연구, (30), pp.403~430 (2007), 국어교육학회
- 전은진, "대학생 말하기 교육의 현황과 개선 방안", 인문과학연구, (32), pp.167~191 (2012), 인문과학연구소[DOI]
- 정현숙, "교양기초교육으로서의 의사소통 교육에 대한 제언: 성균관 대학교의 스피치와 토론 과목 사례", 교양교육연구, 6(1), pp.33~70 (2012), 한국교양교육학회
- "중앙대학교 교양학부대학 교양과정 해설"[URL]
- 최석재, "대학 교양 국어용 화법 교재의 분석과 개선 방안", 화법연구, (16), pp.339~364 (2010), 한국화법학회
- "카이스트 전체 개설과목 조회"[URL]
- "포스텍 개설교과목 정보조회"[URL]
- "한양대학교 학사안내"[URL]
- 황성근, "말하기 교육에서 글쓰기의 효과와 연계방안", 작문연구, (8), pp.111~137 (2009), 한국작문학회