본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원주오리골농요의 가치와 공연콘텐츠

The Value of the Wonju Origol Nongyo (Agricultural Work Song) and Performance Content

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

원주농요는 지역별로 크게 동부민요로, 이것은 지역특색이 민요의 음조, 형태, 선율적 색깔, 사설에 확연히 반영되어 있는 차이점이 있다. 원주오리골농요의 원주어리랑을 포함한 농요에 대한 전승가치와 지역적 관심이 점차 확대되었다. 강원 영서권에서 원주농요는 그 보전 전승과 가치는 크다. 원주농요의 정체성을 확립하고 전승의 맥락화 높이기에 집중해야 한다. 보존회의 전승 노력과 교육 활동도 강조되어야 한다. 원주농요의 전승양상과 아울러 활용방안에 대한 논의가 집약적으로 진행하였다. 복원에 대한 심층적 담론이 제기되며 활용의 국면도 다양하게 검토되어야 온당하다. 기존의 농요연구에서 아리랑을 독립적으로 다루지 않은 것은 문제점으로 보아 더 깊게 다루었다. 원주오리골농요는 한국농업노동요의 공연예술성을 민속예술축제로 선점한 무형문화재의 대상이다. 원주어리랑의 문화적 가치를 토리적인 측면에서 보면 지역민들의 문학성과 음악성 등 토속적인 지역만의 순수한 정서와 감성이 담겼다. 초군(草일꾼) 기록화 사업, 두레의 소규모 다양성에 관심이 필요하다. 원주어리랑이 농요의 한 유형으로 존재하면서 다양한 가창적(歌唱的) 단위를 지니고 있었음을 알 수 있었다. 창자들은 서로의 만남에서부터 사랑, 혼인, 현실사연, 시집살이, 죽음에 이르기까지 다양한 삶의 여정을 사설의 구조 속에서 풀어내고 있다. 원주오리골농요 사설에는 삶에 대한 다양한 원주인 정서가 함의되어 있다. 특히, 갈뜯기소리, 풀뜯기소리 사설에서 성 희화화와 생생력의 소박성, 해학성이 다양하게 나타났다. 과거에는 논밭농사의 노동적 기능에 부합하여 작시하되, 일상 속에서 전승하는데 기억하기 쉬운 반복적 표현을 통해서 연행하고 있다. 원주오리골농요는 농사풀이를 신명과 축제의 어울림으로 승화시킨 농업노동요 원형이다. 축제의 이미지는 전승맥락에서 역사성이나 생명성이다. 원주어리랑 소리의 가치를 높이 평가하고 앞으로의 전승력 강화 방향을 공동 모색해야 한다. 소리꾼은 구비시인으로서 민요의 스토리텔러이다. 구성과 연출 모두 소리꾼의 몫이다. 민요 시적 자아의 개방성을 통해 연희적 재담적 기능을 발휘한다. 오리골농요에는 가락,율동, 옛 원주 농사를 일부 볼 수 있는 유희적 효과를 조화 있게 재구성한 민족예술의 항목이다. 전형 위주의 도문화재 등재에 집중해야 한다. 전승기반의 문제인데 공동체 마을을 선정하는 것이 한 대안이기도 하다.

Abstract

The Wonju Nongyo (agricultural work song) is geographically classified as eastern minyo (folk song) which has many distinctive, regional features such as tunes, forms and the use of a melodic line. There has been growing attention to the transmission value of the nongyo including the Wonju Eorirang of the Wonju Origol Nongyo and its region of origin. The Wonju Nongyo is of great value and worthy of preservation in the western part of Gangwon Province. For this reason, it seems fairer to say that a focus should be directed towards establishing the identity of the song and increasing the contextualisation of transmission. At the same time, the preservation association's efforts in passing the traditional song down and education activities fairly deserve equal attention. In addition to the way the folk songs are handed down, a discussion on the facilitation of their use will be required. An in-depth discussion about the restoration and use of the song will be encouraged in a multifaceted manner. Unfortunately, few of the previous literatures on nongyo has gone so far as to investigate Arirang as a separate research topic. In fact, the Wonju Origol Nongyo should be viewed as an intangible cultural asset that paved the way for performance artistry of the Korean agricultural work songs to be seen at a national folk art festival. From the perspective of regional characteristics (traditionally termed “tori”), the Wonju Eorirang represents the cultural value of the manners and customs of our locals which constitute unwritten and neglected literary property and musicality of the song. Particularly, a more attention should be paid to making a record of woodcutters and diversity of farmers’ small cooperative groups. The existence of the Wonju Eorirang indicates that the melodies to which the song are sung in Nongyo are of infinite variety. A minyo-singer unfolds various journeys of life through various modes and structure of epic chants, ranging from first encounter, love to marriage, realistic problems to relationship with husband's family and death. The epic chant of the Wonju Origol Nongyo contains a rich variety of regional sentiments about life. In particular, the epic chants of the Galtteukgisor and Ssoeltteukgisori are a genius example of sexual satire and a sense of humor. In the past, the agricultural work songs were rhythmic songs served to synchronize physical movements in groups, coordinating tasks in upland farming and rice paddy with the usage of catchy, repetitive verses easy to pass down. The Wonju Origol Nongyo is a precursor of the work songs which took the farming activities a notch higher to be part of the excitement and festivals. In the context of transmission, a festival serves to demonstrate the value of history and life. The value of the Wonju Eorirang should be appreciated and a concerted effort should be made to find a way to facilitate the transmission of the folk song. A folk-singer is a traditional oral poet and a storyteller of minyo and the forms and species of melody solely depend on the signer. The combination of performance and witticism is shown by the singer freely expressing himself. The Origol Nongyo symbolizes ethnic arts cleverly combining playful effects such as tune, rhythm and old agricultural work of the region. It is to be hoped that much of the efforts is directed to designating such folk songs as the archetype of a cultural heritage. In terms of the foundation on which the folk songs are transmitted, the usage(Performance Content) of a community would be an alternative.

참고문헌 (24)

  1. "민속지", 강원도, ~ (1989)
  2. "전통문화", 강원도사, ~ (1995)
  3. "강원의 민요(Ⅰ·Ⅱ)", 강원도, ~ (2002)
  4. 박경신, "한국민요·무가유형분류집" (1992), 한국정신문화연구원
  5. 박관수, "어리리의 이해" (2004), 민속원
  6. 송진규, "한의 소리 삶의 노래" (1994), 북원
  7. 유효철, "전통 민요의 현장 문화 콘텐츠화 방향연구 - 양주 상여 희다지 소리를 중심으로 -", 인문콘텐츠, (7), pp.73~104 (2006), 인문콘텐츠학회
  8. 임석재, "강원도의 민속문화", 강원민속학, 4 (1986), 강원도민속학회
  9. 이보형, "강원의 전통민속예술" (1994), 강원도
  10. 이선형, "원주 매지농악에 관한 연구", 석사, 타악, pp.2005
  11. 이윤선, "연령층별 민요 부르기의 일생 의례적 성격-민요의 교육과 활용을 위한 생태민요학 시론-", 비교민속학, (39), pp.259~293 (2009), 비교민속학회
  12. 이창식, "강원도 민요와 삶의 현장" (2005), 강원도
  13. 이창식, "강원아리랑유산의 가창자 공동체와 활용", 강원민속학, 29 (2015), 강원도민속학회
  14. 이창식, "노동요의 기능 인식과 무형문화재 지정 검토", 한국민요학, 23, pp.213~253 (2008), 한국민요학회
  15. 이창식, "지역민요의 발굴과 확산: 메밀도리깨질소리 사례", 공연문화연구, (40), pp.193~222 (2020), 한국공연문화학회[DOI]
  16. 이창식, "전통민요의 자료 활용과 문화콘텐츠", 한국민요학, 11, pp.173~202 (2002), 한국민요학회
  17. 이창식, "지역축제와 문화관광" (2012), 박이정
  18. 원주어리랑의 전승발전과 활용방안 학술연구, "장정룡", 원주시, ~ (2015)
  19. 최자운, "농악대 고사소리의 지역별 특성과 변천 양상", 박사, 국어국문학, pp.2007
  20. 한국민속종합조사보고서, , 문화공보부 문화재관리국, ~ (1977)
  21. "한국민요대전(강원도민요해설집)", 문화방송, ~ (1996)
  22. "한국구비문학대계"[URL]
  23. "한국민요대관"[URL]
  24. "한국의 마을제당 2권", 국립민속박물관, ~ (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)