고전 읽기 해석 오류의 양태 분석
An Analysis of Interpretational Fallacy in Reading Classical Works
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 고전문학 작품의 독해와 해석에서 빚어지기 쉬운 오류에 관한 반성적 성찰이다. 오류의 사례를 집성하고, 그 양태를 원인별로 몇 갈래로 나누어 살피면서, 바른 해석의 길이 무엇인가를 탐색해 본 것이다. 첫째는 ‘문중신화에 이끌린 오해와 왜곡’으로 인해 해석상의 오류가 빚어진다. 우리 고전문학 작품은 조상들과 연관된 것이라서, 어떤 자료는 특정 가문에서 신성시되는 경우가 있고 가문의 구비 전승과 함께 유전(遺傳)해 오면서 미화되는 경우도 있다. 이 경우 해당 가문의 후손들은 작품을 객관적으로 보기 어려울 뿐만 아니라, 조상 미화를 위하여 견강부회(牽强附會)를 하기도 한다. 따라서 이런 자료들은 이용에 각별한 주의가 필요하다. 둘째는 ‘상호참조에 의한 맥락의 뒤얽힘’으로 말미암아 오류가 산출되기도 한다. 고전문학은 여러 가지 이유로 상호텍스트적 참조가 필요하고, 비교고찰이나 대비적인 고찰이 요구된다. 그러나 불필요한 상호참조나 과도한 상호참조로 인해 도리어 맥락이 뒤얽히고 혼란되는 결과가 나타나기도 한다. 이는 주로 비교문학이나 대비적인 고찰에서 종종 빚어지기 쉬운 오류여서, 이 방면의 연구에서 특히 주의가 필요하다. 셋째는 ‘문명변동에 따른 이해지평의 소실’로 인하여 엉뚱한 해석에 이르는 경우들이 있다. 고전문학의 연구나 교육에서는 ‘역사적 이해의 원근법’을 통해 이해지평의 확대를 달성해 내는 일이 중요하고 그것이야말로 고전문학의 인문학적 가치원천이라 할 수 있는데, 어떤 연구나 교육에서는 도리어 이를 닫아버리는 결과에 이를 수가 있다. 따라서 고전을 연구하거나 가르치는 이들은, 달라진 문명의 저 편을 이해하려는 애씀을 통해, 소실되어 버린 이해지평을 복원해 나가는 노력을 병행해 나갈 필요가 있다. 이 밖에도 장르관습에 관한 비평적인 접근이나, 핵심 개념의 형성 변천을 둘러싼 역사의미론적인 탐구 등도 고전작품의 해석 오류를 교정해 나가는 데 큰 도움을 줄 수 있을 것이다.
Abstract
This paper is an analysis of interpretational fallacy in reading classical works. For this analysis, we first collect various cases of interpretational fallacy in reading classical works. And then we review them and categorize them by the types of causes. Generally speaking, the causes are three. The first is the distortion by the myth of family tradition. The second is the defusion by cross reference between two works or two types. The third is the loss of ‘the horizon of understanding’ by cultural shifts. We should be careful for these causes in reading classical works. And we also should try to avoid these types of fallacy. Besides, we should try to broaden ‘the horizon of understanding’ in various ways. For example, we can deepen our understanding literary works by ‘genre criticism’. Also we can broaden our understanding by semiological approach in conceptual history.
참고문헌 (31)
- "고려사, 卷七十一, 志, 卷第二十五, 樂 二 俗樂", ~
- 車柱環, "고려사 악지" (1972), 을유문화사
- 신호열, "국역 동문선" (1968), 한국고전번역원
- 여운필, "고려사 악지" (2011), 월인
- 신현규, "고려사 악지" (2011), 학고방
- "디지털 강릉문화대전", ~
- "高麗名臣忠肅張公詩碑", ~
- 정병욱, "시조문학사전" (1982)
- 고려대민족문화연구원, "고시조대전" (2012)
- "고금가곡", ~
- "해동가요", ~
- "청구영언", ~
- "금합자보", ~
- 신동흔, "살아있는 한국 신화(흐린 영혼을 씻어주는 오래된 이야기)" (2014), 한겨레출판
- 金碩鎭, "道軒遺稿" (1996)
- 박인로, "蘆溪先生文集", ~
- 席佩蘭, "長真閣集", ~
- 강경호, "‘오나리’ 노래의 무가적 전통과 ｢심방곡｣과의 관련 양상", 영주어문, 17, pp.5~35 (2009), 영주어문학회
- 권두환, "시조의 발생과 기원", 관악어문연구, 18 (1993), 서울대학교 국어국문학과
- 김기형, "오나리 유형의 기원과 전승 양상", 한국민속학, 30 (1998), 한국민속학회
- 김명호, "연암 문학의 심층 탐구" (2013), 돌베개
- 김석회, "<오날이>의 성격과 그 변용 양상 재론", 문학치료연구, 31, pp.9~37 (2014), 한국문학치료학회
- 김석회, "번역과 인용의 과정적 절차에 관한 한 성찰", 고전문학과 교육, (7), pp.75~98 (2004), 한국고전문학교육학회
- 김석회, "조선후기 향촌사족층 여성의 삶과 시집살이 서사", 한국고전여성문학연구, (6), pp.49~78 (2003), 한국고전여성문학회
- 김흥규, "고전문학 교육과 역사적 이해의 원근법", 현대비평과 이론, 3 (1992), 한신문화사
- 박영민, "사설시조의 주제구현 방식 연구 : 발화의 시점과 시적 태도를 중심으로", 석사, 국문학, pp.2011
- 范淑杰, "김삼의당과 석패란의 문학세계 비교 연구", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2014
- 신연우, "時調와 서울 굿 노랫가락의 관계", 동방학지, (132), pp.221~255 (2005), 국학연구원
- 양태순, "『청구영언』 소재 초중대엽 노랫말 <오날이>의 수용양상에 대하여", 한국시가연구, 35, pp.87~120 (2013), 한국시가학회
- 정재철, "장편시 ｢輓趙淑人｣에 대하여", 한국한문학회 2013 춘계학술대회 발표요지집 (2013), 고려대학교
- 정재철, "연암의 장편시 ｢輓趙淑人｣에 대하여", 한국한문학연구, (51), pp.329~361 (2013), 한국한문학회