본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수사관의 수사요소 중요도 인식이 프로파일링 활용 의도에 미치는 영향: 프로파일링에 대한 태도의 매개효과

The Effect of Investigators’ Perception of the Importance of Investigative Elements on Their Intention to Use Profiling: Mediating Effect of Attitude toward Profiling

신상화|윤상연
한국법심리학회 (Korean Association of Psychology and Law)|2022.03|한국심리학회지:법 (Korean Journal of Forensic Psychology)|제13권 제1호|pp. 75-97

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

프로파일링수사관태도attitudeintention to usepath analysisprofiling범죄수사 요소중요도 인식활용 의도경로분석investigatorinvestigative elementsimportance perception

초록

프로파일링은 국내 범죄심리학의 대표적인 활용 영역으로 인식되고 있으며, 경찰청 프로파일러는 확고한 직업군으로 자리 잡고 있다. 그러나 사회적 인지도와 비교하면 정작 경찰 내부에서의 인식이나 활용도는 높지 않은 편이다. 본 연구에서는 강력사건 발생 시 프로파일러에게 프로파일링을 요청하고 활용하는 수사관의 인식을 파악하여 프로파일링 활용 의도에 영향을 미치는 요인을 확인하고자 하였다. 이를 위해 수사관들이 범죄 수사과정에서 고려하는 요소들에 대한 중요도 인식과 프로파일링에 대한 태도가 프로파일링 활용 의도에 미치는 관계를 경로모형을 통해 검증했다. 경찰 수사관 340명을 대상으로 조사한 결과, 수사관의 수사요소에 대한 중요도 인식은 규범적 수사(증거수집과 법적 판단 등)와 사실적 수사(범죄자 분석, 범죄정보 시스템 분석 등) 중요도의 2가지 요인으로 구분되었으며, 이 중 사실적 수사 중요도가 프로파일링에 대한 태도를 매개하여 활용 의도에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면, 규범적 수사 중요도의 경우 프로파일링에 대한 태도에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 수사관이 자신의 주 업무 영역인 수사에 대해 가지는 인식이 프로파일링에 대한 태도뿐 아니라 프로파일링 요청 여부를 결정하는 역할을 하고 있음을 시사한다. 연구결과를 바탕으로 프로파일링 이용 활성화에 필요한 전략을 논의하였다.

Abstract

Profiling is recognized as a representative application area of ​​domestic criminal psychology, and the National Police Agency profiler is firmly established as a profession. However, compared to the social awareness, the recognition and utilization within the police is not high. In this study, we tried to identify factors affecting the intention to use profiling by identifying the perception of investigators who request and use profiling from a profiler when a violent incident occurs. To this end, the relationship between the perception of the importance of factors considered by investigators in the criminal investigation process and the attitude toward profiling on the intention to use profiling was verified through the path model. As a result of a survey of 340 police investigators, the investigator's perception of the importance of investigation elements was divided into two factors: the importance of normative investigative elements (evidence collection and legal judgment, etc.) and factual investigative elements (criminal analysis, criminal information system analysis, etc.). Among them, the importance of factual investigative elements were found to have a positive effect on the intention to use it by mediating the attitude toward profiling. On the other hand, in the case of the importance of normative investigative elements, it was found to have a negative effect on the attitude toward profiling. These results suggest that the perception that investigators have about investigation, which is their main work area, plays a role in determining whether to request profiling as well as attitude towards profiling. Based on the research results, strategies necessary to activate the use of profiling were discussed.

참고문헌 (40)

  1. 권일용, "프로파일링 이론과 실제" (2019), 박영사
  2. 나은영, "태도 및 태도변화 연구의 최근 동향", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 8(2), pp.3~33 (1994)
  3. 김용화, "한국의 살인범 profiling 모형에 관한 연구", 박사, pp.2002
  4. 이형원, "프로파일러 설득에 심경 변화..“그림 그려가며 자백”", YTN, ~ (2019)
  5. 박노섭, "범죄수사학" (2020), 경찰공제회
  6. 박종구, "뉴미디어 채택에 관한 통합모델 IAM-NM (Integrative Adoption Model of New Media)", 한국언론학보, 55(5), pp.448~479 (2011), 한국언론학회
  7. Ji-Sun Park, "Perception of Offender Profiling and its Development Strategies", The Journal of the Korea Contents Association, 12(6), pp.413~423 (2012), The Korea Contents Association[DOI]
  8. 박현호, "범죄 프로파일링제도 운영의 문제점과 발전방향 : 경찰 범죄분석요원 및 기존 수사관의 인식조사를 중심으로", 한국경찰연구, 9(2), pp.59~88 (2010), 한국경찰연구학회
  9. 서종한, "성범죄자 군집유형분석과 프로파일링 연구", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(1), pp.155~172 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  10. 신상화, "연쇄 강간범에 대한 지리적 프로파일링에 관한 연구", 경찰학논총, 4(2), pp.125~160 (2009), 경찰학연구소[DOI]
  11. 신상화, "성범죄 피해자 연령대에 따른 범죄 현장 행동 특성 비교 연구", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 26(4), pp.107~126 (2012), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  12. SHIN SANG HWA, "Recognition Assessment of the Usefulness for Criminal Profiling: Based on the Results of an Empirical Survey of Police Officers", 치안정책연구, 34(2), pp.129~161 (2020), 치안정책연구소[DOI]
  13. 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" (2012), 한나래출판사
  14. 우종필, "구조방정식모델에서 다차원성 개념의 항목묶음 편향에 대한 연구", 경영학연구, 44(4), pp.1131~1147 (2015), 한국경영학회
  15. 유재현, "기술수용모델(Technology Acceptance Model) 연구에 대한 종합적 고찰", Entrue Journal of Information Technology, 9(2), pp.31~50 (2010), 엘지씨엔에스
  16. 이관희, "범죄수사입문" (2018), 경찰대학출판부
  17. 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 24" (2017), 집현재
  18. 범죄분석요원 업무분석 및 효율화 방안, "윤상연", 치안정책연구소, ~ (2020)
  19. 이동희, "경찰과 법 : 경찰실무" (2015), 경찰대학 출판부
  20. 공은경, "프로파일링 효용성의 수사실무적 평가:프로파일링 수사기법 사용자를 중심으로", 경찰학연구, 20(3), pp.201~226 (2020), 경찰대학
  21. Se-Jong Jung, "A Study on the Effectiveness of Criminal Profiling", The Journal of the Korea Contents Association, 14(11), pp.686~694 (2014), The Korea Contents Association[DOI]
  22. 최규환, "범죄자 프로파일링의 증거 활용에 관한 연구", 치안정책연구, 32(3), pp.405~436 (2018), 치안정책연구소[DOI]
  23. 최대호, "한국의 프로파일링" (2018), 궁리출판
  24. Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice : A review and recommended two-step approach", Psychological Bulletin, 103(3), pp.411~423 (1988)
  25. Andrews, D. A., "The recent past and near future of risk and", or need assessment, 2006, pp.52(1), 7~27
  26. Azjen, I., "Understanding attitudes and predicting social behavior" (1980), Prentice-Hall
  27. Bartol, C. R., "Introduction to forensic psychology: Research and application" (2018), Sage Publications
  28. Bateman, A. L., "An examination of behavioral consistency using individual behaviors or groups of behaviors in serial homicide", Behavioral Sciences & the Law, 25(4), pp.527~544 (2007)
  29. Bennell, C., "Between a ROC and a hard place : A method for linking serial burglaries by modus operandi", Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 2(1), pp.23~41 (2005)
  30. Fazio, R. H., "Advances in experimental social psychology (Vol. 14)", pp.161~202 (1981), Academic Press
  31. Fishbein, M., "Belief, attitude, intention, and behavior : An introduction to theory and research", Philosophy and Rhetoric, 10(2), pp.177~188 (1977)
  32. Fiske, S. T, "사회인지" (2010), 박학사
  33. Hair, J. F., "Multivariate data analysis" (2006), Pearson Prentice Hall
  34. Hanson, R. K., "The characteristics of persistent sexual offenders : a meta-analysis of recidivism studies", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(6), pp.1154~1163 (2005)
  35. Millar, M. G., "Effects of affective and cognitive focus on the attitude-behavior relation", Journal of Personality and Social Psychology, 51(2), pp.270~276 (1986)
  36. Ochi, K., "범죄수사심리학 : 범죄, 사법, 법률, 개입" (2017), 학지사
  37. Pennington, N., "Explaining the evidence : Tests of the Story Model for juror decision making", Journal of Personality and Social Psychology, 62(2), pp.189~206 (1992)
  38. Pennington, N., "Reasoning in explanation-based decision making", Cognition, 49(1), pp.123~163 (1993)
  39. Petherick, W., "Applied Crime Analysis : A Social Science Approach to Understanding Crime, Criminals, and Victims" (2014), Elsevier
  40. Prislin, R., "When it is embedded, it is potent : Effects of general attitude embeddedness on formation of specific attitudes and behavioral intentions", Personality and Social Psychology Bulletin, 22(8), pp.845~861 (1996)

관련 논문AI추천

지각된 프로파일러의 전문성이 수사관의 프로파일링 활용 의향에 미치는 영향: 과학성 지각 및 성과기대의 매개효과신상화, 윤상연경찰대학 · 경찰학연구2025 · 제25권 제2호범죄자 프로파일링 유용성 인식 평가:경찰관 대상 실증조사 결과를 중심으로신상화, 이동희치안정책연구소 · 치안정책연구2020 · 제34권 제2호프로파일링 수사 지원에 대한 수사관 인식 구조: 촉진과 저해 요인에 대한 다중대응분석1신상화한국과학수사학회 · 과학수사학회지2025 · 제19권 제3호프로파일링 효용성의 수사실무적 평가:프로파일링 수사기법 사용자를 중심으로공은경경찰대학 · 경찰학연구2020 · 제20권 제3호범죄 프로파일링제도 운영의 문제점과 발전방향 : 경찰 범죄분석요원 및 기존 수사관의 인식조사를 중심으로박현호, 오경석한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2010 · 제9권 제2호범죄 미디어가 대중의 프로파일러 인식에 미치는 영향: 인지적 특성의 조절효과를 중심으로김재후, 조은경한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2025 · 제16권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

평결범주와 일반인의 법적판단: ‘무죄표상’의 역할을 중심으로한유화pp. 1-22사회여론에 대한 법관의 인식: 법관 대상 FGI에 대한 근거이론 분석과 토픽 모델링 비교강태경pp. 23-52교정시설에 수용된 소년범의 교정 처우에서 ‘용서하기’의 가능성에 대한 고찰지원근pp. 53-74
원문 보기