<창선감의록>의 적장자 콤플렉스
The Legitimate and Eldest Son Complex in Changseongameirok
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<창선감의록>은 종법주의가 확립되는 흐름 속에서 차세대 가부장인 적장자에 의해 발생하는 가문의 위기를 정면에 내세워 그 문제를 해결해가는 과정을 선보였다. 본고에서는 그 문제의 발생과 해소 과정을 적장자 콤플렉스 차원에서 해명하고자 했다. 화춘의 적장자 콤플렉스는 카인 콤플렉스, 특히 카인의 장남 콤플렉스와 같은 양상을 보이는바 보편성을 지니며, 한편으로 시대적‧작품적으로 적장자 콤플렉스라는 특수성을 띤다. 화춘의 적장자 콤플렉스는 화춘 개인을 넘어서 심부인의 종부 콤플렉스 그리고 조월향의 총부 콤플렉스와 결합하면서 확대‧심화되어 마침내 가문 차원의 콤플렉스로 자리를 잡는 일련의 과정을 밟는다. 이에 <창선감의록>은 우리 문학사에서 적장자 콤플렉스를 노련하게 다룬 최초의 작품이라 할 수 있다. 그렇게 확대 심화된 적장자 콤플렉스는 차남 화진에게 전가되어 그가 짊어지고 해소해야 할 것이 되는데, 화진은 지극한 효제로 가문 차원에서 자리를 잡은 적장자 콤플렉스를 해소하기에 이른다. 화진의 효제는 심부인‧화춘 모자에 대한 효제를 넘어서서 가문에 대한 효제로 수렴된다. 그 가문에 대한 효제라는 것이 일정 부분 종법질서에 흠결이 없는 가문에 대한 효제의 성향을 띠는바, 종법주의 실현의 요체로 작동한다. 그와 관련하여 효제는 그 자체를 위하는 무조건성과 그 자체에 복이 내재되어 있는 필연적 보상성을 띰으로써 종법주의 이념에 당위성과 필연성을 부여한다. 그리하여 화진의 효제는 공론화 과정을 거쳐 ‘화욱(가부장)-화춘(적장자)-화천린(입후자)’의 종법주의를 실현하는 요체로 구현된다. 그런데 종법주의가 어떤 상황을 막론하고 절대적인 것으로 구현되는 것은 아니고, 왕가의 경우에는 종법에서 벗어나는 것을 인정함으로써 다소 유연하게 구현되는 양상을 띤다. 이렇듯 적장자 콤플렉스의 해소를 통해서 종법주의가 실현되는 것으로 마무리된다. 그런데 작품 곳곳에 근원적인 죄의식과 심리적 고통이 매우 강하게 배어난다. 그런 죄의식의 고통은 적장자 콤플렉스 내지는 적장자 문제와 맞닿아 있다. 이는 종법주의가 반드시 실현해야 할 이념으로 제시될수록 그에 상응하여 언제든지 적장자 콤플렉스가 분출될 수 있음을 방증한다. 적장자 콤플렉스가 표리관계를 이루기 때문이다.
Abstract
In the late Joseon Dynasty, patriarchal ideology became central to the family and the clan, and once again became acutely felt with "the familism of clan rules that centered around a legitimate and eldest son." The establishment of the family-clan system, though somewhat complex, was largely aimed at the family line of "a paternalist-a legitimate and eldest son." The trend was not limited to a particular family, but rather, was a historical and social trend. Changseonggameirok showed how to solve the family crisis by setting up a problem for the next generation's patriarch. This paper tries to explain the issue of Hwachun’s complex as the legitimate and eldest son complex. First, it suggests that Hwachun’s complex is as universal as the Cain complex, also known as the eldest son complex, and that Hwachun’s complex is a special instance of the legitimate and eldest son complex in Changseonggameirok. Next this paper studies the aspects of Hwachun's legitimate and eldest son complex combined with Mrs. Sim's complex, as well as her daughter-in-law's complex, and eventually tracks the development of the family-clan complex. As a result, we've come to a new conclusion that the legitimate and eldest son complex was found in Changseonggameirok for the first time in Korean literary history. This paper also examines the fact that when the legitimate and eldest son complex was transferred to Hwajin, it became a family complex that Hwajin had to contend with; this paper tracks the process wherein Hwajin's filial piety solved the legitimate and eldest son complex. As a result, we realized that Hwajin's filial duty and brotherly love went beyond his feelings for Mrs. Sim and Hwachun, and supported the substantiation for “the familism of a clan that is based on rules of the legitimate and eldest son” in the course of public opinion. However the familism of these rules was not embodied in the absolute; in the royal family, for example, it was rather flexibly implemented when the characters admitted to breaking the law. In addition, this paper provides the room for a critical reading of Changseonggameirok, reflecting back on the underlying guilt and psychological pain of the characters who are affected by the particular rules, and concluding that guilt and suffering are fundamentally insoluble. This is because the two ideas, “the legitimate and eldest son complex” and “the familism of a clan rules centered on a legitimate and eldest son” are two sides of the same coin.
참고문헌 (27)
- "창선감의록", 국립중앙도서관 소장 한문필사본, ~
- 이지영, "창선감의록" (2010), 문학동네
- 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전" (2006), 국학자료원
- 강상순, "조선후기 장편소설과 가족 로망스", 한국고전여성문학연구, (7), pp.33~64 (2003), 한국고전여성문학회
- 강상순, "한국 고소설사의 시각" (1996), 국학자료원
- 곽호완, "실험심리학용어사전" (2008), 시그마프레스㈜
- 김정환, "고소설연구사", pp.1025~1041 (2002), 월인
- 김위경, "<창선감의록>에 나타난 권력구조의 양상과 정치의식", 어문학, (101), pp.115~151 (2008), 한국어문학회
- 김문희, "고전소설에 나타난 우순(虞舜)의 서사의 상호텍스트적 구성 방식과 기제 연구", 한국학연구, (59), pp.5~38 (2016), 한국학연구소[DOI]
- 김수연, "<화씨충효록>의 문학적 성격과 연작 양상", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 박경, "16세기 유교적 친족질서 정착 과정에서의 冢婦權 논의", 조선시대사학보, (59), pp.71~104 (2011), 조선시대사학회
- 박길희, "〈창선감의록〉의 교화적 성격과 작가의식", 박사, 교육학과 국어교육전공, pp.2014
- 박영희, "17세기 소설에 나타난 시집간 딸의 친정 살리기와 '출가외인' 담론", 한국고전여성문학연구, (13), pp.251~290 (2006), 한국고전여성문학회
- 박일용, "<창선감의록>의 구성 원리와 미학적 특징", 고전문학연구, 18 (2000), 한국고전문학회
- 양민정, "초기 가문소설의 형성과 여성의 가문의식 -<창선감의록>을 중심으로-", 고소설연구, (12), pp.37~64 (2001), 한국고소설학회
- 양선비, "17세기 중후반 禮訟의 전개와 政治地形의 변화 : 禮訟의 政治史的 파장과 國王-朋黨 力學關係 변화를 중심으로", 석사, 국사학과, pp.2013
- 이선혜, "<창선감의록>에서 서술된 ‘창선’의 시대적 의미", 퇴계학논총, (29), pp.141~165 (2017), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
- 이승복, "고전소설과 가문의식" (2000), 월인
- 이원수, "<창선감의록>, 장자상속제와 사대부가의 고민", 어문학, (100), pp.269~295 (2008), 한국어문학회
- 이지영, "규범적 인간의 은밀한 욕망 - <창선감의록>의 화진 -", 고소설연구, (32), pp.123~152 (2011), 한국고소설학회
- 이창기, "성리학의 도입과 한국가족제도의 변화 ━종법제도의 정착과 부계혈연집단의 조직화 과정━", 민족문화논총, (46), pp.105~137 (2010), 민족문화연구소
- 임형택, "17세기 규방소설의 성립과 창선감의록", 동방학지, 57 (1988), 연세대 국학연구원
- 정소이, "효제(孝弟)의 종교적 성격", 종교연구, 75(1), pp.87~118 (2015), 한국종교학회[DOI]
- 조영록, "가정초 정치대립과 과도관", 동양사학연구, 21 (1985), 동양사학회
- 조현우, "<창선감의록>에 나타난 천정(天定)과 승부(承負)의 의미", 고소설연구, (44), pp.157~192 (2017), 한국고소설학회[DOI]
- 지두환, "조선시대 사상사의 재조명" (1998), 역사문화
- 秦京煥, "‘倡善感義錄’의 작품구조와 소설사적 위상", 박사, 국어국문, pp.1993
