연극적 놀이 텍스트로 읽는 <배비장전> - 고전의 재미를 찾는 방법의 한 사례 -
Baebijangjeon read as a dramatic play text
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<배비장전>은 그 동안 풍자와 해학, 특히 풍자를 중심으로 해석되어 왔다. 그런데 이 작품은 판소리계 소설로서 판소리에 뿌리를 둔 것인 바, 판소리의 연극적 속성 이상의 ‘연극적 놀이’ 텍스트로서의 특징을 잘 갖추고 있다. 이에 이 글은 <배비장전>이라는 텍스트의 특징을 ‘연극적 놀이’ 양상에서 찾을 수 있음을 보여주면서, 이 연극적 놀이 양상을 통해 <배비장전>을 읽는 재미를 찾아보고자 했다. <배비장전>은 서사 텍스트임에도 불구하고 연기 의식이 분명한 인물들이 만들어내는 연극적 놀이 양상이 잘 드러나 있다. 배비장은 연기 의식은 약하나 연극의 중심 인물로서 희극적 추락을 경험한다. 그리고 애랑과 방자는 다양한 현실 공간을 연극 공간으로 활용하면서 배비장의 희극적 추락을 이끌어낸다. 이런 연극적 놀이 속에서 배비장은 남들이 연기를 하면서 가면을 쓰는 것과는 달리 연극 공간에 들어가면서 위선의 가면을 벗기 시작하는데, 이 과정에서 그는 그를 따돌렸던 세계로 가까이 가고 있었고, 그 결과 화해적 결말이 가능했던 것이다. 이처럼 <배비장전>은 연극적 놀이 텍스트로 읽을 때 기왕의 독법과는 다른 텍스트의 재미를 느낄 수 있다. 이 재미는 이 텍스트 속 인물들의 재미이면서, 아울러 텍스트를 읽는 독자의 재미이기도 하다. 연극적 놀이를 통해 연기하는 사람들은 ‘현실적 삶’과 ‘연극적 삶’을 넘나들며 삶의 재미를 느끼고 있고, 독자들은 서사 텍스트 속에 이러한 연극적 놀이가 구현되는 양상에서 흥미를 느낄 수 있기 때문이다.
Abstract
Until now, Baebijangjeon(裵裨將傳), for the most part, has been interpreted by satire and humor, especially by satire. However, I think, this work has also the characteristic of 'dramatic play' in it and it needs to be noticed by that character. Baebijangjeon shows well-provided characteristics as a 'dramatic play' text which is inherited the dramatism of Pansori. Baebijangjeon is a narrative text. But this text shows dramatism which is made by the figures who have definite play-acting consciousness. Baebijang(裵裨將), as a main character, participates in play, even though he himself has a weak play-acting consciousness, and experiences dramatic downfall. Aerang(愛娘) and Banja(房子) leads him to his dramatic downfall, using various real places as a stage. In this dramatic play Baebijang is got to throw off his hypocritical mask as different as others wear mask in drama-play, and as a result, harmonic ending was possible. Thus, we can feel pleasure in Baebijangjeon, reading it as a dramatic play text different from other ways of reading. This pleasure is the pleasure of the figures in the text and also the readers' pleasure. The people who participate in dramatic play feel the pleasure of living fictional life haunting 'realistic life' and 'dramatic life'. The readers who are out of the text also can read it interestingly by this trait.
참고문헌 (19)
- 신해진, "조선후기 세태소설선" (1999), 월인
- 정병욱, "배비장전․옹고집전" (1974), 신구문화사
- 권두환, "한국소설문학의 탐구" (1978), 일조각
- 권순긍, "고전소설의 풍자와 미학" (2005), 박이정
- 김석배, "춘향전의 지평과 미학" (2010), 박이정
- 김영주, "<배비장전>의 풍자구조와 그 의미망", 판소리연구, (25), pp.111~136 (2008), 판소리학회
- 김종철, "<배비장전> 유형의 소설 연구", 관악어문연구, 10 (1985), 서울대 국문과
- 김흥규, "고전문학 교육과 역사적 이해의 원근법" (2002), 고려대출판부
- 류수열, "고전시가 독서의 재미 요소 탐구-시조를 중심으로-", 고전문학과 교육, (26), pp.5~29 (2013), 한국고전문학교육학회
- 박일용, "구성과 더늠형 사설 생성의 측면에서 본 판소리의 전승 문제 -<배비장타령>, <강릉매화타령>, <게우사>의 예를 중심으로-", 판소리연구, 14 (2002), 판소리학회
- 신동욱, "배비장전과 그 개작에 대한 고찰", 동방학지, 36 (1983), 연세대국학연구원
- 신재홍, "고전 소설의 재미 찾기", 고전문학과 교육, (26), pp.31~59 (2013), 한국고전문학교육학회
- 심우장, "구비서사의 놀이적 특성과 문화적 창조력", 고전문학과 교육, (26), pp.61~92 (2013), 한국고전문학교육학회
- 여세주, "남성 훼절소설의 실상" (1995), 국학자료원
- 오상태, "<배비장전> 연구", 영남어문학, 7 (1980), 영남어문학회
- 이석래, "한국소설문학의 탐구" (1978), 일조각
- 이은봉, "고소설연구사" (2002), 월인
- 정충권, "<배비장타령> 재고", 고전문학과 교육, 7(7), pp.211~234 (2004), 한국고전문학교육학회
- 주형예, "「배비장전」의 성적 환상", 여성문학연구, (15), pp.201~228 (2006), 한국여성문학학회