윤여옥의 활약을 중심으로 살핀 <창선감의록>의 주제 구현 양상
The Thematic Aspects of Changseongamuirok with a Focus on Yoon Yeo-ok‘s Activities
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<창선감의록>은 ‘교화의 가치’로 집약할 수 있는 ‘교훈성’과 독자들의 관심을 사로잡았던 ‘흥미성’이 공존하는 소설이다. 이 작품의 교훈성과 흥미성을 추동시키는 힘은 소설 속 사건의 주체라 할 수 있는 등장인물들에게서 비롯된 것으로 보인다. 특히 작품 내에서 순임금에 비견되는 주인공 화진이 교훈성의 축을, 그리고 주인공은 아니지만 개성 있는 면모를 보여주는 윤여옥이 흥미성의 축을 담당했던 것으로 짐작된다. 따라서 <창선감의록>이 지닌 독특한 미감과 주제를 구명하고자 한다면, 화진과 여옥에 대한 인물 분석이 필수적으로 요구된다. 그러나 선행 연구에서는 화진과 여옥의 역할을 함께 조명하기보다는 주인공인 화진의 경우에만 집중하였던 경향이 없지 않았다. 그 결과, 여옥은 화진과는 대비되는 성격의 인물로 간략히 논의되거나, 작품에 흥미를 부여하는 보조인물로 평가되었다. 이에 본고에서는 <창선감의록>의 흥미성과 교훈성이 이분법적 구도 속에서 독립적으로 존재하지 않고, 둘이 교차하면서 주제 구현에 기여한다는 가설 아래 여옥의 활약상을 재조명하였다.
Abstract
Changseongamuirok is a novel that features both morality and interest, where the former is a sum of edification and the latter concerns grabbing the readers' attention. The morality and interest of this novel seem to be generated by the characters who are the agents of the actions. In particular, the protagonist Hwa-jin--who is comparable to Emperor Shun--appears to form the axis of morality, while Yoon Yeo-ok--who reveals unique aspects although he is not the main character--forms the axis of interest. Therefore, a character analysis on Hwa-jin and Yeo-ok are imperative in order to identify the unique aesthetical traits and theme of Changseongamuirok. However, the previous literature mainly focused on the protagonist Hwa-jin without taking the role of Yeo-ok into consideration. As a result, Yeo-ok has been only briefly discussed as a contrasting character with Hwa-jin or evaluated as a supporting character who adds interest to the story. Thus, this study argues that the two axes of interest and morality in Changseongamuirok do not exist separately but cross each other as they contribute to the theme. This paper re-examines Yeo-ok's activities based on such an argument.
참고문헌 (33)
- "맹자(孟子)", ~
- "사기(史記)", ~
- "서경(書經)", ~
- 김기동, "필사본고전소설전집 5" (1980), 아세아문화사
- 김만중, "사씨남정기" (2014), 문학동네
- 무악고소설자료연구회, "한국고소설관련자료집 Ⅱ" (2005), 이회
- 이우준, "몽유야담(夢遊野談) 하(下)" (1994), 보고사
- 이지영, "창선감의록" (2010), 문학동네
- 강미정, "조선왕조실록에 나타난 시경 인용 양상과 그 문학치료적 의의", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 강전섭, "｢화진젼｣(花珍傳)에 對하여", 한국언어문학, 13 (1975), 한국언어문학회
- 김나영, "<창선감의록>의 주요 등장 인물 분석-이기성정론에 입각하여-", 돈암어문학, 15 (2002), 돈암어문학회
- 김정환, "고소설연구사" (2002), 월인
- 박길희, "<창선감의록>에 등장하는 여성인물의 지향과 교화적 성격", 한국고전여성문학연구, (29), pp.125~161 (2014), 한국고전여성문학회
- 박일용, "<창선감의록>의 구성 원리와 미학적 특징", 고전문학연구, 18 (2000), 한국고전문학회
- 박일용, "<이생규장전>의 밀회 장면에 나타난 환상성과 그 현실적 의미", 고소설연구, (20), pp.5~35 (2005), 한국고소설학회
- 박일용, "<이생규장전>의 결혼과 절사(節死) 장면에 나타난 환상성과 그 의미", 고전문학과 교육, (11), pp.297~326 (2006), 한국고전문학교육학회
- 박일용, "<주생전>의 패러디로서 <위생전>의 문학적 의미", 문학치료연구, 26, pp.161~203 (2013), 한국문학치료학회
- 송성욱, "17세기 소설사의 한 국면 : <사씨남정기>·<구운몽>·<창선감의록>·<소현성록>을 중심으로", 한국고전연구, 8 (2002), 한국고전연구학회
- 신재홍, "<사씨남정기>의 선악 구도", 한국문학연구, 2 (2001), 민족문화연구원 한국문학연구소
- 엄태식, "<창선감의록>의 창작 저변과 서사적 특징", 고소설연구, (32), pp.217~254 (2011), 한국고소설학회
- 유광수, "「창선감의록」 구조 연구", 석사, 국어국문학, pp.1997
- 이방원, "일제하 미신에 대한 통제와 일상생활의 변화", 동양고전연구, (24), pp.281~314 (2006), 동양고전학회
- 이원주, "고전소설 독자의 성향-경북 북부 지역을 중심으로-", 한국학논집, 3 (1975), 계명대학교 한국학연구원
- 이지영, "<창선감의록>의 이본 변이 양상과 독자층의 상관관계", 박사, 국문학, pp.2003
- 이지영, "우리 고전 캐릭터의 모든 것 2" (2008), 휴머니스트
- 이지영, "규범적 인간의 은밀한 욕망 - <창선감의록>의 화진 -", 고소설연구, (32), pp.123~152 (2011), 한국고소설학회
- 임형택, "17세기 규방소설의 성립과 《창선감의록》", 동방학지, 57 (1988), 연세대학교 국학연구원
- 장효현, "한국고전소설사연구" (2002), 고려대학교 출판부
- 정길수, "<창선감의록>의 작자 문제", 고전문학연구, 23, pp.7~206 (2003), 한국고전문학회
- 정길수, "한국 고전장편소설의 형성 과정" (2005), 돌베개
- 조상우, "<윤여옥전> 연구", 동양고전연구, (58), pp.107~139 (2015), 동양고전학회[DOI]
- 진경환, "<창선감의록>의 사실주의적 성격과 낭만적 구성", 고전문학연구, 6 (1991), 한국고전문학회
- Herman Northrop Frye, "비평의 해부", pp.2000~ (1972), 한길사