국내 4년제 대학교 대학생의 역량모델 구축 사례: D여대를 중심으로
The Competency Model Development for Korean 4 Year University Students: A Case Study of D Women’s University
0
조회
0
다운로드
40
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 D 여대 대학생의 역량모델을 개발하는데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 문헌연구, 1:1 심층 인터뷰를 통해 자료를 수집, 분석하여 잠정적 역량모델을 개발한 후, 타당성 확보를 위해 전문가 패널 및 위원회 피드백의 과정을 거쳐 최종 역량모델을 확정하였다. 본 연구는 역량모델 개발 과정에 5가지의 질문에 중점을 두었다. 첫째, 역량모델이 D 여대의 비전 및 인재상과 연계되었는가? 둘째, 직업세계에서 요구하는 공통의 핵심역량이 포함되었는가? 셋째, D 여대가 추구하는 D 여대만의 창학이념, 특화 이미지가 반영되었는가? 넷째, 향후 특성화 전략, 진단도구 개발, 교육과정 연계 등에 활용될 수 있도록 적용성이 있는가? 다섯째, 구성원의 합의와 공감대를 충분히 이끌어 내었는가?. 연구 결과, 5개의 역량군으로 전인적 품성, 주도적 리더십, 예술적 감수성, 통찰적 사고력, 사회적 공감력이 도출되었다. 전인적 품성 역량군에는 자기인식, 진실성, 글로벌 시민의식 역량이 포함되었고, 주도적 리더십 역랑군에는 성취지향성, 자신감, 셀프 리더십 역량이 포함되었다. 문화예술 감수성, 사고 유연성, 창의적 상상력 역량은 예술적 감수성 역량군에 포함되었고, 통찰적 사고력 역량군에는 융합적 사고, 분석적 추론, 정보활용, 문제해결 역량이 포함되었다. 포용적 관계형성, 의사소통, 팀웍 역량은 사회적 공감력 역량군에 포함되었다.
Abstract
The purpose of this study was to develop the competency model for D University students. This study reviewed literature and analyzed 1:1 in-depth interview. After expert and board meetings, this study developed the competency model for D University students. This study reflected five questions: alignment between competency model and vision & the concept of talent, representation of common core competencies required to occupational world, representation of university founder’s ideology & specialization, applicability for specialized strategies, diagnosis tool development, & curriculum connection, and consensus and bond of sympathy among university members. †The first author : Yun Shin Noh, Seoul National University, lucknys@hanmail.net ‡The corresponding author : Sang Seub Lee, Dongduk Women’s University, sangseub@dongduk.ac.kr The model consisted of 5 competency categories: Integrity, Leadership, Emotion, Acumen, and Diversity. The category of ‘Integrity’ consisted self-awareness, authenticity, and global citizenship competencies. Achievement oriented, confidence, and self-leadership competencies were included in ‘Leadership’ category. The category of ‘Emotion’ consisted of sensibility for culture & art, flexibility in thinking, and creative imagination competencies. The category of ‘Acumen’ consisted of integrated thinking, analytic thinking, information literacy, and problem solving competencies. Relationship, communication, and teamwork competencies were subordinated to ‘Diversity’ category.
참고문헌 (49)
- 직종별사업체노동력조사 보고서, "고용노동부", 고용노동부, ~ (2012)
- 청소년 구직역량 실태조사, "고재성", 고용정보원․노동부, ~ (2009)
- 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로", 아시아교육연구, 10(2), pp.195~214 (2009), 교육연구소
- 김진모, "농촌지도직공무원 역량진단 및 육성지원 방안" (2006), 농촌진흥청
- 김진희, "고용지원센터 역량모델개발 연구" (2007), 노동부․한국고용정보원
- 권대봉, "성인교육방법" (2005), 학지사
- 나승일, "기초직업능력 영역 설정 및 수준결정" (2003), 한국직업교육학회
- 나승일, "기초직업능력 자격화 방안", 농업교육과 인적자원개발, 44(1), pp.131~160 (2012), 한국농·산업교육학회
- 기업의 인재상 현황조사 조사 보고서, "대한상공회의소", 대한상공회의소, ~ (2012)
- D 여자대학교, "핵심역량 정의 검토 내부자료", ~ (2011)
- D 여자대학교, "교육목표 및 인재상 해설집. 내부자료", ~ (2012)
- D 여자대학교, "Vision 2020 발전전략. 내부자료", ~ (2012)
- D 여자대학교, "Vision 2020 안내문. 내부자료", ~ (2012)
- 리상섭, "한국 글로벌 기업의 해외 법인에 근무하는 현채인의 관점에서 본 한국인 주재원의 필요 역량 분석", 직업교육연구, 26(1), pp.119~138 (2007), 한국직업교육학회
- 박동열, "델파이 조사를 활용한 직업기초능력 모형 개발", 직업교육연구, 29(4), pp.349~385 (2010), 한국직업교육학회
- 박소연, "대졸 신입사원의 역량에 대한 대기업 인사교육담당자와 대학생의 인식차이 분석", 기업교육연구, 10(1), pp.27~45 (2008), 한국기업교육학회
- 신재철, "대학교수의 역할과 자질", 대학교육, 통권 : 117, pp.45~55 (2002)
- "IMD 교육경쟁력 주요 국가별 순위" (2012)[URL]
- 엘빈 토플러, "부의 미래" (2006), 청림출판
- 이무근, "직업능력인증제 도입을 위한 정책 연구", 직업교육연구, 16(2), pp.109~130 (1997)
- 이홍민, "핵심역량 핵심인재" (2003), 한국능률협회
- 이희수, "평생학습사회에서의 대학의 새로운 역할에 대한 연구" (2006), 한국직업능력개발원
- 장수명, "동향과 전망 77호 특집" (2009), 박영률출판사
- "한국의 미래와 대학의 과제" (2006), 정운찬[URL]
- 정재삼, "수행 컨설턴트의 역량모형 개발을 위한 델파이 연구 : 조직문화 변화 해결책을 중심으로", 교육공학연구, 15(3), pp.99~127 (1999)
- 정철영, "직업기초능력에 관한 국민공통 기본교육과정 분석" (1998), 한국직업능력개발원
- 진미석, "대학생 직업기초능력 선정 및 문항 개발 연구" (2007), 한국직업능력개발원
- 진미석, "K-CESA 진단지원사업" (2011), 한국직업능력개발원
- 진미석, "대학생 핵심역량 진단 시스템, K-CESA" (2012), 한국직업능력개발원
- 최정윤, "OECD 고등교육 학습성과평가 실행 가능성(Feasibility) : 이슈와 향후 과제" (2012), 한국교육개발원
- Bernthal, P., "ASTD competency study : mapping the future" (2004), ASTD Press
- Boyatzis, R. E., "The competent manager: A model for effective performance" (1982), John Wiley & Sons
- Dubois, D., "Competency-based performance improvement: A strategy for organization change" (1993), HRD Press
- Eubanks, J. L., "A competency model for OD practitioners", Training & development Journal, 11, pp.85~90 (1990)
- Ennis, S., "Assessing employee competencies, evaluating corporate training: Models and issues" (1998), Kluwer Academic Publishers
- Gebelein, S, H., "Employee development : Multi-rather feedback goes strategic", HR Focus, 73(1), pp.87~98 (1996)
- Herriot, P., "The changing context of assessment and its implications", International Journal of Selection and Assessment, 3(3), pp.197~204 (1995)
- Klein, Spector, "Instructor competencies standards for face-to-face online and blended settings" (2004), IAP
- Lucia, A. D., "The art and science of competency model: Pinpointing critical success factors in organization, 1ed", pp.1999, Jossey-Bass
- McClelland, D., "Testing for competence rather than intelligence", American Psychologist, 28, pp.1~14 (1973)
- McLagan, P., "Models for HRD Practice", Training and Development Journal, 43(9), pp.49~59 (1989)
- Morgan, D. L., "Focus groups as qualtitative research." (1997), Sage
- Parry, S. R., "The quest for competencies", Training, 33(7), pp.48~56 (1996)
- Rothwell, W. J., "Mastering the Instructional design process : A systematic approach" (1998), Josey-Bass Publishers
- Spencer, L. M., "Competence at work" (1993), John Wiley & Sons
- Sparrow., "Too good to be true?", people management, 5, pp.22~27 (1996)
- Strauss, A., "근거이론의 단계" (1998), 현문사
- White, R., "Motivation reconsidered : The concept of competence", Psychological Review, 66, pp.279~333 (1959)
- Zemke, R., "Job competencies: Can they help you design better training?", Training, 19(5), pp.28~31 (1982)