설계과정(Design Process)을 통한 중학생의문제해결 사례 연구
A Case Study on Design Process Based Problem Solving of Middle School Student
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 학생들이 설계과정을 통한 문제해결을 진행할 때 설계과정의 상위영역과 하위영역이 서로 영향을 주고받는지, 설계과정을 통한 문제해결이 학생들의 학습 신장에 도움이 되는가를 확인한 현장사례 연구이다. 사례연구를 수행하기 위해 학생들이 작성한 문서자료(학습활동지, 서술형 설문지, 작품 및 작품사진자료, 학생활동사진자료, 설계과정자료[스케치, 구상도, 부품도])를 살펴보았고, 질적조사(qualitative research) 방법 중에 하나인 문서자료를 의존함으써 발생할 수 있는 부족함을 보완하기 위해 학생들과 면담을 병행하여 실시하였으며 이를 통해 얻은 연구 결과 값은 아래와 같다. 첫째, JH, SD팀의 학생들의 설계과정을 통한 문제해결 과정을 미시적으로 살펴본 결과 설계과정의 상위영역인 브레인스토밍, 스케치, 구상도, 부품도와 설계과정의 하위영역인 제작(실험, 관찰, 측정)은 서로 영향을 주고받는 것으로 확인되었다. 둘째, 학생들은 문제의 조건을 만족하는 설계과정을 통한 문제해결을 하기 위해 단순한 시행착오를 넘어 학습에 꼭 필요한 경험과 사고를 수반한다. 따라서 설계과정을 통한 문제해결은 학습 신장에 도움이 되며 특히, 기술과 과학, 기술적 지식과 과학적 지식 습득에 영향을 주는 것으로 확인되었다. 또한 투석기 과제는 기술과 과학, 기술적 지식과 과학적 지식의 학습신장에 도움을 주는 유용한 학습도구 임을 확인할 수 있었다.
Abstract
This study is a field case study of students’ problem-solving process in the course of design in order to identify the interaction between the upstream and the downstream of the design process and its impact on students’ learning. The study reviewed documents prepared by students, such as activity worksheets, essay-type survey papers, works and their photos, student activity photos and other design data (sketches, conceptual drawings, part drawings), while conducting interviews with students to supplement its dependence on document review, a qualitative research method. The results of the study are as follows:First, the problem-solving process of JH team and SD team throughout the design process was thoroughly reviewed, and as a result, it was found that the upstream of design process including brainstorming, sketching, conceptual drawing and part drawing and the downstream of the design process, which covers a manufacturing stage including experiment, observation and measurement, had an influence on each other. Second, in the study, the students received a task to build a catapult that meets the suggested conditions through problem-solving during the design phase. Such a problem-solving task encourages students not only to learn by trial and error but also to mobilize necessary experiences and thoughts. It was found in the study that the problem-solving activities throughout the design process helped improve students’ learning and particularly affected their acquisition of scientific and technological knowledge. Also, the catapult task was found to be an effective education tool to help students learning scientific and technological knowledge as well as science and technology.
참고문헌 (30)
- 교육과학기술부, , pp.3~ (2009)
- 김영채, "사고력 : 이론, 개발과 수업" (1998), 교육과학사
- 김춘일, "미술교육론" (1984), 홍성사
- 루카프라이올리, "기술의 역사" (1999), 사계절
- 류창열, "기술교육과정 및 평가" (2002), 충남대학교 출판부
- A. F. Chalmers, "과학이란 무엇인가?" (2004), 서광사
- 閔貞植, "초등학교 실과의 정의적 영역 평가에 관한 연구", 석사, 초등실과교육, pp.1997
- 유재영, "기술교과의 창의 동향 연구", 2011년도 연례학술발표대회, pp.355~370 (2011)
- 유재영, "영재반 중학생의 설계과정(Design Process) 기반창의적 문제해결 질적 사례 연구", 교사교육연구, 51(3), pp.520~534 (2012), 과학교육연구소
- 이용숙 외, "실행연구 방법" (2011), 학지사
- 장인온, "전통 수공업 장인의 학습 과정과 특성에 관한 질적 사례 연구", 직업교육연구, 32(4), pp.59~78 (2013), 한국직업교육학회
- 조연순, "학생 창의성 발현을 돕기 위한 교수-학습 모형 탐색", 사고개발, 9(2), pp.1~22 (2013), 대한사고개발학회
- 정성봉, "실과-기술 가정 교육과정론" (2002), 교학사
- 최유현, "기술교과교육학" (2005), 형설출판사
- Bandura, A., "Social learning theory" (1977), Prentice Hall
- Bruner, J. S., "Toward a theory of instruction" (1966), Norton & Company
- Dewey, J., "Experience and Education" (1968), Collier books
- Dewey, J, "민주주의와 교육" (2007), 교육과학사
- Dougal, M., "The Role of Design Drawing Among Children Engaged in a Parachute Building Activity", Journal of Technology Education, 16(1) (2004)
- Harold P, "A Framework for K-12 Science Education" (2012), NATA Press
- Hutchinson, J., "Design and problem solving in technology" (1994), Delmar pub
- ITEA, "Technology for All Americans" (1996), Reston
- ITEA, "Standards for technological literacy: Content for the study of technology" (2000), Author
- Landa, L. N., "The algo-heuristic theory and methodology of learning, performance, and instruction as a paradigm, In Instructional development paradigms", pp.661~693 (1997)
- Mioduser, D., "Framework for the study of cognitive and curricular issues of technological problem solving", International Journal of Technology and Design Education, 8(2), pp.167~184 (1998)
- Mioduser, D., "The effect of alternative approaches to design instruction (strutural or functional) on students' mental models of technological design processes", International Journal of Technology and Design Education, 17(3), pp.135~148 (2007)
- Perkins, D. N, "Teaching and learning for understanding, In Instructional-design theories and models, Volume Ⅱ", pp.91~114 (1999), LEA
- Science & Technology Education Syllabus., "Ministry of Education" (1996), Jerusalem. Israel
- Tyler, R. W., "Basic principles of curriculum and instruction" (1949), The university of chicago press
- Vygotsky, L. S., "Mind in society" (1978), Harvard University Press