여대생들의 연애에 대한 의미화: “썸”의 역설적 기능에 대한 서사 연구
The Meaning of Dating for Young Female College Students: Narratives on the Paradoxical Function of “Sseom” Situationship
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 여대생들에 대한 심층인터뷰를 바탕으로 청년 여대생들이 썸의 행위를 의미화하는 방식이 무엇인지 밝히고자 하였다. 연구 결과 여대생들은 썸의 행위를 감정적 상처를 최소화하기 위해 서로 잘 맞는 호환성을 가진 잠재적인 연애 상대를 검토하는 유연한 기간으로 인식하고 있었다. 한편 썸의 다른 목적은 설렘, 스릴의 감정과 함께 친밀감을 공유하는 상대와 연결되어 있다는 안정감을 가질 수 있는 대안적 관계라는 것이다. 이러한 결과를 바탕으로 볼 때, 썸의 실천은 여전히 한국 사회 내 낭만적 사랑 관념의 일부가 잔존하며, 이러한 신화에 대한 개인의 바람이 존재한다는 것을 보여준다. 하지만, 신자유주의적 경제 전환과 개인화의 영향으로 호환성을 담보한 상대를 만나는 것이 어려워진 시기에, 여대생들은 낭만적 사랑의 서사보다 썸의 관행 그 자체를 목적으로 하는 대안적 서사를 선택하며 낭만적 사랑 관념을 협상하였다. 결과적으로 본 연구는 신자유주의적 전환과 개인화라는 이행기적 상황 에서 여성들이 감정적 합일이라는 낭만적 사랑 관념을 추구하는 가운데, 그러한 문화에 단순히 종속되기보다 문화적 서사를 적극적으로 선택, 해체, 균열시키며 주체적 행위를 선택함을 보여준다. 이러한 행위는 썸이 이중적(daul)이며 역설적인(paradoxical) 기능을 가지는 결과로 나타났다.
Abstract
Drawing on in-depth interviews with 40 college women, this study aims to examine what young female college students perceive as the meaning of dating, especially the practice of sseom. The findings of this research showed that female college students perceived the practice of "sseom” as a flexible period for evaluating a potential romantic partner for compatibility, aiming to minimize emotional wounds. On the other hand, another function of sseom was seen as an alternative relationship where individuals could experience a sense of stability by sharing intimacy, along with excitement and thrill. Based on these results, it is evident that the practice of sseom still reflects remnants of romantic love in Korean society, indicating the existence of individual desires for such romantic myths. In a time when meeting a compatible partner has become more challenging due to the influence of neoliberal economic transition and individualization, female college students have chosen an alternative narrative. They focus on the practice of sseom itself rather than the traditional romantic love narrative, negotiating the concept of romantic love. Ultimately, this study demonstrates that within the context of neoliberal transition and individualization, women actively choose, deconstruct, and disrupt cultural narratives instead of simply conforming to the framework of romantic love while pursuing the ideal of romantic emotional harmony. Their decisions resulted in the enactment of dual and paradoxical functions of sseom.
참고문헌 (36)
- 김은정, "새로운 생애 발달 단계로서의 성인모색기(Emerging Adulthood): 20대 전반 여대생을 중심으로", 사회와 이론, pp.329~372 (2011)
- 김정영, "‘나’의 성장과 경험으로서의 연애의 재구성: JTBC<마녀사냥> 분석을 통해 본 청년 세대의 연애 담론의 풍경", 미디어, 젠더 & 문화, 29(3), pp.45~81 (2014)
- 김주은, "후기자본주의 사회의 연애 담론과 양식: 연애 상품의 체계와 테크놀로지", 석사, pp.2014
- 김지영, "연애란 무엇인가?", 새국어생활, 22(2), pp.127~135 (2012)
- 김홍중, "서바이벌, 생존주의, 그리고 청년세대 : 마음의 사회학의 관점에서", 한국사회학, 49(1), pp.179~212 (2015)
- 박소정, "신자유주의 한국 사회에서 연애하기: 2008년 이후 한국 로맨틱 코미디 영화의 재현을 통해 본 연애", 미디어, 젠더 & 문화, 31(3), pp.173~217 (2016)
- 박수현, "연애관의 탈낭만화-1970년대~2000년대 연애소설에 나타난 연애관의 비교 연구", 현대문학이론연구, (55), pp.87~119 (2013)
- 박은지, "낭만적 연애의 쇠퇴와 공동체적 사랑의 부상 : <이번 생은 처음이라>, <멜로가 체질>을 중심으로", 한국민족문화, (78), pp.289~320 (2021)
- 백진아, "한국의 가족 변화 : 가부장성의 지속과 변동", 현상과 인식, 통권 : 107, pp.204~224 (2009)
- 서동진, "자유의 의지 자기계발의 의지 신자유주의 한국사회에서 자기계발 하는 주체의 탄생" (2009), 돌베게
- 신혜림, "고학력 결혼적령기 커플들의 연애와 결혼에 대한 의미 및 젠더 정체성", 한국가족관계학회지, 21(1), pp.77~98 (2016)
- 안혜상, "신자유주의시대 청년세대 친밀성의 재구성, “썸”", 석사, pp.2017
- 양난미, "대학생의 연애 비선택 경험에 대한 질적 연구", 한국콘텐츠회 논문지, 20(4), pp.616~628 (2020)
- 양동옥, "대학생들의 ‘썸 문화’에서 나타나는 전략적 선택과 양가적 행위성", 젠더와 문화, 10(1), pp.83~120 (2017)
- 오세일, "대학생의 연애와 행복 : 문화 레퍼토리로서 사랑, 진정성과 성찰성", 사회이론, (50), pp.207~248 (2016)
- "‘남의 연애에 과몰입 중입니다’...연애 프로그램 전성시대" (2022)[URL]
- 이정규, "썸타는 것이란 무엇인가? : 신조어 ‘썸타다’의 적용조건 분석", 철학적분석, (41), pp.61~80 (2019)
- 임국희, "‘비연애’ 담론이 드러내는 여성 개인 되기의 열망과 불안 : "계간홀로>를 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, 35(4), pp.111~154 (2020)
- 최성호, "썸타기와 어장관리에 대한 철학적 고찰", 철학사상, (78), pp.67~109 (2020)
- 한금윤, "대학생의 연애, 결혼에 대한 의식과 문화 연구 : 언론 보도와 대학생의 ‘자기서사’쓰기의 간극을 중심으로", 인간연구, (28), pp.7~29 (2015)
- Bogle, K. A., "Hooking Up" (2008), New York University Press
- Dalessandro, C., "Internet Intimacy : Authenticity and Longing in the Relationships of Millennial Young Adults", Sociological Perspectives, 61(4), pp.626~641 (2018)
- Fromm, E., "사랑의 기술" (2009), 문예출판사
- Giddens, A., "현대사회의 성, 사랑, 에로티시즘" (2003), 새 물결
- Glaser, B. G., "The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Theory" (1967), Aldine Transaction
- Hamilton, L, "Gendered Sexuality in Young Adulthood : Double Binds and Flawed Options", Gender & Society, 23(5), pp.589~616 (2009)
- Illouz, E., "사랑은 왜 아픈가" (2013), 돌베개
- Ji, Y., "Between Tradition and Modernity : "Leftover"Women in Shanghai", Journal of Marriage and Family, 77(5), pp.1057~1073 (2015)
- Kwon, B., "The Paradoxical Structure of Modern"Love"in Korea : Yeonae and Its Possibilities", Korea Journal, 45(3), pp.185~208 (2005)
- Lamont, E., "Negotiating Courtship : Reconciling Egalitarian Ideals with Traditional Gender Norms", Gender & Society, 28(2), pp.189~211 (2014)
- Lee, S-A., "Coffee Shops in the 70s and 80s? Nowadays?” September 5" (2005), Chunnam National University Press
- Loseke, D. R., "Narrative as Topic and Method in Social Research, 61" (2021), Sage Publications
- Shen, Y, "How to Find Mr", Miss Right? The Mechanism of Search Among Online Daters in Shanghai, 2023, ~
- Swidler, A., "Culture in Action: Symbols and Strategies", American Sociological Review, pp.273~286 (1986)
- Swidler, A., "Talk of Love: How Culture Matters" (2013), University of Chicago Press
- Yu, W-S, "Family Characteristics and Mate Selection : Evidence From Computer-Assisted Dating in Japan", Journal of Marriage and Family, 80(3), pp.589~606 (2018)