고려속요에 나타난 서사성의 한 양상과 그 시가사적 전승
A Study on Narrativity in Goryeosokyo and its Historical Transmission in Korean Classical Poetry
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 고려속요의 서정성 속에서 발견되는 서사성과 이의 텍스트적 실현 양상, 나아가 그것이 지니는 시가사적 함의를 전, 후대 시가와의 관련 속에서 밝혀보고자 한 것이다. 지금까지 서사성에 관한 논의는 주로 조선 후기 시가갈래들에서 찾아진 감이 크다. 모든 문학 현상이 그렇듯 한 시대를 풍미하는 미학적 현상은 새로운 패러다임 속에서 태동할 수도 있지만, 동시에 그 동력은 이미 전대에 마련되어 있기에 가능한 것이기도 하다. 그런 만큼 율문 중심의 중세 시가에서 산문 중심으로 갈래체계가 전환되어 가던 조선 후기 문학적 환경이 시가 문학에서 서사성을 크게 부각시킨 외적 동력이었다면, 그 내적 동인은 서정-서사가 공존하며 상호 영향력을 행사했던 오랜 문학적 전통에서 찾아야 할 것이다. 본 연구는 이러한 문제의식 하에 서사성의 문학 내적 흐름을 찾아가기 위한 시도의 일환으로서 구상된 것이다. 먼저 고려속요의 서사성은 시적 화자의 발화 양식과 이야기(사건)의 흐름이라는 시간성의 두 축을 중심으로 드러나는데, 전체 텍스트 중 <쌍화점>, <처용가>, <만전춘별사>의 세 작품에서 그 한 면이 발견된다. 이들은 발화 양식의 측면에서 ‘나-너’ 혹은 ‘너-너’의 담론 관계를 극적 구성과 결합된 회상적, 자전적, 묘사적 진술 등 각기 다양한 모습을 통해 보여주면서 모두 이질적인 발화로 인해 타자 담론으로 수렴된다는 공통점이 있다. 한편, 시간성의 측면에서는 역순행적 시간 구성(<처용가>, <만전춘별사>)과 순차적인 시간 구성(<쌍화점>)의 두 가지 방향에서 서사성의 한 면을 보여주고 있었다. 이러한 면면들은 단성성, 순차적인 시간성 등을 드러냈던 향가에서 그 단서가 발견되지만, 여전히 향가가 자아의 담론성을 강하게 드러내고 있어 서정성에 경도되어 있는 갈래라면, 고려속요는 자아 담론과 타자 담론의 공존을 통해 더욱 다채로워진 양상으로 나타나고 있어 후대 시가로의 길을 예비하고 있었다. 즉 후대 사설시조에 오게 되면 단성성-다성성의 공존, 자아-타자 담론의 공존이 이전에 비해 더욱 확장되어, 묘사와 서술적 진술에 의한 재현적 텍스트, 일상사와 연결되는 사건의 흐름, 주변성 담론 등의 특징을 폭넓게 보여주면서 서사성의 영역이 점차 확장되어 감을 알 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to present aspects of narrativity in Goryeosokyo and its historical transmission in Korean Classical Poetry. Until now, narrativity has mainly been focused on from the literary genres in the late Choseon Dynasty. As with all literary phenomena, an aesthetic phenomenon which dominates the whole period can come into being in the new paradigm, however, the power is possible because it has been already prepared from previous period. In other words, it is that the literary environment of the late Choseon Dynasty which the prose spread for narrativity and literary transmission since long ago which influenced between lyricism-narrativity was influenced in both ways, externally and internally. This study is researched under this awareness as a part of an attempt to discover the inward flow of the narrativity in Korean Classical Poetry. First, narrativitism in Goryeosokyo can be discovered from two factors, "discourse" which is related to the poetics' way of speaking, and "temporality" which is related to the stream of an event. Out of all Goryesokyo texts(14), narrativity is discovered from three texts, "滿殿春別詞", "雙花店", "處容歌". In terms of discourse, all three texts are commonly consistent with dramatic configuration. With this, each has its own characteristics such as retrospective statement("雙花店"), biographical statement("滿殿春別詞") and descriptive statement("處容歌"). All texts are also convergent as discourse of the otherness. Meanwhile, in terms of the temporality, three texts reveal an aspect of the narrativity in two directions, reverse time("處容歌", "滿殿春別詞") and sequential time("雙花店"). In conclusion, these facets are also found in the previous genre(Hyangga) which has characteristics such as "telling by poetic speaker's single voice", "sequential time", etc. These appear in various ways through coexistence of "discourse of the self" and "discourse of the otherness" in Goryeosokyo. In later genre(Saseolsijo), these are discovered in a broad range of features than previous genres such as "coexistence of single voice-polyphony", "expanding discourse of the self & discourse of the otherness", "representational characteristics by depiction and description", "Peripheral discourse".
참고문헌 (45)
- "欽英 1~6권", ~
- "高麗史 卷71, <樂志>", ~
- "及庵先生詩集 권3", ~
- "三國遺事(晩松文庫本)", ~
- "西浦集 2, 樂府", ~
- 곽동훈, "만전춘 별사의 구조연구", 배달말, 7, pp.203~219 (1982), 배달말학회
- 김대행, "정서의 본질과 구조, In 고려시가의 정서" (1985), 개문사
- 김미지, "한국 근대문학에 나타난 ‘묘사’의 방법론 고찰 -1930년대 비평과 소설을 중심으로-", 한국현대문학연구, (28), pp.101~134 (2009), 한국현대문학회
- 김진욱, "향가 <처용가>와 고려가요 <처용가>의 비교 연구", 고시가연구, (18), pp.49~67 (2006), 한국고시가문학회
- 김학성, "한국고전시가의 연구" (1980), 원광대 출판국
- 박경우, "處容 談論의 推移와 그 傳承의 問題", 열상고전연구, (28), pp.411~449 (2008), 열상고전연구회
- 박노준, "고려가요의 연구" (1990), 새문사
- 박노준, "고전시가 엮어 읽기(상․하)" (2003), 태학사
- 박노준, "향가여요의 정서와 변용" (2002), 태학사
- 박상영, "고려 <처용가>의 담론 특성과 그 미학적 함의", 2012동계학술발표자료집, pp.186~218 (2012), 한국어문학회
- 박상영, "사설시조 웃음의 미학적 연구", 박사, pp.2009
- 박상영, "<쌍화점>의 담론 특성과 그 문학사적 함의", 국어국문학, (159), pp.85~119 (2011), 국어국문학회
- 박철희, "한국 근대문학에서의 환상과 현실, In 한국 근대문학의 쟁점(Ⅰ)" (1991), 한국정신문화연구원
- 박현수, "서정시 이론의 새로운 고찰- 서정성의 층위를 중심으로 -", 우리말글, 40, pp.259~297 (2007), 우리말글학회
- 서철원, "향가에서 속요로, 두 가지 서정성의 대칭과 융회", 고전과 해석, 4, pp.7~35 (2008), 고전문학한문학연구학회
- 성현경, "만전춘별사의 구조, In 향가여요연구" (1985), 반도출판사
- 성호경, "한국시가의 語調 유형 분류 試論", 한국시가연구, 25, pp.301~345 (2008), 한국시가학회
- 송준호, "서정성, 서사파괴와 작가의식", 국어문학, 33, pp.233~249 (1998), 국어문학회
- 신재홍, "향가의 인용 구문과 시적 특성", 한국시가연구, 12, pp.1~ (2002), 한국시가학회
- 廉恩烈, "고려속요의 미적 구조에 관한 연구 : 내적 형식의 ‘이야기성’과 그 효과를 중심으로", 석사, pp.1993
- 윤성현, "속요의 아름다움" (2007), 태학사
- 윤영옥, "고려시가의 연구" (1991), 영남대 출판부
- 이병한, "중국고전시학의 이해" (1993), 문학과 지성사
- 李承嬉, "鄕歌의 敍事性에 관한 연구 : 향가의 존재양상과 관련하여", 석사, pp.1993
- 이정택, "<滿殿春別詞>에 관한 어․문학적 연구 -내용적 일관성을 중심으로", 인문논총, 7, pp.59~69 (2000), 서울여대 인문과학연구소
- 임재해, "처용담론에 나타난 사회적 모순과 굿문화의 변혁성", 배달말, 24, pp.189~238 (1999), 배달말학회
- 전규태, "고려가요의 연구" (1991), 백문사
- 정민, "한시미학산책" (2001), 솔
- 정병욱, "한국고전시가론" (1976), 신구문화사
- 최철, "고려 국어가요의 해석" (1996), 연세대 출판부
- 최용수, "고려가요연구" (1996), 계명문화사
- 최현무, "묘사적 진술의 양식과 에밀 졸라, In 문학의 해석" (1988), 서강대 출판부
- 디에터 람핑, "서정시 : 이론과 역사" (1994), 문학과 지성사
- 볼프강 카이저, "언어 예술 작품론" (1988), 시인사
- 에밀 슈타이거, "시학의 근본 개념" (1978), 삼중당
- C.호제크, "서정시의 이론과 비평" (2003), 현대미학사
- G. Genette, "서술의 경계선, In 현대서술이론의 흐름" (1997), 솔
- M.H.Abrams, "The Mirror and Lamp" (1953), Oxford Univ. Press
- Philipe Hamon, "What is Description?, In French Litarary Theory Today" (1982), Cambridge Univ, press
- Randa Sabry, "담화의 놀이들" (2003), 새물결