본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

무명씨를 통해 본 『영언』(이근배본)의 가집사적 위상

The Status of Yeongeon(Lee Geun-bae version) in the History of Anthologies based on Mumyeongssi

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 『영언』(이근배본)의 무명씨가 어떤 분류 방식을 사용하고 있는지를 분석하고 이를 바탕으로 『영언』(이근배본)의 가집사적 위상을 점검해 본 것이다. 『영언』(이근배본) 무명씨에는 총 160수의 작품이 수록되어 있는데 이는 크게 전반부의 100수와 후반부의 60수로 나뉘는 것으로 분석되었다. 전반부 100수는 김천택 편 『청구영언』의 내용별 분류체계를 이어받아 이를 조정하고 보완하는 형태로 작품을 배열하고 있다. 반면 후반부 60수는 김천택 편 『청구영언』과 무관한 작품들이 중심을 이루고 있으며 ‘연상의 원리’에 입각하여 작품을 배열하고 있는 것으로 나타났다. 결국 『영언』(이근배본) 무명씨의 분류체계는 ‘내용별 분류+연상의 원리에 의한 작품 배열’이라는 이중 구조를 선택한 셈인데 이는 가집 무명씨 분류의 흐름 상 과도기적 모습을 취한 것이다. 김천택 편 『청구영언』을 비롯한 18세기 초·중반의 가집들은 내용별 분류 위주로 작품을 수록하고 있다. 반면 18세기 말~19세기 초에 편찬된 것으로 추정되는 『해동풍아』-일명 『해동가요』(일석본)-는 연상의 원리에 입각하여 작품을 배열하고 있다. 이를 고려할 때 과도기적 특성을 보여주는 『영언』(이근배본)은 18세기 후반의 산물로 이해된다.

Abstract

This study set out to analyze the classification methods adopted in Mumyeongssi of Yeongeon(Lee Geun-bae version) and examine its status in the history of anthologies based on them. There are total of 160 works in Mumyeongssi of Yeongeon(Lee Geun-bae version), and they were divided into 100 in the former part and 60 in the latter part for analysis. The 100 works in the former part were arranged according to the content classification system inherited from Kim Cheon-taek's Cheongguyeongeon and adjusted and supplemented for this anthology. The 60 works in the latter part were mainly comprised of works that had nothing to do with Kim Cheon-taek's Cheongguyeongeon and arranged according to the principle of association. In the end, it seems that the classification system of Mumyeongssi in Yeongeon(Lee Geun-bae version) adopted a dual structure of "classification by the content + principle of association" for the arrangement of works. This reflects a transitional aspect in the flow of classification in Mumyeongssi of anthologies. Anthologies in the early and middle 18th century including Kim Cheon-taek's Cheongguyeongeon selected works mainly according to the content`s classification. Haedongpunga-or Haedonggayo(Il Seok version)-, which is estimated to have been published in the late 18th century ~ early 19th century, has the works arranged according to the principle of association. Considering these, it is understood that Yeongeon(Lee Geun-bae version) with its transitional characteristics was published in the latter half of the 18th century.

참고문헌 (21)

  1. "가조별람", 개인 소장, ~
  2. "고금가곡", 일본 궁내청 서릉부 소장, ~
  3. "근화악부", 성균관대학교 존경각 소장, ~
  4. 김천택, "청구영언", 국립한글박물관 소장, ~
  5. "영언 (이근배본)", 이근배 소장, ~
  6. "청구영언 (박순호본)", 박순호 소장, ~
  7. "청구영언 (장서각본)", 한국학중앙연구원 장서각 소장, ~
  8. "청구영언 (홍씨본)", 홍재휴 소장, ~
  9. "해동가요 (박씨본)", 계명대학교 동산도서관 소장, ~
  10. "해동풍아 (일명 『해동가요』(일석본))", ~
  11. 무명씨, 주제별 분류인가? –, "국제어문", 2017, 101~127, pp.국제어문학회
  12. 강혜정, "新資料, 尊經閣 所藏 44張本 『詩調』의 特性 및 編纂 時期 考察", 한국시가연구, 42, pp.175~205 (2017), 한국시가학회[DOI]
  13. 강혜정, "尊經閣 所藏 『詩調』와 18세기 가집과의 친연성에 대하여", 민족문화연구, (75), pp.301~327 (2017), 민족문화연구원[DOI]
  14. 강혜정, "『靑丘永言』 박순호본, 국립한글박물관 소장 김천택 편 『청구영언』의 선행본일 가능성에 대하여", 열상고전연구, (60), pp.223~265 (2017), 열상고전연구회[DOI]
  15. 권순회, "18세기 歌集 編纂과 無名氏", 대동문화연구, (100), pp.9~42 (2017), 대동문화연구원[DOI]
  16. 김용철, "『진청』 「무씨명」의 분류체계와 시조사적 의의", 고전문학연구, 16, pp.109~144 (1999), 한국고전문학회
  17. 남정희, "진본 청구영언(靑丘永言) 무명씨(無名氏)에 대한 고찰", 어문연구, 53, pp.125~154 (2007), 어문연구학회[DOI]
  18. 박연호, "한글박물관 소장『청구영언』無名氏 항목의 종합적 고찰", 한국시가연구, 43, pp.89~115 (2017), 한국시가학회[DOI]
  19. 이상원, "김천택 편 청구영언 영인편", pp.162~173 (2017), 국립한글박물관
  20. 이상원, "조선후기 가집 연구" (2015), 고려대학교 민족문화연구원
  21. 최현재, "새 자료 청구영언 의 특징과 의의", 한국언어문학, (80), pp.105~128 (2012), 한국언어문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)