淵民先生의 ‘法古創新’論이 學界에 미친 影響 및 그 餘波
A study on the influence of review the old[法古] and learn the new[創新], introduced to academic world by Yienmin Lee, gawon(淵民 李家源)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 연암의 법고와 창신에 대한 주장이 연민에 의해 학계에 소개된 뒤로, 오늘날 어떠한 모습으로 되살아나고 있는가 하는 것을 살펴보았다. 법고창신이라는 말은 연암이 당시의 문학현실을 우려하며 해서는 안 될 것으로 분명하게 말한 것이었는데, 이것이 오늘날에는 본받아야할 매우 좋은 것으로 받아들여지고 있는 현상은 매우 재미있는 것이다. 더욱 신기한 것은 이것이 연암의 뜻과 상관없이 사용이 되면서도 매우 사회와 문화의 발전에 긍정적으로 기여하고 있다는 사실이다. 그런데 중요한 사실은 법고창신의 이처럼 전도된 채 의미 있는 것으로 사용되는 현상이, 연민선생이 뜻하지 않게 사용하였던 압축적 용어를 용어 그 자체로 받아들인 것도 흥미 있는 현상이다. 학자의 사명이 어려운 것을 풀이하고 새로운 것을 찾아내어 옛날과 오늘날을 이어주는 것임을 생각할 때, 연암의 법고와 창신에 대한 생각을 법고창신으로 묶어 소개한 연민의 공과를 이러한 작업을 통하여 확인할 수 있는 것이다. 법고창신은 연암이 당시의 문제점을 정확하게 짚어내는 혜안과 연민의 선구자적인 연구의 결과로 오늘날 문화를 창도해가는 우리나라 고유의 성어로서 문화와 사회의 발전의 이론적 토대를 제공하고 있다. 이 점에서 연암의 공이 크지만 이에 못지않게 연민의 학자적 위업도 작지 않다고 할 수 있다.
Abstract
This thesis is about how Yienam[燕巖]'s opinion is reviving in these days after Yienam's opinion, review the old and learn the new, introduced to academic world by Yienmin[淵民]. It is interesting that the word, review the old and learn the new, is respected in these days, but when Yienam said this word, he worried about those times' literature that he said this word can not be followed. Moreover, even though this word is not related to Yienam anymore, this word effects the development of society and culture in positive way. It is also an interesting point that the word which has an upset meaning is using in this world and this because Yienmin recognized compressed meaning as a real meaning. We think that a scholar's task is explaining difficult own and finding new own to relate past and present, and we can see an example through Yienmin's work of introducing Yienam's separate ideas of reviewing the old and learning the new as one concept. The word, review the old and learn the new, is Yienam's wisdom that can point out the problems of society and the result of Yienmin's pioneerical study, and provides a theoretical basement of society and culture as a native phrase in our country which is creating present culture. In this point even though Yun-am's contribution was large, Yienmin's academical feat as large as Yunam's.
참고문헌 (13)
- 이가원, "??연암소설연구??" (1964), 을유문화사
- 김명호, "박지원문학연구" (2001), 성균관대학교출판부
- 강혜선, "한국한시연구", 3 (1995), 한국한시학회
- 오수경, "법고창신론의 개념에 대한 검토-박제가의 ‘시학론’과 관련하여-", 10 (1999), 계명한문학회
- 김도련, "?연암 고문론에 대한 소고?" (1981)
- 김도련, "?고문의 문체연구?" (1982)
- 이학당, "이덕무(李德懋) 법고창신(法古創新) 주장의 형성 과정 소고", 29 (2005), 동방한문학회
- "네이버의 ‘법고창신’에 대한 웹 > 웹페이지" (2007)
- "고담 노중평의 블로그 이름 : 마고지나"
- "봄눈 내리는 수업시간"
- "전통의 법고창신" (2004), 백석고 수업자료
- "ichbinich@naver.com" (2006)
- "김서령이 쓰는 이 사람의 삶"
