요코미츠 리이치(横光利一)의 『성장(盛装)』에 사용된 독자참여 방식의 의미: 집상속 문제와 『부인공론』
The Meaning of Reader-participatory Method Used in Yokomitsu Riichi’s 『Seisou』—The Issue of Family Inheritance and 『Fujin Koron』
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 요코미츠 리이치의 장편소설 『성장(盛装)』에서 다루고 있는 집상속 문제를 1930년대 일본사회의 변화된 결혼관과 그에 따른 집제도 개정 운동을 『부인공론』과 연관시켜 고찰하였다. 『성장』은 가장인 아버지의 죽음 이후 타카키가문의 직계 상속자인 아들, 미치나가의 상속문제를 둘러싸고 벌어지는 일련의 사건을 다루고 있다. 일본의 전통대로 집(家)과 집(家)이 결합하는 결혼으로 아들 미치나가는 가문을 상속해야 하는 위치에 있음에도 불구하고 상속과 혼인 문제에 소극적인 자세로 일관한다. 그로 인해 여성의 상속문제 및 아버지가 외면한 혼외자녀의 법적 지위에 대한 문제가 논의되고 그 과정에서 남성중심 사회인 일본의 집제도가 부각된다. 요코미츠는 『성장』을 통해, 여성의 권리 획득을 위한여성의 집상속 문제를 공론화하면서 등장인물을 통해 집과 집이 결합하는 혼인문제, 가독계승문제, 혼외자가 법적지위를 취득하는 문제 등을 비판적인 시각으로 소설을 읽는 독자들에게 제시하였던 것이다. 『성장』은 요코미츠가 일본 최초로 ‘독자참여’라는 방식을 채택한다고 선언하고 집필한 작품으로 소설을 연재할 매체인 『부인공론』지에 『성장』을 연재하기 바로 직전에 일본 여성의 결혼 및 법적 권리에 관한 기사를 게재하였다. 이 기사를 읽은 독자들이 소설을 통해 다시 한 번 일본 집제도의 모순점을 파악하게 구성한 방법이 바로 요코미츠가 말하는독자 참여형 소설인 것이다.
Abstract
This study examines the meaning of the reader-participatory method by focusing on the issue of family inheritance surrounding the characters in Yokomitsu Riichi’s novel “Seisou” and the tone of the Journal “Fujin Koron (Women’s Public Debate).” The characters depicted in “Seisou” express a position to maintain the existing Japanese family system for the Takaki family, but outsiders try to interfere with the family inheritance by the eldest son in terms of suggesting another alternative to the male-centered inheritance issue. Yokomitsu publicizes the issue of women’s family inheritance to acquire women’s rights through “Seisou”. Through characters, he presents the issues of marriage that combines family and family, succession of inheritance by the eldest son, and obtaining legal status by an out-of-wedlock to readers who read the novel from a critical point of view. Furthermore, on behalf of the focused character by narrator who cannot grasp the substantive truth of the characters and events, he made only the readers who already read the article in the Journal of “Fujin Koron” understand the gap in the novel and this is an attempt to create a novel reader-participatory method to urge readers to reform their consciousness. Characters who expressed the nature of ‘accidentality’ in Yokomitsu’s “Theory on Pure Novel” and public debate on women’s inheritance in “Fujin Koron” are contrary to Japanese society in the 1930s, when the military strengthened the patriarchal system. In this sense, “Seisou” is a representative practical work for Yokomitsu seeking a new realism.
참고문헌 (36)
- 권은미, "앙드레 지드의 『사전꾼들』에 나타난 소설 미학", 프랑스학연구, (48), pp.5~46 (2009), 프랑스학회
- 미요시 유키오, "일본문학의 근대와 반근대", pp.69~80 (2002), 소명출판
- 内海暁子, "アンドレ・ジッドと日本文学一「純粋小説」の誘惑", お茶の水女子大学比較日本学研究センター研究年報, (2), pp.132~ (2006)
- 石田仁志, "横光利一文学における女性表象,1930年代後半から40年代へ", 昭和文学研究, 59, pp.10~23 (2009)
- 大場恒明, "大正期のアンドレジイド紹介", 比較文学, 12, pp.58~67 (1969), 日本比較文学会
- 織田暁子, "1920年代の新たな女性像の誕生:モダンガール, 主婦, 職業婦人", 京都社会学年報, pp.211~ (2007)
- 金子しげり, "七つの婦人運動", 婦人公論, pp.60~80 (1935), 中央公論社
- 河崎なつ, "婚期の女性へ―新聞の女性相談に答えつつ感じたことから, 私の経験から結婚式に不要と思ったこと(問い合わせ)", 婦人公論 (1934), 中央公論社
- 小林久子, "横光利一における文学と科学", 科学基礎論研究, 6(3), pp.135~ (1963)
- 坂西友秀, "ジェンダーと家文化" (1999), 社会論評社
- 雑賀美津枝, "家族制度の変遷と教育", 教育學雑誌, 12, pp.43~ (1978)
- 真銅正宏, "昭和十年前後の「偶然」論:中河与一「偶然文学論」を中心に", 同志社国文学, (43), pp.18~ (1996)
- 中川善之助, "民法三―親族・相続編 第六巻" (1933), 岩波書店
- 中川智寛, "沈黙の語る小説−横光利一「盛装」試論", 名古屋大学国語国文学, 94, pp.123~133 (2004)
- 中村吉三郎, "日本の近代化をいかにとらえるかに当っての「天皇」制と「家」制度—近代化と「天皇」制", 比較法学, pp.7~ (1971)
- 中村三春, "「純粋小説」とフィクションの機構−ジイド「贋金つくり」から横光「盛装」まで", 山形大学紀要, pp.65~98 (1993)
- 友添太貴, "小説に描かれる株式市場 横光利一「家族会議」と「シェストフ的不安」", 昭和文学研究, 81, pp.166~ (2020)
- 砂澤雄一, "横光利一盛装から電車男へ,作者と読者の共同制作について", 文芸, 31, pp.34~39 (2005)
- 高橋敏, "非嫡出子の相続法上の地位", 大学紀要, pp.78~ (1984), 國士舘大學比較法制研究所
- 竹内茂代, "早婚か晩婚か", 婦人公論 (1934)
- 丸山倫世, "文学論争にみる昭和期の純文学概念ー純月号説論と純文学変質論争を例に", 人文論叢, 42, pp.133~ (2014), 大阪市立大学大学院文学研究科
- 向坂逸郎, "知識階級論" (1935), 改造社
- 原田実, "今日の結婚問題", 婦人公論, pp.20~80 (1934), 中央公論社
- "特集. これからの結婚, 『我々は結婚にかく望む』座談会, 各地婦人公論グループ", 婦人公論, pp.20~80 (1934), 中央公論社
- "特集. これからの結婚, 入選実話三篇・批判山田わか外 萎えた私の結婚, 私の子供にはかう云う結婚をさせたい(問い合せ)", 婦人公論, pp.20~80 (1934), 中央公論社
- 坂西友秀, "ジェンダーと家文化" (1999), 社会論評社
- 平野敏政, "女をめぐる社会的環境の歴史的展開-女性史年表の記載項目から-", 帝京社会学, (23), pp.9~10 (2010)
- 藤目ゆき, "全関西婦人連合会の構造と特質", 史林, 71, pp.71~72 (1988)
- 松嶋道夫, "家族制度の変革と現代家族", 大学紀要, pp.21~22 (1984), 富山大学経営短期大学部
- 松嶋道夫, "家族制度の変革と現代家族", The Fudai keizai ronshu, pp.34~ (1985), 富山大学経営短期大学部
- 横光利一, "作者の言葉", 婦人公論 (1934), 中央公論社
- 横光利一, "純粹小說論.覚書", pp.126~ (1935), 沙羅書店
- 横光利一, "芸術派の真理主義について", 文芸時代 (1930)
- 横光利一, "定本横光利一全集 第6巻" (1981), 河出書房新社
- 山川菊栄, "社会時評", 婦人公論 (1935), 中央公論社
- Gide, Andre, "Jounzal des faur-monnayeurs", pp.33~ (1927), Gallimard