근대계몽기가 낳은 ‘소년’의 자질과 질적(質的) 변화 -『대한매일신보』 소재 시가 작품을 중심으로-
The Quality and Qualitative Changes of ‘Boys’ in the Enlightenment -Focusing on the Works of Classical Poetry in ’The Korea Daily News’-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 『대한매일신보』소재 시가(詩歌) 내에서 ‘소년’이 어떠한 배치와 계열화를 통해 특정한 자질을 갖게 되었는지를 살폈다. 또한 이 과정에서 전통적 ‘소년’의 자질이 근대계몽기에 들어 어떠한 질적 변화를 경험하였는지를 분석하였다. 특히 이때의 변화가 전통과 완전히 결별을 고한 것인지, 아니면 전통을 전유(專有, Appropriation)하여 창조적으로 계승한 것인지를 고구하였다. 그 결과, ‘소년’의 자질은 한편으로는 성리학적 아동관을 긍정하고 계승하되, 다른 한편으로는 그것을 부정하고 또한 새로운 시대상이 요구하는 형태-근대국민국가-로 전유되었다. 더불어 『대한매일신보』소재 시가(詩歌)에서 소년은 크게 두 가지 양상으로 형상화되었다. 첫째 ‘소년’은 자기예언의 주문을 통해 국가의 운명공동체로 상상되었으며, 둘째 이와 달리 ‘악소년(惡少年)’은 자기기만을 각성시키는 거울상(像)으로 호명되었다.
Abstract
This paper examined through what scene-setting and sequencing the ‘Boys’ in the classical poetry of ‘The Korea Daily News’ gained certain qualities. Also, the paper analyzed what qualitative changes the traditional qualities of ‘Boys’ experienced in the Enlightenment Period, especially focusing on whether the changes at the time completely parted from tradition or appropriated and creatively succeeded tradition. The result showed that the qualities of ‘Boys’ affirmed and succeeded the view of child in Sunglihak on one hand while they denied it and were appropriated into a form—modern nation state—required by the new time period on the other hand. Moreover, the ‘Boys’ of the classical poetry in ‘The Korea Daily News’ were embodied in two large aspects. First, the ‘Boys’ were imagined as a group sharing a common destiny of the nation through the spell of self-prophecy, and second, the ‘Bad Boys’ were called as a mirror image awakening self-deception.
참고문헌 (51)
- "고려대학교 한국어사전 2" (2009), 고려대학교 민족문화연구원
- 강명관, "근대계몽기 시가 자료집 1~3" (2000), 성균관대학교 출판부
- 김영민, "근대계몽기 단형 서사문학 자료전집 하" (2003), 소명출판
- 김찬웅, "선비의 육아일기를 읽다" (2008), 글항아리
- 김흥규, "고시조 대전" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
- 방정환, "二十年전學校이약이 강제로 머리기 든", 어린이, 4(9) (1926), 개벽사
- "빅카인즈"[URL]
- 손진태, "첫번양복입던때이야기", 신가정, 3(4) (1935), 신동아사
- 이문건, "양아록(養兒錄)" (1997), 태학사
- 一門下生, "도산여록-도산 안창호 새 자료집" (1986), 흥사단출판부
- 주요한, "안도산전" (1975), 삼중당
- 2010, , ~
- 황호덕, "리델 한불 뎐(1880)" (2012), 박문사
- 황호덕, "언더우드 한영 뎐(1890)" (2012), 박문사
- 황호덕, "스콧 영한 뎐(1891)" (2012), 박문사
- 황호덕, "게일 한영 뎐(1897)" (2012), 박문사
- 황호덕, "게일 한영 뎐(1911․1914)" (2012), 박문사
- 권순회, "19세기 시가문학의 탐구" (1995), 집문당
- 백혜리, "조선시대 성리학, 실학, 동학의 아동관 연구", 박사, 교육학, pp.1997
- 백혜리, "묵재일기에 나타난 조선 중기 아동의 생활", 유아교육연구, 24(5), pp.63~100 (2004), 한국유아교육학회
- 소래섭, "「少年」誌에 나타난 ‘소년’의 의미와 ‘아동’의 발견", 한국학회, 28(4) (2002), 일지사
- 이형대, "근대계몽기 시가 장르의 존재 양상과 근대적 대응 -근대계몽기 시가사 인식의 구도와 관련하여-", 시조학논총, (32), pp.9~33 (2010), 한국시조학회
- 이형대, "근대계몽기 시가의 역사의미론적 이해", 한국시가연구, 37, pp.7~32 (2014), 한국시가학회
- 이형대, "트리컨티넨탈 지역 한국어문학 교육의 현황과 정책적 과제 - 해외 한국학의 육성 방안을 포함하여 -", Journal of korean Culture, 30, pp.117~139 (2015), 한국어문학국제학술포럼
- 정선희, "『어린이』 소재 전래동화를 통해 본 소파 방정환의 이념적 지향과 성격", 석사, 국어국문학과, pp.2014
- 조은숙, "근대계몽담론과 ‘소년’의 표상", 어문논집, 46, pp.7~248 (2002), 민족어문학회
- 황태연, "‘대한민국’ 국호의 기원과 의미", 정치사상연구, 21(1), pp.35~87 (2015), 한국정치사상학회
- 고은지, "계몽가사의 소통환경과 양식적 특징" (2009), 보고사
- 권보드래, "증보판 한국 근대소설의 기원" (2012), 소명출판
- 김경용, "기호학이란 무엇인가-기호의 우리, 우리의 기호" (1994), 민음사
- 김영민, "한국의 근대신문과 근대소설–1. 대한매일신보" (2006), 소명출판
- 김흥규, "근대의 특권화를 넘어서-식민지 근대성론과 내재적 발전론에 대한 이중비판" (2013), 창비
- 미야지마 히로시, "동아시아는 몇 시인가? : 동아시아의 새로운 이해를 찾아서" (2015), 너머북스
- 박종성, "탈식민주의에 대한 성찰" (2006), 살림
- 배항섭, "19세기 민중사 연구의 시각과 방법" (2015), 동아시아학술원
- 박소현, "근대전환기 동아시아 전통지식인의 대응과 새로운 사상의 형성" (2016), 성균관대학교 출판부
- 서유리, "시대의 얼굴-잡지 표지로 보는 근대" (2016), 소명출판
- 이기훈, "청년아 청년아 우리 청년아-근대, 청년을 호명하다" (2014), 돌베개
- 이승원, "학교의 탄생" (2005), 휴머니스트
- 임혁백, "비동시성의 동시성-한국 근대정치의 다중적 시간" (2014), 고려대학교 출판문화원
- 천정환, "근대의 책 읽기" (2003), 푸른역사
- 최태섭, "잉여사회-남아도는 인생들을 위한 사회학" (2013), 웅진지식하우스
- 가라타니 고진, "일본근대문학의 기원" (1996), 민음사
- Albert Camus, "개정판 시지프 신화" (2003), 책세상
- Bart Moore-Gilbert, "탈식민주의! 저항에서 유희로" (2001), 한길사
- Gilbert Durand, "상상계의 인류학적 구조들" (2007), 문학동네
- Michel Foucault, "말과 사물" (2012), 민음사
- Peter Childs, "탈식민주의 이론" (2004), 문예출판사
- Phillipe Aries, "아동의 탄생" (2003), 새물결출판사
- Slavoj Zizek, "How to read 라캉" (2007), 웅진지식하우스
- Slavoj Zizek, "부정적인 것과 함께 머물기" (2007), b