재조선 일본인 작가와 한국 작가의 경성의 ‘남촌’ 재현에 관한 비교문학적 연구
A Comparative Study on the Representation of Kyongsong’s Namchon of Japanese and Korean Writers in Colonial Korea
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 재조선 일본인 작가와 한국 작가들의 문학 텍스트를 포괄하여 경성의 ‘남촌’이 재현되는 양상을 비교하고, ‘남촌’의 재현이 한국 근대소설에서 갖는 서사적 의미를 살피고자 한다. ‘남촌’은 한국 근대소설에서 가장 재현되기 어려웠던 장소였지만, 동시에 재조선 일본인 작가들에 의해서 가장 적극적으로 재현된 장소였다. 경성의 이중도시적 특성이 가장 극명하게 나타난 장소가 바로 ‘남촌’이었다고 할 수 있다. 본 연구는 식민지 도시 경성을 중심으로 형성되었던 한국 작가들의 작품들과 재조선 일본인 작가들의 작품을 다룸으로써 경성의 총체적 이미지를 인위적으로 인식해보고자 하는 시도이다. 경성의 이중 도시 구조로 인해 한국 작가들과 재조선 일본인 작가들이 각각 경성의 ‘절반’만을 중점적으로 재현하여 왔다. 그로 인해 경성의 총체적 이미지를 그리는 텍스트는 거의 없다. 그렇지만 두 그룹의 작가들의 작품들을 토대로 한 불완전한 지도를 겹쳐 보면, 경성의 총체적인 상을 어느 정도 인식할 수 있다. 경성 문학지도를 겹쳐보면, 일본인보다 조선인들이 내부경계에 대해 더 민감하게 인식하고 있었음을 알 수 있다. 두 지도가 중첩되는 구역인 본정, 명치정, 황금정, 신정 등은 두 민족 간의 조우가 이루어지는 ‘접촉 지대’라 할 수 있다. 이외의 남촌 구역은 조선인들이 접근하기 어려웠던 ‘금지된 공간’이라 할 수 있다. 그리고 일본인 텍스트에서 드러나는 ‘공포’와 ‘두려움’은 동일한 공간에 존재했던 비가시적인 조선인들의 등장과 긴밀한 관련이 있다. 염상섭은 조선인과 일본인이 조우하거나 경계를 넘으면서 발생하는 서사적 긴장감을 토대로 식민지적 현실을 드러내고자 했던 작가였다. 반면 송영은 남촌에 함께 머무르지만 ‘물과기름’처럼 서로 섞이지 못하고 유리되는 현상에 주목하였다. 김남천은 대경성 확장 이후 자본의 힘에 의해 경성의 공간질서가 새롭게 변모하는 모습을 그렸다.
Abstract
This paper aims to compare the representation of Kyongsong (Keijo)’s Namchon(the southern half) by covering the literary texts of Japanese and Korean writers in Colonial Korea, and to examine the meaning of the representation of Namchon in Korean modern novels. Namchon was the most difficult place to represent in modern Korean novels, but at the same time, it was the most actively represented place by Japanese writers in Korea. It can be said that Namchon was the place where the dual urban characteristics of Kyongsong appeared most clearly. This study can be said to be an attempt to Kyongsong cognitively map the overall image of the colonial city by dealing with the works of Korean artists and the works of Japanese artists in Korea, which were formed around the city. Due to the dual urban structure of Kyongsong, Korean writers and Japanese artists in Korea have focused on the half of Kyongsong respectively. As a result, there are few texts that draw the overall image of Kyongsong. However, by overlapping two incomplete maps based on the works of the two groups of artists, the overall image of Kyongsong can be recognized to some extent. When overlapping the Kyongsong literary geography, it can be seen that Koreans were more sensitive to internal boundaries than the Japanese. The areas where the two maps overlap, Honmachi, Meijimachi, Koganemachi, and Sinmachi can be said to be the contact zone where encounters between the two ethnic groups, and the areas that are not can be said to be the ‘banned spaces’ that were difficult for Koreans to access. Yeom Sang-seop was a writer who wanted to reveal the colonial reality based on the narrative tension that occurs when Koreans and Japanese encounter or cross boundaries. On the other hand, Song Yeong shows the Korean and the Japanese stayed in Namchon together, but he paid attention to the phenomenon of being unable to mix with each other and being advantageous like ‘water and oil’. After the expansion of Dae Kyongsong(Great Keijo), Kim Nam-cheon described a new change in the spatial order of Kyongsong.
참고문헌 (67)
- 김남천, "구름이 말하기를", 조광 (1942)
- 송영, "이 봄이 가기 전에", 매일신보, ~ (1937)
- 염상섭, "사랑과 죄", 동아일보, ~ (1927)
- 감계자, "재조일본인의 국경의 우울" (2015), 역락
- 김욱, "경성제국대학 일본어잡지 청량소설선집" (2015), 역락
- 김욱, "경성제국대학 일본어잡지 청량소설선집2" (2016), 역락
- 김태경, "재조일본인이 바라본 조선의 풍경과 건축" (2015), 역락
- 김태경, "재조일본인이 바라본 조선의 풍경과 건축2" (2015), 역락
- 김효순, "재조일본인이 그린 개화기 조선의 풍경" (2016), 역락
- 김효순, "재조일본인 여급소설" (2015), 역락
- 김효순, "재조일본인이 본 조선인의 심상1" (2016), 역락
- 김효순, "재조일본인이 본 조선인의 심상2" (2016), 역락
- 나카니시 이노스케, "너희들의 등 뒤에서 & 불령선인" (2017), 현인
- 나카니시 이노스케, "붉은 흙에 싹트는 것" (2014), 현인
- 다나카 히데미쓰, "취한 배" (1999), 소화
- 다카하마 교시, "조선" (2015), 소명출판
- 류칸손, 요코미쓰 리이치, "평행선ㆍ천사" (2020), 역락
- 바바 아키라, 후지사와 게이코, "파도치는 반도ㆍ반도의 자연과 사람" (2020), 역락
- 식민지 일본어 문학문화연구회, "완역 일본어 잡지 조선 문예란 1" (2010), 문
- 식민지 일본어 문학문화연구회, "완역 일본어 잡지 조선 문예란 2" (2012), 문
- 식민지 일본어 문학문화연구회, "완역 일본어 잡지 조선 문예란 3" (2013), 문
- 식민지 일본어 문학문화연구회, "완역 일본어 잡지 조선 문예란 4" (2013), 문
- 식민지 일본어 문학 문화연구회, "재조일본인과 식민지 조선의 문화 1" (2014), 역락
- 식민지 일본어 문학 문화연구회, "재조일본인과 식민지 조선의 문화 2" (2015), 역락
- 신주혜, "어둠의 경성" (2015), 역락
- 아쿠타가와 류노스케, "식민지 조선의 풍경" (2007), 고려대학교출판부
- 양지영, "재조일본인이 본 결혼과 사회의 경계 속 여성들" (2016), 역락
- 엄인경, "단카로 보는 경성 풍경" (2016), 역락
- 이가혜, "식민지 조선에 온 일본인 화류여성 이야기" (2016), 역락
- 이가혜, "재조일본인 유곽 이야기" (2015), 역락
- 이민희, "일본인, 경성을 보고 듣고 느끼다" (2016), 역락
- 이시카와 다쓰조, "어느 식민지 여성의 초상" (2016), 역락
- 이충호, "식민지 조선 일본어 잡지의 괴담 미신" (2014), 학고방
- 이현진, "일제강점기 조선의 일본어 아동문학" (2016), 역락
- 이현진, "경성의 일본어 탐정 작품집" (2014), 학고방
- 채호석, "나는 닦는다 야마토로 통하는 마루를" (2015), 소명출판
- 편용우, "경성의 새벽2시" (2015), 역락
- 한일비교문화세미나, "조선만화" (2012), 어문학사
- 가와무라 미나토, "한양 경성 서울을 걷다", pp.96~ (2004), 다인아트
- 김경수, "염상섭과 현대소설의 형성", pp.214~ (2008), 일조각
- 김백영, "지배와 공간(식민지도시 경성과 제국 일본)", pp.389~ (2009), 문학과지성사
- 니컬러스 브라운, "유토피언 제너레이션", pp.7~ (2021), 현암사
- 블라디미르 포토로프, "시간과 공간의 기호학", pp.90~ (1996), 열린책들
- 서울역사박물관, "경성 상점가(대경성부대관과 대경성도시대관으로 보는)", 서울역사박물관, 98~139 (2018)
- 손정목, "일제강점기 도시화과정연구" (1996), 일지사
- 에드워드 사이드, "문화와 제국주의", pp.156~ (2005), 문예출판사
- 이보영, "난세의 문학", pp.250~ (2001), 예림기획
- 이승원, "소리가 만들어낸 근대의 풍경", pp.4~ (2005), 살림
- 전우용, "우리 역사는 깊다2", pp.19~ (2015), 푸른역사
- 프란츠 파농, "대지의 저주받은 사람들", pp.58~ (2004), 그린비
- 권은, "도시의 확장과 변형", pp.30~ (2021), 학고사
- 권은, "재조선 일본인 문학의 ‘경성’ 재현 양상과 심상지리 연구", 동아시아문화연구, (84), pp.67~93 (2021), 동아시아문화연구소[DOI]
- 니시 마사히코(西成彦), "식민지 일본어문학론", pp.46~ (2010), 문
- 박정희, "제국의 ‘철거명령’과 식민지 ‘주의자’의 대응: 송영 장편소설 『이 봄이 가기 전에』(1937) 연구", 인문과학연구논총, 38(3), pp.13~42 (2017), 인문과학연구소[DOI]
- 오문선, "일제강점기 용산기지 밖 일본인거주지역의 위상 - 경성 삼판소학교 기억공동체의 기억과 장소를 중심으로 -", 서울과 역사, (108), pp.105~152 (2021), 서울역사편찬원[DOI]
- 유인혁, "식민지시기 염상섭 장편소설의 총체적 도시 재현", 인문논총, 71(3), pp.245~283 (2014), 인문학연구원[DOI]
- 윤대석, "재조(在朝) 일본인 문학, 경성제대, 그리고 최재서", 근대서지, 4, pp.371~ (2011)
- 이경아, "경성 동부 문화주택지 개발의 성격과 의미", 서울학연구, (37), pp.47~82 (2009), 서울학연구소
- 이준식, "일제강점기 경성부의 공간구조 변화와 인구변동 -1925~1935년의 민족별 거주지분리를 중심으로-", 서울과 역사, (69), pp.301~348 (2007), 서울역사편찬원[DOI]
- 이혜령, "식민자는 말해질 수 있는가 ― 염상섭 소설 속 식민자의 환유들", 대동문화연구, (78), pp.317~353 (2012), 대동문화연구원[DOI]
- Andrew, Thacker, "Geographies Of Modernism", pp.32~ (2005), Routledge
- Ashcroft, Bill, "The Postcolonial Studies Reader", pp.345~ (2005), Routledge
- Conroy, Melanie, "Literary Geographies in Balzac and Proust", pp.11~12 (2021), Cambridge University Press
- Jameson, Fredric, "Modernist Papers", pp.157~ (2007), W W Norton & Co Inc
- Jameson, Fredric, "Postmodernism, Or, the Cultural Logic of Late Capitalism", pp.409~ (1992), Duke University Press
- Pratt, Mary Louise, "Imperial Eyes", pp.8~, Routledge
- Uchida, Jun, "Brokers of Empire: Japanese Settler Colonialism in Korea, 1876-1945", pp.84~ (2011), Harvard University Press